Александр Смирнов – Уголовный процесс. Авторский курс (страница 36)

Глава 11

Следственные действия

§ 1. Понятие, виды следственных действий и общие правила их производства

Следственные действия — это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. Действия называются следственными не потому, что осуществляются следователем, а потому, что направлены на выявление «следов»[65].

Действующий уголовно-процессуальный закон делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры (совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов).

Первая группа связана с «непринудительным наблюдением» – это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (глава 24 УПК).

Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов – обыск, выемку, арест корреспонденции, контроль переговоров, получение информации о соединениях (глава 25).

Третья группа следственных действий широко использует расспрос – допрос, очную ставку, опознание и проверку показаний (глава 26).

Четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации – экспертизе (глава 27).

Общие правила производства следственных действий – это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164). Общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий. Эти три группы есть не что иное, как обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий.

1. Условия производства следственных действий могут быть общими и специальными. Общие условия охватывают: а) наличие возбужденного уголовного дела (за исключением осмотров места происшествия, документов, предметов, трупов (ч. 2 ст. 176), освидетельствования и производства судебной экспертизы (ч. 1 ст. 144); б) надлежащего субъекта проведения следственного действия, который, во-первых, не подлежит отводу, и, во-вторых, в установленном законом порядке принял дело к своему производству; в) место и время производства следственного действия.

Специальные условия позволяют правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации. К их числу относятся:

а) основания для производства следственных действий: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий;

б) требования, предъявляемые к кругу его участников и их правовому статусу (правам и обязанностям);

в) отсутствие у соответствующего лица дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3); соблюдение особого порядка возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого в отношении ряда лиц, пользующихся служебным иммунитетом (ст. 448).

Наличие специальных условий закон иногда требует отразить в письменно оформленном решении о проведении следственного действия – постановлении (которое иногда называют юридическим основанием для проведения следственного действия).

Следственные действия, ограничивающие конституционные права граждан, производятся по судебному решению.

2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий – это их процедура, т. е. последовательность и приемы проведения следственного действия.

Последовательность проведения следственного действия складывается из нескольких этапов. Первый этап – подготовительный. На нем принимается и оформляется решение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению его производства. Второй этап связан с удостоверением в личности участников процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения следственного действия. Свидетель, потерпевший и специалист (если он дает показания) предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307–308 УК, а эксперт и переводчик – за дачу заведомо ложного заключения и заведомо неправильный перевод по ст. 307 УК. Третий этап составляет осуществление познавательных приемов и операций, а на четвертом – фиксируются ход и результаты следственного действия.

Для всех следственных действий УПК выделяет общие приемы их проведения:

– недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164);

– недопустимость создания опасности для жизни и здоровья участников следственного действия и иных лиц (ч. 4 ст. 164);

– запрет действий, унижающих честь и достоинство (ст. 9); напрасно повреждающих имущество (ч. 6 ст. 182); разглашающих сведения из частной жизни (ч. 3 ст. 161, ч. 7 ст. 182);

– запрет наводящих вопросов (предусмотрен для некоторых следственных действий в ч. 2 ст. 189, ч. 7 ст. 193, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 275);

– применение технических средств и способов обнаружения и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164).

3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий – это меры их обеспечения. Нарушения процессуальных норм о правилах производства следственных действий влекут негативные последствия в виде мер принуждения или утраты доказательственного значения результатов следственного действия, т. е. санкцию ничтожности (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 3 ст. 7, ст. 75 УПК).

§ 2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент

2.1. Следственный осмотр

Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ (ст. 176–178 УПК).

Целями осмотра являются: а) обнаружение следов преступления; б) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела; в) процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов.

Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию.

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия – обыска. Во-первых, в отличие от обыска осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.

При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие правила:

1) обязательным участником осмотра является представитель администрации организации, которой принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177). Понятые участвуют в осмотре по усмотрению следователя, если применяются технические средства фиксации хода и результатов осмотра (ч. 1.1 ст. 170);

2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься каждым участником осмотра непосредственно (лично) во время либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4 ст. 177);

3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отношение к делу;

4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объективные результаты;

5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вручить их владельцам для обеспечения им права на обжалование действий следователя.

Виды следственного осмотра различаются преимущественно по его объектам: осмотр места происшествия, осмотр местности, осмотр жилища, осмотр иного помещения, осмотр предметов и документов, осмотр трупа, осмотр животных.

Осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц производится по судебному решению, т. е. принудительно (ч. 5 ст. 177). Такое следственное действие ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища и в силу этого имеет следующие особенности:

– производится по судебному решению, получаемому в порядке ст. 165 УПК;

– такой осмотр (даже если жилище является по признаку объекта местом происшествия) должен производиться лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела;

– основанием для производства подобного осмотра жилища должны быть уголовно-процессуальные доказательства;

– при производстве осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц без судебного решения копия протокола осмотра должна быть вручена этим лицам по их требованию. Это обеспечивает их право на обжалование действий следователя.

Осмотр трупа требует обязательного участия в нем специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и государственной геномной регистрации. Извлечение трупа из места его официального захоронения (эксгумация) против воли родственников покойного допускается только по судебному решению (ст. 178).