Александр Плетт – Книга ответов. Часть первая. История не для всех (страница 2)

В 1816 году экспедиция под руководством горного инженера И. П. Шангина обнаружила обширные древние отвалы пустой породы в районе реки Ишим. В отчете написано:

«…рудник сей составлял богатый источник промышленности для трудившихся над разработкою его…»

Шангин примерно оценил пустую породу у горы Иман: вес древних отвалов около 3 миллионов пудов. Если предположить, что из добытой руды было выплавлено только 10 % меди, то полученный металл весил около 50 тысяч тонн. Существуют оценки добычи меди, основанные на анализе отвалов шахт, согласно которым объем добытой в древности меди составляет около половины мощности всего месторождения. Таким образом, в далеком прошлом было выплавлено примерно 250 тысяч тонн меди.

«В 1989 году археологическая экспедиция АН России под руководством профессора Е. Н. Черныха изучала многочисленные древние поселки горняков в Каргалинской степи (Оренбургская область), датируемые IV–II тысячелетиями до н. э. Общая площадь поверхности со следами старых горных выработок составляет около 500 квадратных километров. При раскопках были обнаружены жилища шахтеров, многочисленные литейные формы, остатки руды и шлаков, каменные и медные инструменты и другие предметы, указывающие на то, что Каргалинская степь была одним из крупнейших горнометаллургических центров древности. По оценкам археологов, из старинных каргалинских шахт было извлечено от 2 до 5 миллионов тонн руды. По расчетам геолога В. Михайлова, только в оренбургских рудниках бронзового века было добыто столько медной руды, что ее хватило бы для выплавки 50 тысяч тонн металла. По неизвестным причинам во II тысячелетии до н. э. добыча меди была прекращена, хотя запасы полезных ископаемых не истощились.»

Казачий офицер Ф. К. Набоков в 1816 году был направлен в казахскую степь для выявления древних заброшенных рудников и месторождений полезных ископаемых. В своем отчете ( «Дневном журнале майора Набокова») он приводит множество сведений о старинных рудниках:

«Прииск Аннинский… был обработан древними народами по всем протяжениям. Насыпи, сими разработками произведенные, ныне покрыты густым лесом и занимают около 1000 квадратных саженей… Шурфы оных содержали в одном пуде от 1 до 10 фунтов меди, кроме серебра. По приближенному исчислению, прииск сей должен заключать руды около 8000 кубических сажен, или до 3 000 000 пудов… Барон Мейендорф находил разные признаки медной руды на Илеке и на Бердянке. Сей последний рудник, кажется, был описан Палласом. Он называет его Сайгачьим и пишет, что в нем была найдена хорошо сохранившаяся, пространная и во многих местах разработанная древняя штольня, при очищении которой отысканы лепешки сплавленной меди, плавильные горшки из белой глины и кости засыпанных землею работников.»

Конец цитаты. А ведь это только часть Евразии! Не менее впечатляют и следы разработки цветных металлов и в Южной и Центральной Америке…

Итак, существуют следы добычи и выплавки десятков (а в масштабах планеты многих сотен) тысяч тонн меди, олова, серебра, золота, тугоплавкого вольфрама, чье применение в условиях неолита вообще немыслимо. Не одна или несколько шахт, но комплексы из добывающих поселков. Сотни комплексов, построенных в разное время. И никаких следов потребления такого количества металла нет! Разве это не повод чтобы задуматься?

Долгие думы склоняют ко сну и тут, по всем законам жанра, мы с вами должны бы увидеть белого кролика в сюртуке, так что сейчас я вам его покажу, но начнем мы издалека.

***

В 1989 г. на учёном совете Геологического института АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)» некто В.Н. Ларин. В ней он выдвинул свою теорию т.н. гидридной, расширяющейся Земли. Теория эта, хотя и противоречила общепринятым взглядам на строение Земли настолько, что, как говорят, во время его докладов некоторые геологи возмущенно вставали и уходили, была в то же время настолько блестяще обоснована, что вынудила оппонентов сдаться. Дальнейшая ее судьба столь же обыкновенна для революционных идей, как и предсказуема. Ее обходят гробовым молчанием. Ну нам с вами нечего опасаться косых взглядов ретроградов, поэтому мы расскажем ту ее часть, что нам интересна.

Дело в том, что, согласно Ларину, одним из важных моментов образования Солнечной системы было появление небулы с сильным магнитным полем. Об этом говорил американский физик Ф. Хойл еще в 50-е годы. И как раз в это время происходил разлет химических элементов по протопланетным орбитам. Как пишет автор (2):

«При формировании протопланетного диска вещество, сброшенное с протосолнечной небулы, должно было двигаться поперек магнитных силовых линий… Ионизированные, то есть заряженные, частицы не могут пересекать магнитные силовые линии (если у частиц не «релятивистские», а «тепловые» скорости перемещения), поэтому они захватываются магнитным полем и останавливаются в нем, тогда как нейтральные атомы свободно проходят через магнитное поле.»

В итоге выяснилось, что ключевую роль в распределении химических элементов по Солнечной системе сыграл потенциал ионизации химического элемента. Чтобы ионизировать цезий, замечает автор, достаточно света свечи. Для ионизации некоторых благородных газов, например гелия, бывает недостаточно даже поместить их вблизи звезды. Образовался «магнитный сепаратор», неравномерно распределивший элементы по планетам. Чем легче химический элемент терял свой электрон, тем ближе он оставался к будущему светилу, остановленный магнитной силовой линией.

А.Ю. Скляров добавил к этому фактору различную реакционную способность химических элементов.

Оказывается, планеты в звездных системах вовсе не однородны по химическому составу! Чем это нам с вами интересно? В первую очередь тем, что обитаемые планеты вблизи, например, маленьких звезд могут не иметь таких запасов цветных металлов в коре или водорода в ядре, как это имеет место быть на Земле. Вспоминая следы разработки на нашей планете без следов потребления, мы с вами вправе выдвинуть хотя и фантастическую, но вполне возможную версию: Земля теоретически могла быть использована в качестве отдаленной космической колонии по добыче полезных ископаемых, а именно цветных металлов.

Существовали ли подобные версии до этого? Идея палеоконтакта не нова. Еще в 60-е годы Иосиф Шкловский и Карл Саган издали книгу «Разумная жизнь во Вселенной», где на фоне апогея золотого века космической фантастики говорили о том, что посещения Земли инопланетянами вполне вероятны.

Однако куда больше шума наделал Эрих фон Дэникен с серией своих книг, где последовательно доказывал, что феноменальные объекты, сохранившиеся с древних времен, допускают возможность контакта человека и инопланетян, возможность влияния их на человеческую цивилизацию и, вероятно, впервые в современности высказал идею, что боги древности и могли быть теми самыми инопланетянами. Фон Дэникен описывал 200-километровые тоннели в Эквадоре, пирамиды, изображения инопланетян и космонавтов, доказывал следы высоких технологий и непосредственное влияние пришельцев на главные религии мира.

Едва стих шум от его работ, как на сцене появился куда более напористый и плодовитый подвижник теории палеоконтакта – уроженец Баку и житель Нью-Йорка, журналист и писатель Захария Ситчин, издавший с конца 70-х с десяток книг на заданную тему. Он выдвинул ряд идей, за которых его во-многом справедливо критиковали. Это и небрежный перевод шумерских табличек и вольнейшая трактовка их и совершенно невозможная идея о 12 планете Солнечной системы с вытянутой орбитой, проводящей основное время где-то в далеком космосе, но периодически приближающейся к Земле, откуда, якобы, боги и прилетают.

Тем не менее, это действительно столп и гигант науки о палеоконтакте. Он приложил массу усилий для придания здравого смысла фантасмагорическим мифам шумеров, писавших о богах так, будто те являются их начальством, политиками, звездами или губернаторами. И у него это получилось. С ростом популярности его сочинений далекий Шумер, процветавший тысячи лет на территории современного Ирака и сошедший с исторической сцены около 4000 лет назад, стал в кругах любителей подобных теорий не менее обсуждаемым и известным местом Древнего мира, нежели Египет. Семья из богов с патриархом Ану, его сыновьями Энки и Энлилем, женой Нинхурсаг, внуками Нинуртой и Нанной, и конечно скандальной правнучкой Инанной стали популярным лором, героями любительских комиксов и рассказов, особенно в США. Палеоконтакт начал приобретать черты связности и подтверждаемости письменными источниками.

Кроме того, Ситчин высказывает уверенное предположение, что древними Шумером и Египтом правили одни и те же боги. Он ищет соответствия, проводя параллели, например, между Энки и Птахом. Другая важнейшая часть его вклада состоит в том, что он попытался выстроить общий ход событий эпохи палеоконтакта. Из его толкований шумерских текстов выходило, что Землю населила семейная колония, что сын Ану Энки не просто был первым инженером, создавшим главные реки первых агломераций – Нил, Тигр, Ефрат, но что он, вместе со своей мачехой Нинхурсаг, генетически создал первого человека Адапу, причем гибридным способом, как модификацией ДНК, так, по мнению Ситчина, и вполне традиционным вступлением в половую связь с земными женщинами. При этом человек был создан не из научного интереса, а для тяжелого труда и помощи колонистам – аннунакам, делившимся на начальство из семьи Ану и рядовых специалистов, иногда называемых игигами. Главным интересом Ситчин назвал металл богов – золото, которое якобы добывалось для какой-то технологии по спасению атмосферы родной планеты колонистов, которую журналист назвал Нибиру, исходя из его трактовки табличек.