Александр Осипов – В вечность (страница 2)

Ещё есть вариант раз за разом бороться со старой системой, и многие люди именно этим и занимаются: организовывают всяческие разоблачения политиков, пытаются спровоцировать в народах революционные действия, организовывают азартные игры по переименованию городов и улиц и сносу памятников. Но я вам скажу: без перемены системы все революционные достижения – это временное. А нам нужно заложить фундамент для ВЕЧНОГО.

Прежде чем мы пойдём дальше, я хочу, чтобы вы прочитали одну цитату:

«Профессор и один из директоров Йельского института сетевых исследований Николас Христакис ещё в 90-х годах прошлого века установил удивительный факт.

Как оказалось, на то, какая у нас масса тела, курим мы или нет, насколько мы добры и оптимистичны, да и вообще на многие аспекты нашей жизни влияют люди, о которых мы даже не знаем, – то есть не только друзья и друзья друзей, но и друзья друзей друзей.

Речь, по сути, идёт о том, что каждый из нас живёт в некоем своего рода социальном кластере. Мы как пчёлы в улье не очень-то, возможно, и знаем о том, с кем нам приходится сосуществовать, но, будучи объединенными через множество психологических и социальных механизмов, влияем на общую атмосферу этой нашей незримой коммуны. А эта атмосфера, в свою очередь, оказывает влияние на каждого из нас».

(Андрей Курпатов "Красная таблетка – 2. Вся правда об успехе")

Из этой цитаты следует, что каждый из нас в той или иной мере воздействует на окружающий мир и тем самым программирует настоящее и будущее. То, что мы сейчас скажем или сделаем аукнется где-то в чьей-то жизни через 5, 7, 9… n+1 рукопожатий. Поэтому нужно с большой ответственностью относиться ко всему, что мы говорим и делаем. Реальность строится из наших слов и дел.

Однажды в одной соцсети зашёл на страничку Ивана Иероглифа и увидел там вот такое высказывание: «Все двери мира от всех реальностей открывают другие люди. Именно люди – это двери, ключники, проводники и стражники».

Замечательные слова! Их можно было бы продолжить: все кнопки мира, все курки нажимают люди; все покупки совершают люди; все бытовые и судьбоносные решения принимают люди; все донаты закидываются людьми и т. д.

И люди играют ту или иную роль, совершают те или иные действия, исходя из каких-то знаний, воззрений, программ, которые были в них заложены ранее в процессе взаимодействия с другими людьми. Это относится ко всем: и к королям и к их верноподданным.

Все мы каким-то образом воздействуем на поведение друг друга. И стоит кому-то одному хотя бы слегка отклониться от привычного общепринятого сценария – это непременно повлияет на мысли и поведение тех, кто это наблюдает.

Отсюда можно сделать вывод (хотя бы приближённый теоретический вывод), что практически каждый человек, встроенный в социум, имеет возможность «подёргать за ниточки».

Да, возможно все мы лишь чьи-то марионетки, но надо понять, что когда марионетка начинает снизу дёргать за ниточки – это тут же отразится на мироощущении кукловода и мироощущении других марионеток.

У ЖИВЫХ марионеток тоже есть воля и возможность выбора, и никто (даже кукловод) наперёд не знает какой выбор будет ими сделан. Для всех это неожиданность, которую придётся учитывать для планирования будущего. И мы можем сказать кукловоду: «Эй, товарищ Кукловод, а давай, веди-ка нас в ту сторону». Я хочу сказать, что ЖИВЫЕ марионетки не просто тупые исполнители чужой воли, но так же и заказчики того, как ими будут манипулировать в будущем.

И да, нами будут продолжать руководить, но мы можем сделать так, что нас поведут в ту сторону, куда мы укажем сами.

В книге Гюстава Лебона «Психология масс», написано такое:

«… Перевороты, аналогичные тем, которые я только что приводил, не были бы возможны, если бы душа толпы не вызывала их. Ни один из самых абсолютных деспотов не мог бы их вызвать. Когда историки рассказывают нам, что Варфоломеевская ночь была делом короля, то они лишь указывают этим, что психология толпы им так же незнакома, как и психология королей. Подобного рода манифестации порождаются только душою толпы; самый абсолютный из монархов, самый деспотичный может только или ускорить их появление или же замедлить их. Не короли создали Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, и не Робеспьер, Дантон или Сен-Жюст создали террор. Во всех этих событиях действовала душа толпы, а не могущество королей».

Вот так-то…

Но, конечно, современные правители (а может несовременные тоже так делали?) придумали как можно хитро подогреть толпу – с помощью СМИ они сначала формируют общественное мнение (пропаганда и всё такое), делают так, чтобы народ чего-то «сам» захотел, а уже потом в подготовленную пороховую бочку бросают зажжённый фитиль.

То есть, руководители сначала формируют общественное мнение. Нам с вами тоже нужно сформировать островок общественного мнения. Если мы хотим изменить порядок вещей в хорошую сторону, необходимо сколотить хотя бы маленькую группу людей, сознание которых будет пронизано созидательными идеями и сделать так, чтобы эти люди начали участвовать в деле изменения мира.

Вначале нас будет мало, возможно, всего два человека, но именно так всё и начинается…

Самое время подкинуть вдохновляющих цитат:

«Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. В действительности, лишь они и привносят эти изменения».

(Маргарет Мид)

«Мы не видели ничего великого, что поначалу не было бы малым и ничтожным, – царства свергают враги, что издавна были в пренебрежении, здоровье подтачивает недуг, на который вовремя не обращают внимания, а воды великих рек берут начало в струях малых ручейков».

(взято из книги «Калила и Димна»)

«Я начал революцию с 82-мя людьми. Если бы мне пришлось делать её снова, я бы сделал её с десятью-пятнадцатью людьми и был бы абсолютно уверен в успехе. Размах не имеет значения там, где есть уверенность в себе и план действий».

(Фидель Кастро)

Что касается последней цитаты, я прошу, чтобы вы помнили, что я не сторонник революций, поэтому давайте слово «революция» мысленно заменим на слово «эволюция».

А для эволюции нужны какие-то глубокие качественные изменения. Остановка за малым: из миллиардов людей только у единиц есть видение – каковым могло бы быть иное, хорошее, человеческое бытие. В прошлые времена было озвучено и применено несколько сменяющих друг друга -измов. Возможно на те исторические моменты внедрение всех этих -измов действительно было обосновано, но, как уже видно, с течением времени, по мере накопления знаний и практического опыта, направление человеческих мыслей и усилий нужно менять. Все старые -измы не приводят ни к чему хорошему.

Для того, чтобы поменять направление мыслей и усилий, нужно предоставить людям какой-то образ будущего, какие-то ориентиры. И эта книга как раз и есть один из таких ориентиров.

Я перебирал в памяти книги, которые читал и фильмы, которые смотрел, чтобы найти какой-то наглядный художественный пример приемлемого образа человека. И на память пришло два фильма: «Прекрасная зелёная» (1996) и «Валериан и город тысячи планет» (2017).

Здесь хочу более подробно остановиться на втором фильме. Меня поразил этот народ с планеты Мюл…

Первое, что мы узнаём о перлах – это то, что они жили в полной гармонии со своим родным местом, планетой Мюл.

Когда их планета была уничтожена, они отправились дрейфовать в космосе на повреждённом человеческом корабле. Сумели как-то оживить неведомый им доселе механизм корабля, в процессе путешествия изучали языки и науки. Сумели тайно пробраться в город тысячи планет и создать там секретную зону для своей жизни и конструирования нового корабля. Всё это говорит о высоком потенциале интеллекта перлов.

Когда перлы ворвались на совет главных управителей, чтобы похитить командора, они использовали какое-то загадочное оружие, которое было не летальным, но лишь обволакивало и сковывало движения. То есть, изначально целью их не было убивать, что уже само по себе хорошо, согласитесь.

Когда Валериан и Лорелин были в ангаре у перлов в полной их власти, перлы вполне могли силой отобрать у них конвертер, но они этого не сделали, и дали возможность людям самим сделать судьбоносный для них (перлов) выбор.

И ещё – что поразительное в перлах: они проявили милосердие к командору, который УНИЧТОЖИЛ ИХ ПЛАНЕТУ и не растерзали его, как это сделали бы другие, плохо воспитанные существа.

И вот, я хочу сказать вам: в смысле менталитета и нравственности, в смысле способов познания мира нам, людям, следует брать пример с перлов, да-да, с этих придуманных киношных инопланетян с приятной внешностью.

Нам нужно в корне изменить свой внутренний мир. Тут очень простая психологическая механика: другие мысли – другие мечты и действия – другие результаты.

Зачем надо всё другое? Зачем надо всё изменить? Ну а вы посмотрите по сторонам: на отношения людей между собой (войны, голод, обман, эксплуатация, впаривание друг другу разных товаров и услуг), на то, как мы потрошим Землю, постепенно превращая огромные территории в выработанные карьеры и свалки, на то, как наши руководители специально нас отупляют, чтобы было легче нами манипулировать. Уже только этого краткого перечисления достаточно для того, чтобы призадуматься и изменить вектор направления человеческих усилий.