Александр Осипов – Письма, написанные непонятно кому непонятно кем… (страница 2)

Как ни странно, количество рецидивов в Норвегии снизилось. Гуманный подход дал больше плодов, чем система унижения и издевательств».

Когда я прочитал этот комментарий, то полез в Интернет в поисках фактов, подтверждающих эффективность норвежской системы отбывания наказания (разумеется любой информации, взятой из Интернета следует доверять с осторожностью). Вот что я прочитал в одной статье в Дзене:

И вот здесь ещё интересная статья про норвежские тюрьмы.

Вот это я про тюрьмы для чего здесь упомянул? Да чтобы показать, что условия содержания человека определяют всё его дальнейшее поведение. А если мы спроецируем этот опыт на условия вообще содержания человека на Земле?…

То, куда попадают дети, в какой среде они растут и воспитываются определяет весь порядок будущего бытия человечества. В свою очередь, дети – заложники бытия, организованного без их участия их предками. Для детей этот мир выглядит как данность. Они ещё не получили ни достаточного жизненного опыта, чтобы вдуплиться во всю происходящую жесть, ни полномочий что-либо изменить. Текущее бытие воспитывает сегодняшних детей, которые, повзрослев, будут воспитывать детей будущего и передавать модель общества по цепочке поколений как эстафетную палочку.

Повлиять на бытие человечества могут только целенаправленно действующие взрослые. И влияние взрослых может быть следующее: а) оставить всё как есть; б) ухудшить бытие; в) улучшить бытие. Любой из этих вариантов предполагает, что нужно производить определённые действия и тем самым создавать среду, в которой будут спровоцированы соответствующие агрегатные состояния нас. (Хотя в наших текущих реалиях вариант «оставить всё как есть» – это само по себе постоянное чередование вариантов «ухудшить бытие» и «улучшить бытие». А лично я хочу, чтобы в обществе установилось, наконец, настолько приемлемое бытие, чтобы его не хотелось уже ни улучшать, ни ухудшать; чтоб всех устраивал вариант «оставить всё как есть»). Интересность и трудность положения заключается в том, что чтобы воспитать детей отлично от того, как воспитали нас (уже взрослых), недостаточно воспитать только новое поколение детей, нужно в первую очередь перевоспитать самих нас, сегодняшних взрослых (которых в свою очередь скопируют дети). А это уже задачка не из лёгких.

В основном жизнью людей руководят разные идеи, которые эти люди вобрали в себя ранее. Но есть кое-что посильнее идей…

Сейчас хочу вернуться к цитате из «A Sinistra», которую я приводил в самом начале письма. Да, я тоже считаю, что человеческую природу не переделать, ибо всё-всё, происходящее с людьми – это и есть человеческая природа. Если сравнить с океаном… Что есть истинная природа океана? Водная гладь во время штиля? Лёгкая рябь во время дуновения бриза? Ужасный шторм во время урагана? Да всё! Всё это вместе взятое и есть истинная сущность океана.

Поведение океана зависит от сторонних факторов, воздействующих на массы воды. Но если на воду не воздействуют посторонние факторы, то вода пребывает в состоянии покоя, равновесия и визуально она кажется неподвижной (во всяком случае когда налита в стакан или в ванну). И эта неподвижность может сохраняться, ну не знаю… если бы не испарение, то, наверное, вечно. Но стоит только нарушить равновесие – и пойдёт рябь, пойдут волны. И поскольку вода, если её не трогать, она тоже никого не трогает, не обижает, то я в моих теоретизированиях воспринимаю спокойное состояние воды как более, ну что ли, желанное для самой воды.

Так же и с человеком и с человеческим обществом в целом. Пока держится устаканенное положение – всё спокойно. Но стоит кому-то начать будоражить, и начинается волнение. Обидеть кого-то: отобрать деньги или имущество, позариться на чужого мужа или чужую жену, ударить, оскорбить словами… И пошло-поехало.

Хочу повториться: нами руководят идеи… Почему люди могут спокойно терпеть, живя в феодальном обществе или каком-нибудь другом, где одни люди эксплуатируют других? Потому что эксплуатируемым внушили, что это нормально, что так и должно быть. Что раз тебя эксплуатируют, то значит тебе так выпало по судьбе. И человек терпит, потому что принял в себя эту идею. В романе «1984», написанном Джорджем Оруэллом есть такие слова: «Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать». Людям можно внушить идею, что даже рабовладельческий строй это нормально, что это де организовано самим богом – и будем смиренно терпеть и пахать.

Но вот несколько абзацев назад я говорил, что есть кое-что посильнее идей. И это кое-что – это чувство справедливости. Не знаю как в тебе, но во мне, и, судя по моим наблюдениям, во многих других людях это чувство есть. Именно это чувство зажигает огонь ярости в глазах раба, которого только что угостил плетью его надсмотрщик. Да, раб может подавить свою ярость в моменте (из страха получить ещё более страшное наказание), но чувство справедливости время от времени будет напоминать своим зудом , что с ним поступили как-то не очень хорошо.

И вот это чувство справедливости – это и есть основной движитель всех революций, ну и всяких освободительных телодвижений. Пока в людях не раздражено чувство справедливости, то это можно сравнить с уже упомянутой мной водой, когда на неё не воздействуют внешние факторы. Но стоит только каким-то ловким оппозиционерам-революционерам сильно разбудить в народе это чувство, то тогда держись.

Когда в обществе складывается такая ситуация, что правящий класс вынужден защищать себя от собственного народа с помощью полиции и армии, то это, наверное о чём-то говорит… Ну, например, о том, что по отношению к народу сознательно поступили плохо. Народу «пощекотали» его чувство справедливости, нарушили равновесие (в океане теперь не штиль). А ведь никто, кроме мазохистов, не любит, когда его обижают.

То есть, ну смотри: опять же к цитате из «A Sinistra»… Говорится, что общество всё равно вернётся к своей истинной природе. А что мы будем принимать за истинную природу? Я считаю, что так же как и океан со всеми его штилями и штормами, так же и человечество с его капитализмами, коммунизмами, феодализмами, рабовладельческими строями, подлостями и добродетелями это всё и есть истинная природа. Единственная разница: когда руководители ущемляют права и интересы руководимых, то тут у них, руководителей, и возникает необходимость защищать себя при помощи армии и полиции; а когда люди не ущемляют права и интересы других людей, то тогда устанавливается спокойствие, стабильность, равновесие, справедливость, «социальный штиль».

И вот здесь, мне кажется, я нащупал кое-что… Равновесие… Оно наиболее желанное подсознательное желание человеческой природы. Вообще всё в окружающем нас мире стремится к равновесию. Всё хочет устаканиться, сбалансироваться, стать стабильным.

Баланса в человеческом обществе можно добиться разными способами. Можно удерживать видимость порядка с помощью разных силовиков и лживой пропаганды. Можно организовать общество так, чтобы не наступать ни на чьё чувство справедливости и создать благоприятный социальный климат. Может и ещё что-то другое можно придумать… Но что бы мы ни предприняли, это будет приводить к возникновению в нас соответствующего агрегатного состояния психики, сознания.

Так что думай, дорогой мой Друг. Попробуй определиться с тем, чего ты хочешь, и какое из твоих агрегатных состояний ты хотел бы, чтобы длилось как можно дольше…

До следующего письма, дорогой мой Человек!

Спасибо, что читаешь!

Пока.

Глава 2

Письмо № 5 от 04.03.2023 year

Мыслезаражение.

Привет!

Когда люди читают некоторые футуристические книги, то порой удивляются: как же прав был автор – всё предсказал ещё задолго до его появления, автор – настоящий пророк.

Но только я хочу тебе сказать, что то, что прочитали миллионы людей (или даже тысячи), а потом это сбылось – это вовсе не пророчество. Это, если хочешь – сценарий… Программирование прочитавших на определённый вариант развития событий. И при этом многие прочитавшие, когда видят, что другие прочитавшие уже воплощают написанное в жизнь, начинают ещё больше верить в «пророчество», тоже подключаются к игре и своими действиями продолжают усиливать сбывание.

Ну, хорошо, если ты так сильно настаиваешь, давай рассмотрим этот социальный механизм более детально.

Смоделируем гипотетическую ситуацию: допустим, какие-то древние дядьки написали толстенную книгу, которая впоследствии стала самой знаменитой на Земле. Уж не знаю, каким образом им удалось наделить эту книгу авторитетом, но… удалось. И вот, в конце этой книги они написали, что в будущем произойдут такие-то и такие-то события. Наиболее впечатлительные люди, слепо верующие в авторитет этой книги, естественно без критики примут пророчество. И они сами, своими же руками начнут это пророчество исполнять. При этом, другим людям со стороны будет казаться, что всё происходит как бы само собой, по воле каких-то Высших Сил. И уже эти, другие люди, тоже вступают в действо, поверив в «пророчество» и своими поступками… ну, дальше ты понял.

А щас я дам тебе один крутейший безотказный лайфхак… Можно сделать ещё хитрее: состряпать пророчество, скажем, из десяти пунктов. И чтоб пункты эти были привязаны к хронологии, то есть, сначала должен сбыться пункт 1, следом – пункт 2, потом – пункт 3 и т.д.