Александр Охотко – Великий передел: Кто останется у руля завтра? (страница 3)
Заключение
Китайское экономическое чудо было одним из самых впечатляющих событий в мировой истории. Но его урок заключается в том, что экономические законы универсальны. Никто не может вечно расти двузначными темпами, безнаказанно накапливая долги и игнорируя внутренние дисбалансы.
Сейчас Китай вступает в самую сложную фазу своего цикла. От того, насколько мудро и осторожно его руководство будет управлять этим неизбежным спадом, зависит не только будущее 1.4 миллиарда китайцев, но и стабильность всей глобальной экономики. Мы наблюдаем за тем, как разворачивается классическая экономическая драма в самом крупном масштабе, и ее финал еще не написан.
Глава 3
ЕС, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ.Ху из Ху!
Общая предпосылка: ЕС – уникальное наднациональное образование, что усложняет анализ. Его состояние крайне неоднородно: страны Севера (Германия, Нидерланды) и Юга (Италия, Греция), а также Восток (Польша, Венгрия) находятся на разных этапах циклов. Я буду оценивать ЕС как целое, отмечая внутренние противоречия.
1. Большой цикл долгов, денег и рынков капитала
Текущая фаза цикла для ЕС в целом: Вершина / Начало перехода к Спаду
Долговое бремя (Детерминанта 1): Оценка: -2 (Слабое состояние)
Госдолг: Крайне высокий и неравномерный. По данным Eurostat, в 2023 г. отношение госдолга к ВВП в Греции — 166,5%, в Италии — 144%, во Франции — 110%, в то время как в Германии — около 66%. Это создает постоянную напряженность внутри еврозоны.
Частный долг: Высокий уровень корпоративного и особенно долга домохозяйств в таких странах, как Нидерланды, Дания, Швеция.
Вывод: Долговое бремя — ахиллесова пята ЕС. Высокие долги южных стран — постоянный источник системного риска, требующий поддержки со стороны более стабильных северных партнеров.
Денежная система: Этап 3 (Рост долгов) / Этап 4 (Период кризисов и эмиссии)
ЕЦБ прошел через этап количественного смягчения (QE) после кризиса 2008 и 2011 гг., активно скупая долги стран-участниц, что является классической чертой Этапа 4 (эмиссия для монетизации долгов).
Сейчас ЕЦБ пытается бороть инфляцию, резко повышая процентные ставки, что болезненно для высокодолговых экономик (Италия). Это попытка вернуться к нормализации (Этап 3), но в условиях кризиса.
Вывод: ЕЦБ балансирует на грани. Борьба с инфляцией через повышение ставок может спровоцировать долговой кризис в отдельных странах еврозоны.
Рынки и финансовый центр (Детерминанта 10): Оценка: +2 (Хорошее состояние)
Лондон (уже не в ЕС, но тесно связан), Франкфурт-на-Майне, Амстердам, Париж – глобальные финансовые центры.
Глубокая интеграция в мировую финансовую систему. Однако Brexit нанес удар, и часть капитала и операций мигрировала из ЕС.
Вывод: Сильные позиции, но с тенденцией к относительному ослаблению на фоне роста США и Азии.
Статус резервной валюты (Детерминанта 11): Оценка: +2 (Хорошее состояние)
Евро – вторая по значимости резервная валюта в мире (около 20% резервов). Это дает ЕС огромные преимущества в финансировании дефицита и геополитическом влиянии.
Вывод: Сильный статус, являющийся одной из главных опор могущества ЕС.
2. Большой цикл внутреннего порядка и беспорядка
Текущая фаза цикла для ЕС в целом: Этап 3 (Мир и процветание) / Этап 4 (Период излишеств)
Внутренний конфликт (Детерминанта 2): Оценка: 0 (Нейтральное) / -1 (Негативное)
Конфликт проявляется не в революциях, а в растущем популизме и евроскептицизме. Партии правого и левого толка ставят под сомнение общеевропейские ценности, суверенитет Брюсселя, миграционную политику (Италия, Венгрия, Польша, Франция, Швеция).
Социальные протесты (Франция, Германия) на фоне высоких цен на энергоносители и инфляции.
Вывод: Внутренний порядок стабилен, но база консенсуса размывается. Налицо симптомы «разрыва в ценностях» (Детерминанта 18).
Управление/Верховенство закона (Детерминанта 17): Оценка: +1 (Положительное)
Сильные правовые институты и независимые суды в большинстве стран-основателей.
Огромная проблема: Конфликт с Венгрией и Польшей из-за нарушения принципа верховенства права на национальном уровне. Это подрывает единство ЕС.
Вывод: Сила институтов – ключевое преимущество, но оно подвергается внутренней эрозии.
Разрывы в доходах (Детерминанта 18): Оценка: -1 (Негативное)
Внутри стран разрыв контролируется сильными социальными государствами.
Главная проблема: Гигантский разрыв в уровне доходов и экономическом развитии между странами Севера и Юга/Востока ЕС. Это создает постоянное поле для напряжения и перераспределения средств через фонды ЕС.
Лидерство (Детерминанта 24): Оценка: 0 (Нейтральное)
Лидерство в ЕС раздроблено. Нет единого сильного лидера. Германия, бывший гегемон, ослаблена энергетическим кризисом. Франция пытается занять лидерство. Решения принимаются медленно, через сложный компромисс 27 стран.
Вывод: Нехватка сильного, общепризнанного лидерства для быстрых и решительных действий в кризисные времена.
3. Большой цикл внешнего порядка и беспорядка
Текущая фаза цикла: Активная гибридная конфронтация (Типы 1-4) на пороге Типа 5
Военная мощь (Детерминанта 6): Оценка: 0 (Нейтральное) / +1 (Положительное)
Сильна в качественном отношении (технологии), но сильно фрагментирована и зависит от США через НАТО.
Война в Украине заставила резко увеличить военные бюджеты (Германия ожидает удвоение) и думать о стратегической автономии, но до ее достижения далеко.
Вывод: Военная мощь недостаточна для самостоятельного отстаивания интересов на глобальной арене без США.
Торговля (Детерминанта 8): Оценка: -1 (Негативное)
ЕС – крупнейший в мире единый рынок и торговая держава. Это его главная сила.
Ударные воздействия: Пандемия нарушила цепочки поставок, война в Украине и санкции против России обрушили привычные энергетические потоки (газ, нефть), вызвав энергетический кризис и инфляцию. Пытается снизить зависимость от Китая
Вывод: Торговля остается основой мощи, но находится под беспрецедентным давлением и вынуждена кардинально перестраиваться.
Баланс сил (Детерминанта 31): Оценка: -1 (Неблагоприятный)
ЕС оказался в эпицентре глобального противостояния с Россией, которое он не инициировал, но вынужден вести.
Нарастает стратегическая конкуренция между США и Китаем, где ЕС пытается сохранить суверенитет и не выбрать окончательно сторону, что становится все труднее.
Вывод: ЕС из «садовника» глобализации превратился в «огородное пугало» на поле великих держав. Его способность значительно влиять на мировую повестку снижается.
Анализ ключевых детерминант силы
Экономическое производство (Детерминанта 9): Оценка: 0 (Нейтральное)
Крупная, развитая, но медленнорастущая экономика. Столкнулась с риском деиндустриализации из-за высоких цен на энергоносители.
Вывод: Стагнация и поиск новой модели роста в условиях деглобализации.
Образование (Детерминанта 4): Оценка: +2 (Хорошее состояние)
Одно из главных преимуществ. Качественное и доступное образование, привлекающее студентов со всего мира.
Вывод: Сильный человеческий капитал – основа для будущих инноваций.
Инновации и технологии (Детерминанта 5): Оценка: +1 (Положительное)
Сильные позиции в автомобилестроении, машиностроении, химии, аэрокосмической отрасли (Airbus).
Отставание в сфере IT, цифровых технологий и платформ от США и Китая («ЕС не создал своих Google или TikTok»).
Вывод: Технологический гигант в традиционных отраслях, но догоняющий в цифровых.
Конкурентоспособность затрат (Детерминанта 6): Оценка: -2 (Слабое состояние)