Александр Мироненко – Инженерия интеллекта от промта к системам ИИ (страница 4)
- Что явно волнует (повторяющиеся темы)?
- Какие темы обходит или замалчивает?
3. ТОЧКИ НАПРЯЖЕНИЯ:
- Где появляются оговорки, защитные формулировки, избыточные объяснения?
- Что он пытается контролировать?
4. КАК С НИМ РАБОТАТЬ:
- Оптимальный формат коммуникации (коротко/развёрнуто, цифры/образы, прямо/дипломатично)
- Какие аргументы подействуют?
- Чего избегать в общении?
Формат ответа: короткий рабочий портрет на полстраницы. Это гипотеза, не диагноз.
Уровень 2. Анализ по модели Большой Пятёрки (OCEAN)
Когда нужно больше точности, используем самую научно обоснованную модель личности из существующих.
Пример:
Проанализируй следующий текст по модели Большой Пятёрки (OCEAN).
ТЕКСТ:
[переписка или сообщение]
Для каждой черты: Уровень (Высокий / Средний / Низкий) + лингвистические сигналы + что это значит для коммуникации.
ОТКРЫТОСТЬ ОПЫТУ: ...
ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ: ...
ЭКСТРАВЕРСИЯ: ...
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ: ...
НЕВРОТИЗМ: ...
ИТОГ: доминирующие черты, главный мотиватор и демотиватор, оптимальный стиль общения.
ВАЖНО: это рабочая гипотеза на основе текста, не клинический диагноз.
Было: «Я написал клиенту стандартное КП с цифрами и кейсами, он ответил 'интересно, вернёмся позже'».
Стало: Прогнали его переписку через портрет.
Видим: высокая доброжелательность (избегает открытого «нет»), высокая потребность в определённости, средняя добросовестность. В ответе нет цифр — только тёплый тон, доверие, отсутствие давления. Клиент реально заинтересован, но ему нужно время, чтобы всё обдумать.
Уровень 3. Слова-ключи под психотип
Понимать портрет — половина дела. Вторая половина — знать конкретные слова и конструкции, которые резонируют с этим типом человека.
Пример:
На основе следующего профиля составь словарь коммуникации.
ПРОФИЛЬ:
[из предыдущего анализа]
СЛОВАРЬ:
- Слова и фразы, которые резонируют (15-20)
- Слова и фразы, которые создают трение (10-15)
- Конструкции для подачи идеи (3-5 шаблонов)
- Конструкции для работы с возражением (3-5)
- Чего никогда не делать (5-7 пунктов)
Было:
«Давайте подпишем договор до пятницы, а то цены вырастут».
Стало (для человека с высокой потребностью в определённости):
«Цены зафиксированы в этом предложении. Если решите до пятницы, смета не изменится — и мы запускаемся по плану».
Разница: первый вариант давит страхом. Второй — даёт предсказуемость и контроль.
КРИТЕРИИ ГОТОВНОСТИ ГЛАВЫ (Quick Win)
Взять последнюю переписку с клиентом или коллегой.
Прогнать её через портрет (Уровень 1).
Сгенерировать словарь ключей (Уровень 3).
Переписать своё последнее сообщение этому человеку, используя слова, которые резонируют, и убирая те, что создают трение.
Отправить и сравнить реакцию со своей обычной.
Это первая глава Части II — мы переходим от одиночных запросов к проектированию автономных систем.
Глава 4. Анатомия агента, или как написать алгоритм поведения текстом
Я поверил им трижды.
Сначала — когда попросили логотип.
«Сделай, пожалуйста, ты же умеешь. Мы потом оплатим».
Я умел. Я сделал. Потом — рекламное видео.
«Ты же можешь, ты же инженер, у тебя нейросети».
Я мог. Я сделал. Потом — этикетку. Песню для радио. Я делал всё. Я ночами сидел, осваивал генеративные сети, мучился с промптами, боролся с кривыми руками нейросети, чтобы выдать результат за результатом.
И добавляли: «
Тогда я ещё не знал, что я нарушил главный принцип работы агента. У меня не было формализованного протокола передачи результата. Не было Definition of Done(критерия готовности).
Не было чётко прописанного условия, при котором работа считается завершённой, а оплата — обязательной.