Александр Марченко – Вечный Странник. Часть I: Дорога к себе. Книга 1: Элемент – фундамент / научная фантастика (страница 28)

– Я же сказала – будет всё по требованию. … Тогда возвращаемся в начало. Что теперь принадлежишь мне, обсуждается только – в каком качестве. Твоё первое «Дальше» понимается формальным согласием. Но лучше – иначе. Считай – я обиделась, а это опасно. В неизвестное лучше идти единым, не одному. Нравится ли тебе такое положение – дело времени. Ты переходишь в новое качество и начинаешь учиться, чтоб приступить к своей функции. Повторяю – принимаю все претензии. Что не нравится, недоволен – исправлю, решу. Но не торопись с этим. Возвращать ли обратно – решать уже буду не я. Понятно говорю?

Необычно свободное состояние, когда торопиться уже ни в чём не надо. Потому что оба знают ответ, и что он общий. Но теперь возник призрак той, которая должна определять идею. И уже отношения переформатируются под неё, как принципиальную необходимость. Прозрение – собеседница подводит и к этому, но пока непонятно, только интересно – как.

Вспомнил сначала. Что-то удивило собеседницу в первом ответе, или сразу всё. И «Странник» прозвучало у неё именем собственным. Хотя он представился образом по жизни, как думает о себе. … Следовало бы представиться с юмором – «Мадам, позвольте Вам представиться…». Или сначала напомнить правила хорошего поведения. … Но почему собеседница, женщина? … А ведь действительно не закончил, даже не определился с той самой …. Очнулся – отвлёкся, и бегло осознал ситуацию.

Здесь замкнут с непонятной перспективой, без возможности сопротивляться. Отсюда только один уже определённый выход. Но в целом – благоприятно. Неразумно напрашиваться на неприятности, отказываться от таких предложений, тем более в такой ситуации и в его положении. Пока по-деловому и дружелюбно – стоит хотя бы формально поторговаться. Но в чём? Предметно осмотреться интересно, если позволят. А так – всё приемлемо и нравится. Но это непринципиально. И всё же – почему собеседница – женщина? Немного расслабился.

Не нравится принадлежать, что появилась хозяйка – как вещь или раб. … Запутался – насколько это уже неприемлемо? Теперь две женщины в подсознании неопределённо смотрят на него. Для одной – приемлемо, для другой тогда никак иначе. Разум в творческом коллапсе – как правильно ответить, чтоб ничего не потерять – достоинство, ту самую и обещанное. Не хватает пива – один чёрт уже всё непонятно и вряд ли существенное зависит от него.

– Трудно ответить однозначно – поставила перед свершившимся фактом. Могу с облегчением вздохнуть – хоть что-то принципиальное определилось для меня, и больше не надо об этом думать. Смысл теперь имеют только впечатления и отношение, эмоции. Всё неожиданно, необычно и удивительно. Вот как бы – «Странно, почему не знал, что всегда принадлежал тебе». Хочется предъявить претензию – «А где до этого была, подруга?». Но сказала понятно и убедительно, полагается ответить также. А для экспромта мне не хватает алкоголя. Ты кто и где? Заходи и садись рядом, познакомимся ближе. Хорошее пиво и закуска за тобой, раз так получилось – не предупредила, и я оказался в гостях.

Почувствовал – собеседница вздрогнула, как только спросил – «Ты кто?». И ответила не сразу. Наверное, тоже трудно доходит сказанное. В ожидании он старается глубже спрятаться в кресле.

– Ты неправильно определил ситуацию и себя в ней. Исходно ключевое для тебя – «ты принадлежишь мне!». Всё остальное сейчас и дальше – только производное от этого. Запомни это и пойми. Начинаем сначала – здесь, у меня, ты уже у себя. А не в гостях…

Сказала настолько серьёзно и убедительно, что смутила и сущность возмутилась – так уже не правильно, и он прервал:

– Стоп! Так продолжать уже неправильно, проблемы надо устранять сразу. Это мой принцип. Всё начинаем сначала, но уже правильно. Всё уже переосмыслил, я согласен! Не потому, что терять нечего. Уже понял – иначе ничего хорошо не получится, если остальное только следствие. Тебе повторять ничего не надо, продолжай.

Собеседница ответила не сразу, довольная:

– Приятно удивляешь принципиальностью. Да, теперь продолжение имеет совсем другой смысл. Здесь всё контролируешь, и тебе подчиняется всё. Но лучше оставить это право за мной, пока не освоишься, потом – если захочется. Но я уже знаю результат. Для тебя здесь возможно всё, в рамках разумного. Меня здесь не интересует – к чему ты привык, только – что и как тебе хочется, надо. Так начинать правильно. Пиво? Да хоть воду и сухарик. Но можешь позволить себе и очень хорошее вино. И ещё, пока просьба, – не вспоминай чёрта. С чем начнём знакомство? Правильно, с вином. Как хочешь – обычно или необычно.

Не понял, но рисковать не хочется. Необычно можно и потом. Так и сказал – по воздуху приплыли два бокала с вином. Взяв один, намерен попробовать, но собеседница остановила:

– Стоп! Так было бы правильно, если б упёрся с согласием. А теперь уже у нас – неправильно. Уже не один и по вашим обычаям надо чокнуться.

Второй бокал чокнулся с его бокалом и исчез, а он наконец-то попробовал вино – любимое крепкое, почти забытое. Успел только задаться вопросом – почему именно это. Собеседница сразу продолжила в хорошем настроении:

– Теперь всё правильно – формальности соблюдены, всё узаконили. Исключительно добровольно и осознанно. Я всё объяснила – тебе понравилось, я подсказала – ты согласился. Обещания ни к чему. Я верю тебе и в тебя – этого достаточно. Неразумно отказывать мне во взаимности. Всё остальное – только следствия, и они уже начинаются. Здесь всегда для тебя будет правильно и хорошо, всё будем обсуждать. Жизнь – это эволюция, определяемая принципом неопределённости. Но всё, что ни делается, только к лучшему. Это надо правильно понимать. Но конкретно обмануть и разочаровать можно только себя. Лучше сразу усвоить этот фундаментальный принцип. Прежде, чем что-либо делать, принимать решения, подумай об этом.

Судя по довольному тону, свою задачу решила. Он тоже доволен – раз всё уже узаконено, то обязательства будет давать по обстоятельствам. Напрягает, что уже всё решает за него. Новый принцип напомнил о себе инстинктивным предостережением. Улыбнулся и добавил – но ведь и приятно. Терять нечего, хоть что-нибудь приобрести уже можно только соглашаясь на всё. Интересно, что предполагается дальше.

Так определившись, вылез из глубины кресла и наигранно демонстративно по-хозяйски осмотрелся. С намерением поумничать и высказать претензии отпил и распробовал вино. Даже для дилетанта, как он, очень хорошее – полное и питкое, вкус и аромат тонкий и насыщенный. Кажется, лучше, чем когда последний раз пробовал. Но это было давно. Интересно, откуда здесь знают, что это вино нравится ему. Допил и обозначил – ещё.

Необычно, что однозначно понимает поведение собеседницы, хотя не видит её. Или вино уже действует, давно ничего не ел. Пустой бокал исчез, по воздуху приплыл наполненный новый. Подумал о закуске, почувствовал – собеседница внимательно наблюдает, и только машинально поблагодарил – «Очень хорошее вино». Она продолжил:

– Никогда не обманываю себя, а ты – уже и я тоже. И тебя никто не будет обманывать – нельзя обманывать меня. Пока находился тут, укреплялась уверенность в необходимости узаконить наши отношения. Как принято у вас, но исключительно друг перед другом. И это не формальность, как у вас. Хорошо, что промолчал, значит, принял. Так мы решили твои возражения в отношении статуса. Теперь у тебя появилась обязанность – соответствовать. Права появляются только с ответственностью, а к этому ты ещё не готов во всех отношениях. И в личном тоже. Видеть меня ещё долго не сможешь, пока считай своим проводником. Что это значит – понимать будешь постепенно.

Собеседница расставляет точки над «i» и ставит перед фактом – неопределённость его положения и самоопределение закончились. И это неожиданно, смешало все рассуждения, надо переформатироваться и понимать себя здесь уже не абстрактно. Немного растерялся и машинально опустошил бокал, спросил, о наиболее зацепившем:

– Почему не готов к ответственности в личном?

– Вот, это самый правильный и важный вопрос. Ты же даже со мной не знаешь что делать. Я доверилась, раскрылась перед тобой, а ты относишься ко мне, как к абстрактной неопределённости. Теперь вместе будем разбираться с этим и учиться.

По интонации – собеседница сдерживает смех и осознаёт наглость своих заявлений. Они даже не друзья, и никогда ими не были. А его согласие – пока только ни к чему не обязывающая формальность. Не может избавиться от подозрения, что следит за его размышлениями. Предпочёл насколько можно молчать, пьёт вино, интересно продолжение. Собеседница продолжила:

– Вижу, ко мне относишься неправильно, а к сказанному – легкомысленно. Слишком долго был один, в себе. Больше под себя моделируешь реальность, чем соответствуешь ей. Мы исправим это. В ваших понятиях я принадлежу к Высшему Разуму. В вашем Мире только формально я неофициально и нелегально. Обо мне никто и ничего не должен знать от тебя, только личное. Это принцип для тебя. Между нами должно быть абсолютное доверие. Теперь это тоже принцип. Но это моя задача. Постепенно признаешь – так правильно.

Уже не способен удивляться – необычное уже всё и переполняет возможность усваивать. Только отметил, что собеседница не подчёркивала разницу в развитии между ними. Напрягло, что так в шпионских детективах вербуют агентуру. Формально – она нелегально, а не формально как? Нелегальная определилась его хозяйкой. Если намерена использовать его легальность в своих противозаконных целях, то это уже преступление. … Спохватился, вспомнив о подозрениях. И собеседница продолжает подтверждать их – продолжила, будто внимательно выслушав: