Александр Марченко – Вечный Странник. Часть I: Дорога к себе. Книга 1: Элемент – фундамент / научная фантастика (страница 16)

Постепенно понимая смысл её первого ответа и мораль последней встречи, корректировал и дополнял принципы отношений. Пока они только эмпирические и субъективные. И это хорошо, правильно для обычного человека, но не для теоретика в науке. Человек всю жизнь приобретает только опыт в отношениях на ошибках, но вместе с ним этот опыт умирает бесполезным. Теоретик на опыте сразу формирует концепцию. Три точки всегда находятся на одной плоскости – с этой концепции начинает строить и развивать теорию. Там можно только себя проверять на правильность, интерпретировать опыт, делать выводы и определяться с действиями, кто нужен.…

Отвлёкся, не туда понесло. Свои принципы пока не удаётся связать в универсальную концепцию, не хватает связующего. Ими можно пользоваться только постфактум, дополняя предположениями и интерпретациями. Но тогда получается больше надуманное, что хочется. … Так можно пройти мимо и не узнать. … Или теорию надо строить под желаемое? Для теоретика это реально – математика универсальная, позволяет решить и нерешаемое. Если правильно задать начальные условия и ограничения. Сначала интуитивно формулируют нужное, потом определяют задачей для доказательства. Совершенствуя методы и развивая математику, доказывают и решают.

Мысленно обозрел два последних абзаца – научный подход, приемлем, чтоб разбираться с отношениями, в отношениях. И уточнил. В отношениях так же, но всё решать можно только вместе. Решение нерешаемого критично зависит от того, как исходно определяются. Что ищут, что и как хочет каждый, для чего хотят быть вместе. … Пиво бы не помешало.

Всегда был открыт для женщин, иногда, вопреки принципам, экспериментально добивался понравившуюся. Был уверен, что для неё способен сделать всё необходимое, и готов – но как только, так сразу. И часто уже с порога чувствовал тревожные признаки в её поведении. Расслабляясь и забываясь, постепенно этим закрывала ему рот. Некоторое время терпел – временные издержки, справится. Но оказывалось – знакомился с проблемами отношений, учился их понимать. Уходил с уверенностью – вовремя. И это одно из решений нерешаемого.…

Очнулся, пытаясь догнать смутно промелькнувшее в сознании. Уже только остаточное ощущение лёгкого прикосновения. Будто что-то сравнилось, сопоставилось с ним, удовлетворившись, исчезло. И уверенность – в этом подсказка. Невольно открыл глаза – в чём, какая подсказка? Осмотрелся – рядом никого, никто не смотрит на него. Успокоился – наверное, чуть ни заснул. Уже не помнит, на чём прервался, машинально наотмашь закончил.

У него всегда всё получалось – задуманное и за что брался. В науке брался даже за авантюрные на исходный момент, но актуальные темы. А со своей женщиной пока тупик, но только потому, что не за что ухватиться. Встречал только подобие и уже недоступное.

Посмотрел в окно – время ещё есть. Тему надо обдумать здесь, выйти с конкретными вопросами. Сосредоточился, продолжил уже в более привычной плоскости.

Физика установила, что всё определяют и решают взаимодействия. В его теме – отношения. Можно придумать сколько угодно правильных принципов, но пока они не связаны в концепцию – только игра в кубики, ничего цельного. Каждая проблема – это философия. Для применения её надо кристаллизовать в концепции принципов. Но набор принципов – ещё не философия.

Женщина – всё-таки только принципы отношений, не всегда связанные. Тогда мужчина связывает её принципы в концепцию, или переформатирует её концепцию и, дополняя до философии, оживляет. В идеале между ними должна быть только философия, а не фигурировать принципы. В таком представлении можно понимать женщину, понятен опыт его отношений, вырисовывается своя женщина, правильные отношения и семья. Значит, необходима философия отношений!

Если женщина непонятна в натуре, надо обращаться к её истокам – «Зачем и для чего?», основываться на фундаментальных аксиомах. Теоретическая «своя женщина» тоже до сих пор размыта, каждый вариант противоречит действительности. До философии далеко. Или так только кажется? Зациклился на принципах и что-то важное упускает. Но без принципов ни одно «почему» нельзя объяснить. Опять запутался.

Образование физика и профессиональная работа в теоритической биологии сформировали альтернативную интерпретацию смысла женщины и мужчины. Что они появились, были созданы для более важного, чем просто размножение. Обычная семья – подтверждение этого. Секс надо понимать и как-то иначе, более объёмно и возвышенно, с глубоким, но и простым, понятным каждому внутренним смыслом. И в контексте решения основной своей задачи. Всё это должно быть заложено и определено в половом процессе. Свою теорию полового процесса уже строит.

Необходимость просто семьи и для себя не отрицает. Но временно, пока ищут своё даже в своей же женщине. Люди, встречаясь с такими намерениями, часто находят нужное друг в друге, свою перспективу, и вместе остаются навсегда. Наверное, это важно для семьи. Счастливых пар в своём понимании пока не видел, а последних не так уж и много.

Давно беспокоит ощущение, что крутится вокруг главного и никак не может за него ухватиться, чтоб определить, определиться. Всё должно быть очевидным, вплоть до того, что в саморегулируемой эволюционирующей системе всё нужно и правильно. Вспомнилась норка из далёкого прошлого. Смотрела неправдоподобно разумно, но так и не понял тогда – что от него-то хотела. Или подсказкой была? Улыбнулся, но как бы в ответ тому, что внутри улыбнулось.

Если женщина и мужчина появились друг для друга, то не могут быть счастливыми отдельно. Счастье должно определяться исходя из этого. А оценивать и себя должны в конце пути, а не хвастаться на промежуточных этапах. Своё счастье должны создавать сами – никто лучше них не знает, что и как им действительно нужно. Объединяться – без оглядки и торга, и творить, создавая свою перспективу. Так и только созданное счастье может иметь фундаментальный смысл сначала для них, потом для эволюции.

Спонтанно выскочило концепцией, даже не задумывался. Только в последней фразе усомнился. Перекрутил наоборот – если сначала для эволюции, то ничего путного не получается. Движущая сила эволюции исчезает, новая не появляется. Во всём надо заинтересовать, необходима заинтересованность. Интересно, это надо учесть в теории полового процесса.

В рамках традиционных представлений о смысле брака и совместной жизни уже не видит возможности построить нужное счастье. Так может сложиться только чудесным образом. Подход – «давай попробуем» – больше неприемлем, лишает перспектив. Настроившись попробовать только случайно можно решить сложную задачу. В традиционных концепциях разочаровался. В них требуется только совместимость для совместной жизни, ориентируют на семейную жизнь по регламенту. Всё это уже прошёл, фундаментального эволюционного смысла для себя не нашёл, больше не хочется. Вообще непонятно – зачем жениться, если только хочется. Но и понимает как учёный – просто так ничего не бывает. Теперь нужна только юношеская сказка.

Возраст, реальное состояние и ситуация уже не позволяют рассчитывать на свою сказку. Он свободный и налегке – ничто, кроме принципов, не отягощает, и с финансовыми проблемами на излишество. С таким багажом неудобно даже знакомиться, а не то, чтоб предлагать руку и сердце. Странно, что эти проблемы отрезвляющим напоминанием всплыли, когда абстрагировался от них в рассуждениях о счастье. Но сейчас не смущают. Напрашивается – чем чёрт не шутит? Внутренняя сущность превентивно возбудилась необходимостью своей женщины.

Так кто же такая – своя женщина, что потребует, какие условия можно выдвинуть ей, чтоб сразу не сбежала? Теоретически уже немного понятно, а реально – только «Ау!». Но в это чудо верит, готов натурально удивиться. И если, даже вдруг неожиданно, то должен быть готов сразу представиться, не допустить, чтоб прошла мимо.

Как вписывается его наука в это – вопрос не банальный. Отсутствие желанной женщины меняет отношение к достижениям. Зачем они, если нужны только ему, некому искренне вместе с ним радоваться и этим вдохновлять на новые успехи. … Внутренне остановился. Или вдохновлять должна требованиями? Так есть смысл. Получается, искал свою женщину, чтоб найти свой не абстрактный смысл во всём. По телу пробежала дрожь – всегда готов. Довольный, что определился – кто должен отвечать за смысл его жизни. Её место рядом, это теперь актуально.

Простой и принципиальный – поэтому предсказуемый. Всегда открыт для всех женщин, но пройти его фильтры можно только, поняв и приняв его сущность. Последнее почему-то неинтересно для женщин. А он подсознательно ориентирован, чтоб женщина чем-то остановила и зацепила. Для подтверждения быстро пролистал историю своих отношений – подобное было трижды.

Первые две пропустил – уже был занят. А третья девушка остановила, сразу что-то почувствовал, присмотрелся и быстро, пренебрегая условностями, пошёл на сближение. Но также быстро получил отказ. Так и не понял, почему с облегчением вздохнул тогда. Разбираться не стал по разным причинам, но вряд ли свою женщину пропустил. Зато активировались сенсоры сущности на интуитивные признаки своей женщины.