Александр Марченко – Вечный Странник. Часть I: Дорога к себе. Книга 1: Элемент – фундамент / научная фантастика (страница 15)

Ситуация уже не безысходная и потому, что появились вопросы и больше не хочется обречённо ехать в общем вагоне общего поезда, как большинство. Это подсказкой сформулировалось внутри само. Так бывает в безысходной ситуации. Наверное, интуиция помогает, подсказывает. Но о чём и что это значит – пока не понимает. Зато появился стимул – постараться всё успеть изменить для себя. Не зря же торопился на эту электричку.

Взбодрился, как бы очнулся, – надо определиться, чего не хватает, развернуть созидательную плоскость, можно и пофантазировать. Одному в будущем точно нечего делать, и не хочет – надоело так. Это актуальная проблема, её надо решать здесь и последовательно. А своим поездом в будущее может быть только сам. Надо себя переформатировать. Включился научный подход.

Он приспособился обходиться необходимым достаточным. Зарабатывает только, чтоб заниматься интересным и творческим. Зачем – вопрос не раз смущал, неожиданно зависая в воздухе. И для этого подобрал приемлемое название своей жизненной концепции – «рай в шалаше».

Концепция сразу оказалась неполной по содержанию, для развития – не хватает подходящей женщины. Но кто добровольно согласится разделить с ним такое счастье? До сих пор и только формулирует такую женщину. От себя пока добавляет – вокруг которой захочется прыгать и всё для неё делать. Реальные женщины над этим открыто смеются и надолго не задерживаются. Либо, безуспешно попытавшись переформатировать его под себя, уходят вынужденно. Потому что уходил он, а так только представил. Но это устраивает – место должно быть свободным.

Расслабился, сидит с полузакрытыми глазами, скучно, но лень думать о серьёзном. Посмотрел в окно – и уже вряд ли успеет до станции, а прерываться не хочется. Назойливо возникают и возбуждают мысли о насущных потребностях. Хочется женщину! Сразу уточнил и добавил – но только свою, и счастья в личном. С этого желания должно следствием выводиться всё остальное, и рай в шалаше. С него всегда правильно всё начинать, и каждый раз сначала.

Вот как-то так и уже не совсем понятно. Тема лёгкая, бесконечная и универсальная. С женщиной связано всё, с неё можно перейти в любую тему. Неважно, на чём прервётся, – продолжить можно и на ходу, но каждый раз сначала. Ситуация располагает подумать и разобраться хотя бы концептуально.…

В личной жизни счастья нет, и уже не важно – по какой причине, но интересно. Как только дети стали самостоятельными, стал жить один, погрузившись в науку, потерял с ними связь. Но профессиональная постоянная работа была не всегда, приходилось перебиваться и непрофессиональными подработками. Снимал небольшое жильё, всегда и везде продолжал заниматься наукой. Тянет ли в семейную жизнь – не знает, пробовать больше не хочется. Но согласен, только чтоб сразу создать правильную семью, представления о которой сформировались в юности. И это требование к женщине. А он – теперь всегда готов, но как только, так сразу всё остальное.

В юности, начитавшись книг, по-детски понял, что все ищут формулу идеального счастья. В зрелом возрасте дошло, что авторы рассказывают не о своём удачном опыте и сводят семейное счастье, по сути, к сказочному – стали жить-поживать и добра наживать. И советуют другим попытаться стать счастливыми по их рецепту, удивить – если получится. А для него это оказалось тупиком. Как можно реализоваться, если надо наживать добро? Тогда зачем оно? Если самое интересное и волнующее заканчивается с медовым месяцем, то зачем жениться?

Как с религией – обмануть, чтоб заработать. Все убеждают, что очень верят и почитают библию, настойчиво советуют другим строго следовать её канонам. Но сами не собираются следовать, даже священники. Морально очень тяжело и накладно, а обещанная награда за терпение и испытания – иллюзия «Рай» – их не соблазняет.

У авторов сказочного счастья общая концепция и форма, динамика их изменения с возрастом. Отличия только в реализации, чтоб сценарий был уникальным. Входя в противоречие с реальностью, сценарий ещё в юности настораживал явным несовершенством. Как можно начинать строить одно, а в конце сказать – нужно, что получилось. Почему сразу не хочется, к чему все приходят в конце, хотя убеждают, что именно так правильно? И он начал строить своё.

Из каждой схемы выделял и собирал рациональные зёрна, способные самоорганизовываться в сознании в принципы отношений. С опытом принципы становились всё более чёткими, наполнялись накапливаемым смыслом. Конкретно они пока только определяют, что никогда не надо делать в отношениях, и какие компромиссы недопустимы. А что и как надо делать – упёрлось в женщину, в проблему с ней. Конкретной она ещё никак не вырисовывается.

Пройдя значительную часть своей жизни, запутался в понимании женщин. Целеустремлённо знакомится со случайными женщинами, только когда вдруг неожиданно обратит внимание и потянет. Но уже никогда не навязывается. Если, то из возможного – всё, но чтоб не втягиваться в длительные отношения. Пока ни скажет или сделает что-то особенное и так проявится своей. До сих пор в ожидании этого.

А пока довольствуется случайными знакомствами, их стремится развивать. Возможностями в ближнем кругу тоже пользуется. Когда получается само собой и естественно – никогда не отказывается. Это возможность послушать и внимательно посмотреть на раскрывшуюся женщину снова, поискать в ней незамеченную перспективу. В компании, по работе или в гостинице, когда случайный обмен фразами внутренне останавливает и вызывает взаимный интерес.

Дольше всех с ним задерживаются женщины с изюминкой, по-женски умные. И это стало определяющим признаком при знакомстве. Нескучно, интересно, темы для непринуждённого разговора возникают сами. Все рассуждения отражают понимание отношений, и сводятся к ним. Если там женщина забывается женщиной, ей важно продолжение, а не результат, то отношения продолжаются долго. Но далеко не каждой женщине удавалось долго так забываться. Хорошо, если возвращение в реальность происходило резко. Однажды, спохватываясь и оценивая перспективу, начинала смотреть трезво. И всё внутри мгновенно останавливалось, романтическое прекрасное безвозвратно заканчивалось.

Оба оказывались в затруднении как правильно сказать – пора, и расстаться без банальных объяснений. Разбираться в причине всегда не было смысла. У них ортогональные интерпретации причины, свести их к одному можно только вернувшись в начало. А возвращаться оттуда назад – уже даже не глупо, смешно.

Последнее прервало, остановило, немного подумал. Почему у него всегда так – каждый раз понятно постфактум. Он выжидал и наблюдал, стараясь понять сущность женщины. Увлекаясь и примеряясь к ней, понимал, что, по сути, отводила ему роль только массовика-затейника в отношениях. И он мгновенно трезвел – она ни в чём и ничем особенным не проявлялась, и к этому не стремилась. Уже многое мог рассказать о ней, а она даже не пыталась понять, и зачем он надолго ей. Об отношениях рассуждала формально, что их надо строить для себя – не понимала. Поэтому и расходились. … Потянуло разобраться глубже через свою историю отношений.

Прошёл университет и общежития, девушек и женщин «трогал» осторожно, боясь споткнуться сам и сбить их с толку. В каждой искал свою женщину – «без которой остальное для него – ничто, и которой всегда будет достаточно». Так однажды сформулировал себе за маленькую девочку. Получается, что её обязал стать такой. Не находя такую женщину на отведённой дистанции, терял интерес и торопился уйти. Его вынудили научиться создавать иллюзию ненужного мужчины, чтоб уходить отвергнутым. С облегчением вздыхал про себя – проскочил или пронесло!

Запомнился один поучительный случай. Однажды опытная и немного старше женщина сказала нечто концептуальное. «Деньги и благосостояние портят в женщине ЖЕНЩИНУ. А с ним легко и интересно. Но чтоб быть вместе, нужно постоянно быть во внутреннем процессе». Тогда ничего не понял, а она отказалась объяснять, но и долго вместе они не продержались. Уходя, она также неопределённо сказала, видимо, не желая обидеть – «Такова жизнь».

Через год они встретились, она сделала вид, что случайно, но он понял – искала его. После традиционных приветствия и вопросов, она неожиданно заявила, что тогда была права. Сразу не понял в чём, но от ресторана за её счёт предусмотрительно отказался, поговорили в кафе. Она была замужем и с достатком. Отметил – единственное, чем похвасталась. Но всё время, пока сидели, необычно для ситуации по-домашнему, по-женски старалась ухаживать за ним, и расспрашивала о его философии отношений. Она намеревалась возобновить отношения, не теряя приобретённое, и он непроизвольно улыбнулся, но только спросил – «Так быстро?». Её ответ – «Я мудрая» – мгновенно навсегда закрыл тему их отношений. Ограничился таким же простым объяснением – «И это тоже жизнь».

Ей не было смысла объяснять, уже не помнит чьё понравившееся определение – «мудрый тот, чьи знания и опыт полезны самому». Жизнь показала, что под это определение она и близко не подходила. По крайней мере, с его точки зрения. И свою исходно правильную философию женщины потеряла не за прошедший год обеспеченного замужества. Но она всё поняла, согласилась, не обиделась. За это к ней осталось уважение, не больше, но они больше и не встречались.