Александр Колпаков – Гриада (Ил. Н. Гришина и С. Клыкова) (страница 1)

Эта электронная сборка посвящена памяти замечательного писателя-фантаста середины ХХ века Александра Лаврентьевича Колпакова. Однако называть его фантастом будет, наверное, не совсем правильно. Он не фантазировал. Он мечтал! А — это разные понятия. Его первым и самым известным произведением стал роман «Гриада». В нём автор и раскрыл с огромной силой свой талант Мечтателя. Талант непривычный для его современников. И от того, быть может, не всеми понятый. Особенно людьми «взрослыми». А подростки зачитывались книгой и уносились вместе с героями романа в такие дали и времена, о которых можно только мечтать. И мечтали. Вместе с автором. Все мы о чем-то мечтаем в детстве… И многие из читателей сумели сохранить эту способность на долгие годы. Благодаря впечатлениям, которые остались у них после прочтения «Гриады».

Писатель ушел от нас очень необычно: он пропал… «Улетел на крыльях своей мечты»? Неизвестно. Может быть, он просто выполнил свою «миссию»? Да! Он создал и оставил нам свою книгу. И она по-прежнему призывает и помогает всем нам — детям и взрослым — мечтать! И надеяться.

На то, что всё будет хорошо…

ПРЕДИСЛОВИЕ

Изготовителя электронной книги

«ГРИАДА» — ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА!

И УДИВИТЕЛЬНАЯ!

КНИГА — МЕЧТА!

Замечательна она во многом. Но главное — у нее замечательный автор. У нее замечательный художник. И у нее замечательная и удивительная судьба.

Прежде всего — Автор. С его краткой биографией можно ознакомиться на обложке книги. Но меня лично поражает и даже приводит в какое-то благоговение тот факт, что он — фронтовик. Мало того, до 1944 г. — рядовой(они главные «работники» на войне).

Война! Как она корёжит и уродует души человеческие! Всем известен «афганский» и «вьетнамский» синдром. А этот юноша, недавний школьник, пройдя через ад первых дней войны, и последующие страшные годы, сохранил в себе способность МЕЧТАТЬ!

Причем это были мечты даже не «заоблачные», а «межгалактические»! Мало кто из современных автору писателей-фантастов был способен (или отважился) так фантазировать. Для этого, вероятно, еще нужна была смелость. И у фронтовика она была.

Он увлек миллионы подростков в такие дали, о которых в то время никто и не помышлял. Земная космонавтика делала первые, не особенно уверенные шаги. Человек еще даже ни разу не побывал в космосе.

А тут сразу — полет к центру Галактики! Да еще и «с заездом» в межгалактическое пространство. Да — это уже не фантастика. Это — мечта. Мечта очень «высокого полета». Так мечтать способен не каждый. А рядовой — артиллерист оказался способен.

А сколько он всего «намечтал»! Термины, названия, технических устройств, научно-фантастических понятий и принципов. «Всеобщее мезополе», «Круги многообразия», «Шародиски», «Метагалактиане»… Одно название планеты — «Гри-а-да»… Сколько музыки в этом буквосочетании! Оно прямо «просится» в песню. А ведь есть стихи и песня на эти стихи со словами в припеве:

«Гренада, Гренада, Гренада моя…»

Когда я слышал или вспоминал эту песню, у меня само собой происходило замещение названия этой провинции в Испании на… сами понимаете, какое слово. Возможно и «навеяно» это слово той песней? Кто знает. «Ушла» всего одна буква и унесла с собой «принудительность» из этого слова(Гре-нада), и оно приобрело музыкальность и свободу. Сохранив Красоту!

А сколько технических «новинок»(1960 год!!!). Это и антигравитационные диски, и способ пополнения запасов энергии из окружающего пространства, и туннели в пространстве и времени, и много всякой другой фантастической «мелочёвки», вроде «нейтронита», «мезовещества» и «тяжелой энергии». Под стать Жюлю Верну. Но он, говорят, перед описанием своих «чудес техники» серьезно изучал современную ему научную литературу. Может быть поэтому у него так много «предвидений» появления у нас некоторых технических изобретений? Идеи Колпакова пока не реализованы. Они из другого источника. Он о них просто мечтал. И это в середине прошлого века. Во времяи после ТАКОЙ войны! Разве это не удивительно?!

Но самое важное, что удалось сделать автору — это наполнить книгу каким-то особенным духом. Его трудно описать словами (это же дух все-таки). У меня он ассоциируется со стремлением к Познанию, к путешествиям в незнакомые страны и миры, с верой в Любовь, Добро и Справедливость. И с Надеждой. На то, что «ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО». Наше дело — правое. И мы победим! А разве без неё, без Надежды, можно победить? Хоть в чем-нибудь?

Теперь о художнике. Николай Гришин. Ровесник Александра Колпакова. Выпускник-отличник Суриковского института. Первоклассный мастер книжной иллюстрации. На фронт не попал по причине здоровья, однако, наверняка, тоже «хлебнул» войны. Он, на мой взгляд — полноценный соавтор Колпакова в создании книги «Гриада».

Ведь как органично соединился текст романа с иллюстрациями. В моем сознании они неразделимы. Если я вспоминаю «Гриаду», то обязательно в сопровождении рисунков Гришина. Я думал, может быть это потому, что книга и не издавалась с другими? Да нет, издание 2011 г. дополнено работами другого художника — Станислава Клыкова. Они мне тоже понравились. НО! У них духдругой. «не совсем гришенский», более современный, что ли. Но близкий ему. Я ощутил это, когда работал над сборкой этой книги. Очень нелегко было найти этим новым иллюстрациям достойное место в тексте книги (они ведь действительно хороши), рядом с рисунками Гришина.

А его работы — это настоящие иллюстрации. Они просты, даже схематичны и очень выразительны, несмотря на простоту. И они отлично «работают» на своих местах: точно воспроизводят ситуацию, которую иллюстрируют. Это и есть — показатель мастерства, как мне кажется. Стиль Гришина очень узнаваем. Я, например, после прочтения «Гриады» безошибочно узнавал его работы в любой другой книге, оформленной его рисунками. И тут же вспоминал «Гриаду». Рисунки Гришина и роман Колпакова накрепко «срослись» для меня.

Но когда смотришь на цветные вкладки, выполненные тем же художником, они воспринимаются уже по-другому. Не как иллюстрации, «выполняющие свою работу», а как приглашение отдохнуть и помечтать… Будто другой человек создавал их. И этот человек тоже умел мечтать. Ну, хотя бы «в свободное от основной работы время»…

Кстати, интересно было бы увидеть «Гриаду» с иллюстрациями толькоСтанислава Клыкова. Из издания 2011 г. мне удалось разыскать в Сети только 4 его рисунка к роману. Можно предположить, что их гораздо больше. Могла бы получиться хорошая книга. Но, вероятно, уже с другим духом. Любопытно, каким? Надо бы посмотреть. Но это уже — как Судьба распорядится…

Да, и о судьбе «Гриады». Она тоже замечательная. И тоже — удивительная.

Книга вышла в 1960 г. Имела «шумный» успех и 50 лет НЕ ПЕРЕИЗДАВАЛАСЬ! Разве это не удивительно?! И только в 2011 году сын и внук писателя вновь опубликовали ее на свои средства.

Её зачитывали «до дыр». Трудно представить, через сколько рук проходил каждый экземпляр из 100 тысячного тиража. В продаже я встретил ее только один раз, много лет спустя после ее издания и много лет назад, на лотке у букиниста. Тоже в состоянии «побывала в руках». До сих пор жалею, что не купил.

А критики, рецензенты и «собратья по перу» книгу ругали и даже пародировали (верный признак популярности). Правда, сам я узнал об этом много лет спустя. А тогда, подростком, я просто с удовольствием перечитывал ее всякий раз, когда была возможность.

Я слышал, что ругали за стиль, язык, за неверное использование научных данных, даже обвиняли в использовании чужих идей…

Перед началом работы по изготовлению электронной версии «Гриады» я решил все-таки разобраться: «а в чём, собственно, дело, граждане?..». Начал и тут же бросил. «Споткнулся» я на одной рецензии, современной, из Сети. В которой автор признается, что «…и сам классе в третьем зачитывался приключениями экипажа "Урании" в центре Галактики, о полете длинной в миллион лет, подвигами покорения Пространства и Времени. Это было столь захватывающе!

Причем впечатление это сохранилось на долгое время. Практически на всю сознательную взрослую жизнь. Не взирая на критические отзывы со стороны весьма уважаемых людей. До тех пор, покуда я сам не так давно не собрался перечитать эту детскую любовь…» (цитата дословная). А потом начинает эту свою детскую любовь «потрошить». Я не дочитал. Неловко стало как то.

Почему-то появился такой, может быть немного примитивный, образ: молодой человек, получив удовольствие от пения соловья или жаворонка (к примеру), где-нибудь в тихом, спокойном и красивом месте, на отдыхе, через некоторое время, уже «в возрасте», возвращается туда, чтобы повторить… Но прежняя радость и спокойствие не возвращаются. И место — то же самое, и птицы поют, а нет «того самого» состояния. Может не так поют? Тогда человек ловит птичку, достает скальпель (наверное медиком стал за это время) и начинает «разбираться»: что в нейиспортилось …