Александр Быковский – Условия события (страница 5)
– сохраняет интерес к сложным, неопределённым и открытым задачам;
– не сворачивает активность при отсутствии мгновенного успеха.
Рост здесь означает не ускорение развития, а расширение допустимого диапазона состояний системы.
3.2. Условия фиксации адаптации
Адаптационный режим закрепляется, если:
– среда избыточно формализована;
– ошибки интерпретируются как признак несоответствия или дефекта;
– сравнение становится главным источником обратной связи;
– неопределённость систематически наказывается.
В этом случае энергия системы:
– направляется на удержание статуса;
– перераспределяется в контроль и самоконтроль;
– перестаёт инвестироваться в исследование и развитие.
Принципиально важно отметить:
это может происходить даже при формально успешной учебной траектории.
Высокие оценки и внешнее благополучие не гарантируют сохранения потенциала роста.
4. Формирование ранних социальных ролей
Во второй фазе начинают формироваться устойчивые социальные роли: лидер, исполнитель, наблюдатель, изолированный субъект.
С термодинамической точки зрения эти роли не являются характеристиками личности. Они представляют собой проявления энергетического состояния системы.
– лидер – это система, способная удерживать неравновесие группы;
– исполнитель – система, стабилизирующаяся через правила и нормативы;
– изоляция – результат хронической энтропийной перегрузки.
Таким образом, социальная структура детского коллектива отражает распределение регуляторных режимов, а не различия в интеллекте, талантах или воспитании.
5. Роль взрослого во второй фазе
Во второй фазе взрослый перестаёт быть единственным регулятором системы, как это было в бессознательной фазе. Однако он остаётся ключевым интерпретатором событий.
Реакция взрослого на:
– неудачи;
– конфликты;
– социальные трения;
– сравнение и исключение
может:
– снижать энтропийную нагрузку;
– либо ускорять и углублять адаптационный сдвиг.
Таким образом, взрослый продолжает выполнять функцию внешнего стабилизатора, но уже не прямого, а опосредованного, влияя не на состояние системы напрямую, а на её интерпретацию происходящего.
6. Вывод второй главы
Фаза II не создаёт потенциал роста.
Она:
– либо позволяет ему проявиться и усилиться,
– либо окончательно его блокирует.
Именно во второй фазе становится ясно, будет ли система:
– способна к дальнейшему усложнению и росту агентности,
– или окончательно перейдёт в режим удержания и стабилизации.
Во второй фазе ребёнок не учится быть успешным.
Он учится, можно ли оставаться неравновесным среди других.
Переход от Фазы II к Фазы III
Почему «миром правят троечники»: термодинамическая интерпретация
Высказывание профессора Татьяны Черниговской о том, что «миром правят троечники», часто воспринимается как парадокс, ирония или сознательная провокация. В популярном дискурсе его нередко трактуют как критику формального образования или как попытку обесценить знания и интеллект.
Однако в рамках термодинамики сознания это утверждение приобретает строгий и непротиворечивый смысл.
Речь идёт не об уровне интеллекта, не о когнитивных способностях и не о качестве усвоенных знаний.
Речь идёт о различии энергетических режимов, сформированных в раннем онтогенезе, проявившихся во второй фазе развития и определяющих характер перехода к Фазе III – сознательно-бессознательной.
Именно в этом переходе становится видно, какие системы способны выдерживать рост внутренней энергии и неопределённости, а какие – вынуждены компенсировать их через усиление адаптации.
1. Академическая успешность и адаптационный режим
Высокая школьная успеваемость в формализованных образовательных системах нередко коррелирует с ранней фиксацией адаптационного режима.
С термодинамической точки зрения такая система характеризуется тем, что она:
– быстро схлопывает неопределённость;
– минимизирует флуктуации поведения;
– оптимизирует действия под внешние критерии;
– направляет энергию на удержание соответствия норме.
Иначе говоря, энергия системы расходуется не на расширение диапазона состояний, а на стабилизацию формы.
В термодинамических терминах это означает:
– низкую допустимую амплитуду неравновесия;
– высокую чувствительность к ошибке;
– жёсткую зависимость активности от внешней оценки.
Такие системы демонстрируют высокую эффективность в условиях:
– чётких правил;