Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода.
Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) – признак чуждой людям власти. Сейчас же ищут коррупцию, а не разделение, отделение от истины и правильного пути. Отсюда, изначально, нужен Совет, Суд по Истине, который бы указывал на разделения, отделение людей от истинного пути, противостоял бы этому.
Иисус говорил, что познавшие истину станут свободными… Поэтому рассуждение, суд, спор об истинности (в церкви не спорят, значит там не рождается истина), ложности чего-то необходим для всех. И сказал ли кто-то, что "познав" истину, стал "свободен"?! (об этом в другой статье). Но познание истины или новые знания несут не свободу, а ответственность за их применение.
Какова роль церкви, если она может лишь печаловаться власти, а не критиковать её и требовать правильное, восставать против антихристова семени во власти.
Я спросил у моего Бога, как Он относится к притчам моим. Ответ был в слове «подходящий» и ниже «я согласен». Через последние слова я услышал прямую речь Бога моего!
Анекдот: Успеть Вез. Dе
Идет Путин по Берлину, видит знакомый ресторан, заходит,
заказывает обед, одним словом, наслаждается.
Тут к высокому гостю подходит администратор и обращается к нему: Приятно, что Вы посетили наш гей-бар…
– А что тут гей-бар? – спрашивает Путин.
– Да, – отвечает администратор и сразу делает предложение, от которого нельзя отказаться: Вы на сто-о-оящем хотели бы сидеть или на стоя-я-ящем?..
Путин, не отвечая на вопрос, кинул пачку денег за обед и поспешил удалиться.
Выбежав на улицу, он упал, поскольку его догнал божий глас. В голове Путина как удары колокола звучали слова вопроса: Ты на сто-о-оящем будешь сидеть, раб мой, или на стоя-я-ящем?
– О чем Ты спрашиваешь, Боже, не понимаю, ты же не голубой?
– Так на стоящем или на стоящем?
Вован подумал, но остался в непонятках и спросил: – А сто-о-оящий это твой?
– Дурак! Не про то спрашиваешь… Ты, раб мой, сидишь на президентском стульчике. Не хотел бы престола праведного правителя?!
– Я?
– Да, ты!
– А что для этого надо? Боже!
– Надо знать и исполнять притчи о праведном правителе, власти!
– Но мне они не известны!?
– Да, их нет в исторических источниках, не реализованы они и в законах. Но найди Сашу Акимова. Они ему открыты…
***Вопрос на заедку: Так кто вверяет праведную власть? И у кого на это в свою очередь своя тайная праведная власть?
Анекдот: Нужен ли им старшенький?
Бог Сыну:
-Почему не дал апостолам притчу о праведном правителе (о праведной власти)?
Как люди 2000 лет могут без этого жить?
-Забыл! А может не записали. Но ты и сам… не сказал Моисею…
-Не сказал, а может он не записал…
(Отец в сторону)
-Кто же не забудет?…
Потом послышалось обнадеживающее…
-Позови-ка старшенького, …сус*ик! его пошлем с притчами…
*сус – строгие условия содержания
Кто же старшенький? и нужен он Им?
Анекдот: О поGоDе!
DiktoR: Путин любит хорошенькую «погодку»*!
*что ещё значит слово "погодка"? – ну? да! – ровесница!
К запретному плоду, условному яблоку… Смысл слова «яблоко» на русском и еврейском отличается. Русское слово «яблоко» состоит из корней «я» и «бло» (некое зло: обло, озорно, стозёво), частица «ко» обозначала «не» (Кокованя – Не-не-Ваня, комень, камень – не мень, не мягкое). Отсюда «яблоко» о себе утверждает, я не бло, не некое зло… не для познания зла…
Каким словом может быть выражен тогда первый грех человека? По знаку мне оно выражено словом «неправильный». И я истолковываю это как неправильный умысел человека, а не действие, например, вкушение.
Кроме того, в библии (новом и ветхом заветах) имеется около 120 больших и малых противоречий, обнаруженных другими, когда один день веришь в одно, в другой – в другое.
Если спросить у священника, кто вводит в искушение? То он может ответить, что сатана, тогда как в молитве «отче наш» испрашивается: «господи, да не введи нас в искушение». Значит, в искушение вводит бог иудейский.
Могу сказать, что принципиально главным, первородным грехом является не разделение на добро и зло, а, первоначально, разделение само по себе вне бога – истины; общения, спора, в котором она рождается.
Главный ли я?!!
Про главное ни где не говорят, или каждый говорит на свой лад. Да и какое оно Главное, если жертвующего жизнью ради спасения ребёнка не волнует счастье, здоровье, зарплата и иное кроме чего-то, но не неодушевленного, а кроме скорее одушевлённого кого-то…
Я о Главном говорил здесь, указывая Главное желание. Причём эти мои слова – слова первого среди людей о главном. А раз так, то до прочтения статьи здесь "Самое главное желание" я останусь для Вас Главным. А если это желание исполнить для кого-то, то главными уже будут они.
Я главнее путина, поскольку в статье "Неконституционность власти" показываю его «вне закона», вне конституции на основе ней же. Поскольку он не может исполнять полномочия свои, а исполняя их становится уголовником. В такой ситуации я сам себе путин и трамп.
Я главнее папы римского, главного раввина, поскольку в статье "Разоблачение библии и отсутствующие притчи" указываю главную ложь библии и иное. Ложь библии предполагает ложь иудейского бога, пославшего её. Значит, по честности я выше последнего, и его сына, не указавшего на эту ложь. Если конечно ложь библии не говорит всего лишь о лжи её составителя, правщика?!
А судьи кто? Или неконституционность власти в России.
Судей в России назначает президент России своим указом. Однако эти указы не имеют юридической силы, как и законы, которые он «подписывает». Постольку поскольку президент России является не сформированным органом власти, не имеющим права до своего сформирования принимать какие-либо решения, что-то подписывать. Отсюда, любые его действия и решения противоречат Конституции России. Так как согласно основ Конституции России (статья 10) установлен принцип разделения властей, и любой орган власти должен быть отнесен при формировании к конкретной ветви власти. Однако, президент России ни к какой ветви власти Конституцией России не отнесен, следовательно, он не сформирован с точки зрения принципа разделения властей. Его нет в исполнительной, законодательной, судебной власти (других нет). По общему правилу президента России можно было бы отнести только к исполнительной ветви власти, но этого не произошло. Президент не может применять свои полномочия в конкретной ветви власти и в любой из ветвей власти, пока он не отнесен ни к одной из них. (задавайте вопросы по почте: каковы последствия этого? И о другом.)
К девяти заповедям Сатаны
ДЕВЯТЬ САТАНИНСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ
1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
3. Сатана олицетворяет не оскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
АНАЛИЗ ЗАПОВЕДЕЙ:
Первая заповедь спорна, поскольку и того, и того надо в меру. Поэтому я не сатанист.
Вторая. Тоже не для меня, спорная и ограниченная.
