Афина Сафонова – Психосамотика. Сборник трансовых сеансов (страница 3)

Затем я описала ей свой образ проблемы – стеклянный купол. Я могла бы увидеть и описать его вообще без подготовки. Но хотя бы так позволили описать – хорошо.

Оказалось, единственный прием трансформации у нее – это многократно выкрикивать вслух образу (моему куполу, например, или фигуре предка) то, что по его поводу чувствуешь, а потом, также многократно – "я свободна!"

Мне очень не хотелось рта раскрывать, напрягаться и кричать. Гипнотизерша при этом исполняла почти театральное представление, криками побуждая меня кричать. Это было и смешно, и злило, но я всё же постаралась выполнить эту технику.

К моему удивлению, техника оказалась рабочая!

После нескольких десятков насильственных выкриков "я свободна!", без веры, без выяснения пользы и выявления сопротивлений, а просто механических выкриков, купол начал потихоньку разрушаться. Ощущение словно долбишь туда молотком. Силы тратишь тоже как при работе отбойным молотком. Просто долбишь и долбишь, орёшь и орёшь на купол или на предка. Сказали, что надо орать, вот и орёшь.

Таким способом мы много чего там подолбили. Катарсиса и удовольствия, как было бы в ЭОТ, я не получила, но в картинке образов всё стало гладко и хорошо. Потом гипнотизерша снова разозлила меня, начав не к месту хвалить, какая я молодец, и преувеличенно описывать, через что я такая молодец прошла. Грубить гипнотизерше я, конечно, не стала, а просто поскорее с ней попрощалась. Не дала ей договорить славословия, не выслушала окончание ее версии про то, что со мной якобы происходит, скомкано попрощалась, заплатила и убежала.

Напоследок услышала еще странное: что результат сессии проявится через три месяца. Тоже, видимо, так написано в ее скрипте.

Инстинкты

Поговорим о самых странных реакциях тела и психики.

Где есть "ушиб всей бабушки", то есть цельный комплекс реакций, там можно предположить, что дело в инстинкте. Проверяем, так это или нет, мы на проработках, положив руку на живот и направив внимание внутрь. Инстинкты "живут" в животе.

Вот, например, женщина с хроническим гастритом и нарушением всех функций ЖКТ. Пища выходит в почти неизменённом виде. Аллергия на всё подряд, тошнота. Но периодически всё вдруг налаживается, усваивается и не беспокоит, и такое чудо случается исключительно на курортах.

Врачи думают, что санаторные процедуры так хорошо на неё влияют.

Сама она думает, что ей не нравится климат и экология сибирского города.

Однако разгадка была не там. Четыре сеанса мы провели с ней, успокаивая ее гипертревогу за близких (которые были под абсолютно надежным присмотром, пока она ездила на курорт, иначе она просто не позволила бы себе уехать). После четырех сеансов пищеварение наладилось без санатория, прямо в сыром холодном городе.

Разгадка оказалась в инстинкте.

Есть такой специфический телесный инстинкт "донеси пищу в желудке до детенышей". Зверь прибегает с охоты и отрыгивает потомству то, что поймал. Чтобы пища не усвоилась своим организмом, пока ее несешь, включается блокировка выработки ферментов. Бывает этот инстинкт и в человеке, запускается гипертревожностью, травмой "я кого-то потеряла из близких", своей или из родовой памяти.

Потеряла – нужно не допустить повторной потери.

Покормить.

Донести.

Самой не питаться.

Ситуацию усугубило и то, что женщина работала вахтовым методом (очень четкая параллель с "охотой"), и то, что она пережила тяжелую болезнь одного из детей. (Никто не умер, но все напугались). Только когда она садилась в поезд или самолет, чтобы ехать лечиться, она снимала с себя ответственность за их кормление.

Что такое "порча"

Это намеренное или случайное неправильное внушение, разрушившее какую-то основу внутренних опор в человеке.

Например, чувство, что ты любимое дитя Бога.

По умолчанию именно такое ощущение должно быть от рождения, и это важная часть внутренних опор. Если вместо этого человек чувствует себя недоумком, изгоем, уродом – это следствие "порчи".

Бывают привычные порчи, общепринятые – это родительские установки. В психологии они называются интроектами. Это программы на бедность, на скандалы в семье, помехи в обучении, помехи в карьере, выученное бессилие, раннее старение. Они не вызывают подозрений, что это именно "порча", потому что были тут "всегда", и нельзя уже вспомнить момент, когда радостное восприятие жизни сменилось тяжелыми тучами. "Все так живут, просто я вот такой, мне так же не повезло, как другим, я таким родился". "Все семьи несчастные, все люди бедные, после 30ти организм у всех начинает болеть и сыпаться, это нормально…"

Но бывают и явно-подозрительные, когда был человек здоров и доволен (ну, относительно…), и вдруг начался в его жизни кошмар.

Вот клиентка с анорексией и паническими атаками. Оказывается, давным-давно она послушала лекции учителя по какому-то альтернативному питанию; извлекла оттуда, что пища-зло и в ней паразиты; с помощью того же учителя сделала вывод, что паразиты вообще кругом, и зло тоже кругом, не только в еде. Попала в больницу с язвой желудка от "чисток". В учителе разуверилась, заставляет себя есть обычную еду. Заставляет-то заставляет, но состояние всё ухудшается…

На проработке извлекаем из неё интроекты. "Мир – это вредно". "Учитель знает лучше, у него огромный опыт". "Мои ощущения неверны, они могли быть продиктованы мне паразитами". "Те, кто слушает учителя, выздоравливают от всего, этому есть примеры". "Я умру, потому что отреклась от единственного спасения".

На месте выброшенных интроектов – первичная "порча", то есть травма, пустота: "я ничего не знаю наверняка, может быть то, что я чувствую, неверно, я не могу себе доверять". Убираем с помощью образной терапии сомнение в себе, устанавливаем доверие.

… Другие частые случаи "порчи" – когда человек сходил, извините, к психологу.

Это не камень в огород всех подряд психологов. Есть и хорошие психологи. И кроме нехороших психологов, на такую "порчу" можно нарваться где угодно, если внутренние опоры свои сломаны.

Нехорошие психологи – это те, которые знают про тебя, каким ты должен быть. И если ты не такой, или не можешь прямо сейчас таким, как надо, сделаться, то это их бесит.

Они показывают тебе, как это их бесит: запугивая, что ты умрешь (заболеешь, сгоришь в аду…), если не возьмешь на себя (слона, ответственность, служение божеству, помощь родителям…), или не покаешься (в том, про что не помнишь, потому что оно якобы было в прошлой жизни, или психолог предположил его у тебя по симптомам, потому что у тебя, например, болит колено).

"Нехорошие" психологи могут еще заблокировать тебя везде, напоследок рассказав тебе, какой ты нехороший и как много тебя ожидает всего нехорошего. То есть, насовав тебе порч-интроектов по самое не хочу.

Это, конечно, сами-больные люди, которые боятся столкнуться с собственной слабостью, надевая маску "спасателей".

А почему у них так много положительных отзывов и восторженных учеников? А потому что есть два сценария взаимодействия с ними. Первый сценарий – положительный: вы именно тот, кого умеет лечить данный лекарь; у вас именно такая болезнь, которая ему известна, и она легко излечима; вы именно такой, какие нравятся данному лекарю, поэтому у вас с ним обоюдная любовь с первого взгляда.

Второй сценарий – когда вы не тот, кого данный лекарь умеет лечить. И тогда он может попытаться утопить вас в болоте со своими какашками, потому что не способен спокойно принять обстоятельство "я не всесилен".

Однако, что я хочу сказать: если у вас крепкие внутренние опоры, то вам это не угрожает.

Сеанс 2: Душевная анорексия

Запрос клиентки: неуверенность, самообесценивание, боязнь ошибок, страх искать работу и вообще действовать из-за прошлого неудачного опыта.

Спрашиваю, имеет ли она в близком окружении людей, которые усиливают ее страхи и обесценивают ее. Таким образом ищу триггеры – острые заряженные ситуации, через которые можно погрузить ее в транс.

Особо не откликается: часть окружения поддерживает, часть обесценивает. Ну что ж, пойдем прямо, наудачу. Спрашиваю, как выглядит та ее часть, которая чувствует себя неуверенной.

Эта часть выглядит грустной плачущей девочкой.

Спрашиваем, в чем нуждается девочка. "Чтобы ее пожалели, подбодрили, сказали, что она не одна".

И что она тогда будет чувствовать, если это случится?

А ничего. Не верит девочка – думает, что все взрослые врут. В таком состоянии насыщать и ресурсировать ее бесполезно, внутри фильтр на обесценивание приходящего извне. Как если бы девочка умирала от голода, но считала, что любая еда ей вредит. Потому я назвала этот сеанс "душевная анорексия".

Спрашиваю, что она чувствует к наглым взрослым врущим ей людям, и как это чувство выглядит в виде предмета. Ненависть в виде камня. Прошу девочку кинуть камень в толпу; она кидает и чувствует облегчение.

Так в символическом виде избавились от "камня за пазухой", то есть от хронической обиды. Но этого мало; спрашиваю, что теперь чувствует девочка.

Теперь она чувствует бессмысленность, в виде слизи. И слизь кидаем туда же – к лжецам.

Возникает чувство отвращения. Выглядит как помои. И помои выливаем на лжецов. Что остаётся, какое новое чувство?

Никакого, девочка не знает, что делать дальше. Теперь можно и ресурсировать!