Зубков Андрей – Нейросеть для текстов: как создать помощника, который пишет точно как вы, а не ерунду (страница 6)
После этого попроси: «Собери только подтверждённые мной правила. Для каждого правила приведи один пример “было — стало”. Не превращай частное исправление в общее правило без моего согласия».
Результат главы — сохранённая точка А: исходный запрос, первый ответ, авторская редактура, оценки по пяти критериям, время на доработку и список первых подтверждённых правил.
Проверка: через несколько недель ты сможешь повторить ту же задачу на сопоставимом материале и сравнить результат. Если сохранился только плохой текст без запроса и объяснений, измерить прогресс не получится. Если сохранился только финальный текст, ты не увидишь, какую часть работы выполнил помощник, а какую — ты сам.
Часть 2. Не объясняем стиль — показываем его
11. Почему объяснений недостаточно
Попробуй описать свой стиль тремя словами.
Скорее всего, появятся варианты «просто», «экспертно», «живо», «с юмором» или «без воды». Звучит разумно. Проблема в том, что каждое слово допускает десятки толкований.
Для одного человека «просто» означает объяснять без терминов. Для другого — писать короткими предложениями. Третий считает простым текст, в котором сложная мысль разобрана на бытовом примере. Нейросеть не знает, какое значение выбрал ты.
Со словом «экспертно» ещё интереснее. Оно может привести к точным фактам и ясной логике. А может — к тяжёлым формулировкам, канцеляриту и попытке звучать умнее читателя.
Поэтому описания стиля нужны, но сами по себе почти никогда не работают.
Представь, что ты учишь человека готовить семейное блюдо. Фраза «сделай вкусно, сочно и как у бабушки» передаёт настроение, но не даёт рецепта. Нужно показать ингредиенты, порядок действий, степень прожарки и тот самый результат, который в семье считают правильным.
В текстах роль готового блюда выполняют примеры.
Когда нейросеть видит несколько твоих материалов, она может заметить повторяющиеся признаки: как ты начинаешь, насколько быстро переходишь к сути, какую длину абзацев выбираешь, где приводишь пример, как споришь, как шутишь и чем заканчиваешь.
Но просто загрузить тексты тоже недостаточно. Нейросеть может заметить не то, что считаешь важным ты.
Допустим, в трёх постах встречается слово «смотри». Модель решит, что это главный знак автора, и начнёт вставлять его повсюду. А ты ценил в этих текстах не слово, а способ объяснения: сначала бытовая ситуация, затем причина проблемы и только потом совет.
Поэтому лучший способ обучения состоит из двух элементов: примера и твоего комментария к нему.
Ты показываешь фрагмент и объясняешь: «Здесь мне нравится, что мысль начинается без вступления», «В этом месте я сначала признаю возражение читателя, а потом отвечаю», «Этот короткий абзац оставлен отдельно, потому что он должен остановить внимание».
Так пожелание превращается в наблюдаемое правило.
Ещё сильнее работают пары «подходит — не подходит».
Например, фраза «Сейчас разберём три ошибки, из-за которых реклама не окупается» может быть близка твоей манере. А «Давайте погрузимся в увлекательный мир эффективной рекламы» — нет. Нейросеть получает не только направление, но и границу.
Антипример не обязательно должен быть ужасным текстом. Он может быть грамотным и полезным, но чужим для тебя. Это важное различие. Мы не учим нейросеть находить единственно правильную литературу. Мы показываем, какое решение подходит конкретному автору.
Объяснения особенно полезны в спорных местах.
Если ты иногда используешь длинные предложения, нельзя просто записать «пиши коротко». Лучше указать условие: короткие фразы нужны для вывода и акцента, а длинные допустимы, когда ты последовательно разбираешь причинно-следственную связь.
Хорошее правило не запрещает живой текст. Оно помогает выбрать решение в конкретной ситуации.
Возьми описание стиля из пятой главы и проверь каждое слово вопросом: «Как это выглядит в тексте?»
Например, рядом с «пишу прямо» добавь два наблюдаемых признака: «формулирую вывод в первых абзацах» и «не прячу рекомендацию за словами “возможно, стоит подумать”».
Рядом с «пишу понятно» укажи: «объясняю новый термин при первом появлении» и «после абстрактной мысли даю реальную ситуацию».
Для каждого правила найди один фрагмент из своего текста. Достаточно двух–пяти предложений. После фрагмента напиши, что именно он показывает.
Затем добавь хотя бы один контрастный вариант. Его можно взять из неудачного старого черновика или написать специально. Объясни, почему он не подходит.
Передай нейросети материал с запросом:
«Ниже находятся мои предварительные правила, примеры и антипримеры. Пока не создавай новый текст. Для каждого правила проверь: подтверждается ли оно примером, не противоречит ли другим правилам и можно ли понять его однозначно. Если правило слишком общее, задай вопрос. Не добавляй собственные предпочтения».
Не принимай все предложенные выводы автоматически. Нейросеть помогает исследовать материал, а решение о собственном стиле остаётся за тобой.
Результат главы — описание стиля, в котором каждое важное пожелание связано с видимым примером или контрастом.
Проверка: другой человек сможет взять правило и определить, соблюдено оно в конкретном абзаце или нет. Если правило невозможно проверить и остаётся только сказать «ну, здесь как-то не очень живо», ему не хватает признаков.
12. Сколько текстов нужно собрать
На вопрос «Сколько примеров нужно нейросети?» хочется получить точное число. Например, загрузить десять постов — и после десятого помощник официально начинает писать как автор.
Такой границы не существует.
Один сильный текст может показать характерный приём лучше двадцати случайных. А большая папка не поможет, если половину материалов написал редактор, остальные относятся к разным аудиториям, а сам автор уже три года так не разговаривает.
Нам нужен не максимальный объём, а достаточное разнообразие.
Для первого помощника собери от семи до двенадцати сильных материалов одного основного формата. Это не магическое число, а удобный старт: примеров уже хватает, чтобы искать повторения, но их ещё можно внимательно прочитать и прокомментировать.
Если ты создаёшь помощника для коротких постов, начни с постов. Не добавляй книгу только потому, что она длиннее. В книге ты можешь позволить себе подробное вступление, а в публикации на одну минуту чтения сразу переходишь к ситуации. Нейросеть смешает оба подхода, если не объяснить разницу.
Примеры должны раскрывать разные стороны голоса.
В один набор полезно включить материал с объяснением сложной темы, текст с личным наблюдением, разбор ошибки, практическую инструкцию, позиционный пост и материал с мягким предложением продукта — если все эти типы действительно входят в выбранную задачу.
Так модель увидит, что стиль остаётся узнаваемым при разных целях.
Не стоит собирать двенадцать почти одинаковых публикаций. Если каждая начинается с одного вопроса, состоит из трёх пунктов и заканчивается одинаковым призывом, помощник решит, что это обязательный шаблон. Получится не авторский голос, а конвейер одной формы.
Полезно различать ядро и дополнительные примеры.
Ядро — пять–семь текстов, которые ты считаешь наиболее точными. Они задают основные закономерности.
Дополнительные примеры показывают исключения: как ты пишешь длиннее, как обращаешься к опытной аудитории, когда позволяешь больше юмора, как рассказываешь историю или делаешь продающее предложение.
Каждому файлу или фрагменту дай короткую подпись. Например: «эталон объяснения», «разбор кейса без раскрытия данных», «личная история с иронией», «продажа без давления».
Без подписей помощник видит массу текста. С подписями — понимает функцию каждого образца.
Общий объём тоже должен быть управляемым. Не загружай сразу пятилетний архив. В нём обязательно найдутся устаревшие мысли, разные редакторы, изменившийся тон и темы, которые не относятся к задаче.
Сначала маленький чистый набор. Затем пробный текст. Если выяснится, что помощник плохо делает конкретный элемент, добавь пример именно этого элемента.
Например, он научился объяснять, но выдаёт чужие концовки. Значит, не нужно загружать ещё пять полных статей. Собери десять своих финальных абзацев и отдельно поясни, чем они отличаются.
Так база растёт по результатам ошибок, а не по принципу «чем больше, тем умнее».
Если собственных текстов мало, не подменяй их чужими авторами. Можно использовать любимые материалы как референсы отдельных приёмов, но нельзя называть их своим стилем.
Напиши честно: «Мне нравится, как здесь автор начинает с конфликта, но не копируй лексику и фразы». Затем добавь собственную голосовую расшифровку или черновик, чтобы сохранить именно твою манеру мышления.
Создай папку «Материалы автора» и внутри два раздела: «Ядро» и «Дополнительно».
В ядро отбери пять–семь лучших текстов выбранного формата. Для каждого укажи дату, аудиторию, цель и одну причину, по которой он представляет тебя.
В дополнительный раздел положи материалы, демонстрирующие редкие задачи или исключения. Не смешивай туда всё подряд.
Составь список того, чего в наборе пока не хватает: например, нет продающего текста, нет ответа на возражение, нет длинного объяснения или нет материала с личной историей.
Передай помощнику только ядро и попроси назвать повторяющиеся признаки. Затем добавь дополнительные примеры и спроси, какие правила уточнились, а какие остались прежними. Запрещай считать признаком то, что встретилось один раз, пока ты это не подтвердил.