Юрий Вагин – Доктор, почему Гарри Поттер? Персонажная психология в жизни (страница 17)

Однажды рядом с мужем появилась юная особа, которая объяснила ему, что жена крадет у него лавровый венок великого бизнесмена, что он давно уже ее космический муж и что они вдвоем войдут в новый эон в лучах славы и клубах благовоний.

Муж на следующий день вызвал жену в кабинет и сказал: «Вы знаете, жена, с сегодняшнего дня вы мне больше не жена. Спасибо за помощь в ведении бизнеса. Освободите помещение» и все такое.

Бедная женщина одномоментно сошла с ума и была обнаружена детьми утром в лесу в ночной рубашке с зеркалом, собирающей лунный свет. Ее отвезли в психиатрическую больницу, а оттуда уже ко мне в психотерапевтическое отделение. Там она быстро пришла в ум, собралась с силами и отомстила мужу с его космической женой так, что никому мало не показалось.

Как она отомстила? Понимаю ваше любопытство. Как говорил Дамблдор Гарри Поттеру в четвертой книге: «Curiosity is not a sin. But we should exercise caution with our curiosity» («Любопытство – не грех. Но мы должны быть осторожны с нашим любопытством»).

Итак, из реактивного психоза она вышла за несколько дней, и это не моя заслуга, а заслуга врачей психиатрической больницы, в которой она лежала. Далее усилиями детей и друзей она была переведена для дальнейшего лечения в психотерапевтический центр.

Буквально на следующий день рядом с моим кабинетом в большой комнате для групповой психотерапии состоялось заседание штаба сопротивления. Присутствовали: я, моя клиентка, двое ее старших детей, представитель бандитского сообщества и представитель силовых структур. Последние двое в те далекие и давно забытые времена еще отличались друг от друга.

1. По существу дела были заслушаны: моя клиентка на предмет ситуации с правами собственности, текущим финансовым положением и желаемой глубиной, масштабом и изощренностью возмездия.

2. Дети на предмет потенциальных контактов с предателем семейных интересов.

3. Представитель силовых структур на предмет вариантов воздействия на врагов.

4. Представитель бандитских структур на предмет вариантов воздействия на врагов.

Были приняты решения:

1. Предложение бандитских структур – «порвать гадов на части и кожу натянуть на барабан» – было отвергнуто как избыточно гуманное, но недостаточно мучительное.

2. Предложение силовых структур – собрать всю информацию по «юной особе женского пола и новоявленной космической жене» было принято единогласно.

3. Предложение детей сказать папе все, что они о нем думают и прекратить с ним общение на всю оставшуюся жизнь было отклонено, была поручена функция разведки и дезинформации.

4. Клиентка взяла на себя задачу подготовить план экономической диверсии.

Совместными усилиями детей и силовых структур была получена информация, что юная особа является известной мошенницей и аферисткой из соседней области, уже имеющей условную судимость. После этого представитель силовых структур встретился с девушкой и на доступном объекту языке рассказал, как важны на территории нашей области семейные ценности, и если у нее вдруг возникнет желание вернуться домой на историческую родину, то ее никто не будет преследовать, в противном случае придется «порвать ее на части и кожу натянуть на барабан». На принятие решения было отведено достаточное количество времени – пять минут. После принятия разумного и взвешенного решения она была доставлена на вокзал и поездом в сопровождении представителя бандитских структур эвакуирована по месту основного проживания. Представителю бандитских структур было рекомендовано провести в купе закрепляющую беседу о важности семейных ценностей.

В это время разведка (дети) доложила, что «космический муж» (папа), неожиданно лишившийся убывшей в неизвестном направлении «космической жены», впадает в состояние нарастающей растерянности, тревоги и уныния.

На передний фронт выдвинулась моя клиентка. Она пришла в кабинет мужа и смиренно покаялась, что она никогда в достаточной мере не ценила управленческих талантов мужа, но теперь все будет по-другому, и не согласится ли он, оставив в своем управлении основные активы (а это был очень крупный магазин в большом городе России), позволить ей расширить площадь магазина в общих интересах. Для этого она просит разрешения пристроить спереди к магазину остекленное помещение. Эта площадь будет в ее собственности и позволит ей (бывшей жене) жить на эти деньги в вечной благодарности за его милость. Плюс эти площади и красивая витрина положительно скажутся на обороте основного магазина. Муж милостиво согласился.

Клиентка подготовила план пристроя, подписала его у мужа и утвердила в комиссии по архитектурным и строительным изменениям. Разведка в это время докладывала, что панические настроения у папы нарастают, он не понимает, как управлять бизнесом, жалеет о произошедшем и созрел для последнего удара.

9 мая (на самом деле не помню когда) клиентка решительно зашла в кабинет мужа, разложила перед ним подписанный им же план реконструкции помещения и указала пальцем в два места. «Что это?» – робко спросил муж. «Это твоя подпись, а вот это полностью замурованный согласно твоему плану реконструкции центральный вход в твой же магазин, любимый. Теперь по достигнутой нами договоренности, я владею передней остекленной частью с двумя прекрасными входами с центральной улицы, а ты владеешь задней частью с входом через запасной вход в подъезде жилого дома со двора. Удачной торговли».

Через сутки семья принимала полную и безоговорочную капитуляцию отца и мужа. Клиентка решила сохранить мужа в семье как семейную реликвию и сексуальную ценность для себя. Муж был оставлен сидеть в директорском кресле уже не в своем кабинете, раздувать свои щеки и играть в компьютерные игрушки. Вся собственность и все финансы были полностью выведены из-под него. Жизнь мирно потекла дальше.

Шалость удалась.

Умные женщины становятся намного лучше, если сразу признать, что они умные.

О смерти

Много лет назад лечилась у меня девочка. Она любила кататься на горных лыжах, однажды поднималась на подъемнике в гору, бугель за что-то зацепился, отскочил и прилетел ей со страшной силой в висок. Пока ее везли в больницу, начался отек мозга, и она умерла.

В больнице ее реанимировали, и потом раз в год она проходила у нас поддерживающее лечение для восстановления внимания, памяти и эмоций.

То, что она мне однажды рассказала, я запомнил на всю жизнь. Она рассказала как-то, что собственная смерть неожиданно изменила ее отношение к жизни. Что до своей смерти она жила словно за праздничным столом, постоянно переживала, чтобы ей на празднике жизни достался какой-нибудь вкусненький кусочек, старалась подвинуть к себе «тарелку с деликатесами», «спрятать под стол бутылку от других».

«А когда я умерла, то у меня было ощущение, будто я сходила на кухню и увидела, что там на конец праздника припасен огромный, красивый-красивый, вкусный-вкусный торт. Хватит на всех. Можно не переживать. Когда меня реанимировали, – сказала она, – когда я вернулась за стол жизни, я неожиданно поняла, что мне стали совсем не интересны какие-то материальные блага, шмотки, тачки. Это все поблекло. Но стали очень интересны люди, которые сидят рядом за столом моей жизни, мне захотелось говорить с ними, жить с ними…»

Я ее слушал, и у меня было ощущение, что эта девочка за один день достигла того просветления, о котором говорят многие религиозные и философские школы, ведущие своих адептов к этому осознанию годами.

Я не призываю никого, конечно, умирать, чтобы понять то, что поняла моя клиентка, но немного подумать об этом можно. Она сказала, что понимание, насколько прекрасна и не страшна смерть, не привело ее к желанию смерти (смерть у нас не отнимет никто), а, наоборот, привело к осознанию того, насколько прекрасна жизнь и что в ней главное.

Смерть совсем не страшная. Когда ты это знаешь, ты и живешь совсем по-другому. А когда ты живешь по-другому, то и умереть не страшно, а когда умереть не страшно, то и живешь совсем по-другому, а когда…

Помните, что сказал профессор Дамблдор Гарри Поттеру в конце первой книги?

«Для хорошо организованного мозга смерть – это всего лишь еще одно приключение».

Смерть Дамблдора

Среди всех мыслимых грехов представители христианства обвиняют Джоан Роулинг еще и в пропаганде эвтаназии. Дело в том, что, как мы с вами знаем из последней части саги, Дамблдор недвусмысленно просит Снейпа убить его из милости к нему, чтобы избавить от другой, более длительной и мучительной смерти. Представители Церкви считают этот диалог прямым оправданием эвтаназии.

И я склонен с этим обвинением согласиться. Очевидно, что Джоан Роулинг, в отличие от представителей христианства, считает добровольную смерть вполне допустимой. И я вместе с Джоан Роулинг тоже. Более того, мне вообще трудно представить себе, как можно жить спокойно и счастливо без понимания, что в случае тяжелой и неизлечимой болезни ты можешь самостоятельно или с посторонней помощью прервать свою жизнь. Насколько мне известно, большинство людей, не допускающих такой возможности для себя, боятся не столько смерти, сколько тяжелых и длительных страданий перед смертью. Я их понимаю.

В Древней Греции представителям школы стоиков говорили, что для мудреца жить по велениям природы – значит вовремя отказаться от жизни, пусть и в расцвете сил; для глупца же естественно цепляться за жизнь, даже если он несчастлив. Стоики называли такое решение «разумным выходом».