Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 74)

имели парасагиттально расположенные задние конечности и были

приспособлены к бипедальной локомоции, означает, что им постоянно

приходилось поддерживать конечности горизонтально, то есть

постоянно расходовать энергию на поддержание равновесия, иметь

довольно высокий уровень метаболизма и, следовательно, свое

«персональное» внутреннее «отопление». То, что некоторые

динозавры обитали в меловой период в районах Заполярья и сохраняли

круглогодичную активность, говорит о наличии у них активного

обмена веществ. Климат в мезозое в этих широтах был, безусловно, намного менее суров, чем климат Заполярья сегодняшнего, и все же на

долгие зимние месяцы оно погружалось во мрак и становилось местом

весьма недружелюбным и холодным.

Исследование зубной эмали зауроподов показало, что эти животные

(по крайней мере взрослые) обладали довольно высокой температурой, хотя и несколько ниже прогнозируемой[125]. Также исследование

яичной скорлупы нептичьих динозавров показывает, что она

формировалась в их организмах при сравнительно высокой

температуре (около 31,9 °С у овирапторов и около 37,6 °С у

титанозаврид)[126]. Если зауроподы – гиганты в мире динозавров, то

размеры титанозавриды впечатляли даже по меркам зауропод, так что

здесь как раз есть все основания списать высокую температуру на

размер животного. Полагаю, продвинуться в решении вопроса о

теплокровности зауропод помогло бы исследование скорлупы яиц их

карликовых – островных форм. Но вот овирапторы колоссами точно не

были. Итак, как бы там ни было, конкретно с зауроподами в среднем

температура выглядит высокой – скорее всего, многие динозавры были

теплокровны или как минимум мезотермны.

Сказанное не означает, что уровень метаболизма у крупных форм

столь же высок, как у современных птиц и плацентарных. Гигантам в

несколько тонн он был просто не нужен – размер позволял им

эффективно сохранять то количество тепла, которое они

вырабатывали. Но даже при том, что динозавры поддерживали

температуру своего организма не так хорошо, как современные нам

эндотермы, все же они могли вырабатывать тепло самостоятельно.

Однако то, что значительная часть динозавров была теплокровной, не

означает, что таковы были они все. Даже среди современных

млекопитающих, для которых теплокровность – абсолютный

мейнстрим, есть голые землекопы, которые предпочитают о разогреве

тела не заботиться. Что показательно, как я уже сказал, при снижении

концентрации кислорода и повышении концентрации углекислого газа

в окружающей среде и вполне современные теплокровные мыши

снижают интенсивность метаболизма[127]. А ведь на протяжении

большей части мезозоя уровень кислорода в атмосфере был заметно

ниже современного. Это позволяет предположить, что путь не только

динозавров, но и млекопитающих к теплокровности не был таким уж

прямым и после достижения «сносной» гомойотермии из-за

недостатка кислорода они могли от нее отказываться в пользу более

дешевой в употреблении пойкилотермии.

Любопытно, как на то же снижение кислорода отреагировали бы не

плацентарные, а сумчатые или однопроходные. Конечно, примеров

полного отказа от теплокровности, несмотря на менее активный в

сравнении с плацентарными метаболизм, среди них мы не наблюдаем

(на сегодня), все же это не значит, что подобное невозможно, так что

эксперимент, аналогичный проведенному с мышами, был бы

любопытен.

Также снижение уровня кислорода привело к уменьшению массы

грызунов. Быть может, и уменьшение размеров млекопитающих во

время палеоцен-эоценового термического максимума было связано с

ростом количества углекислого газа в атмосфере в этот период.

Максимум связывают с резким высвобождением метана изо льда и

увеличением количества углерода в водах океана и атмосфере.

Интересно было бы также проследить, как сказалось бы

кислородное голодание на размерах потомства: если сами животные

теряют массу, то, возможно, так же, а то и в большей степени, уменьшились бы и размеры детенышей?

От зверей вернемся к динозаврам: если сегодня одно

млекопитающее сумело отказаться от поддержания постоянной

температуры, то чем динозавры хуже? За десятки миллионов лет