18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 71)

18

ли не самым «субтильным» существом. Конечно, были и другие

летучие гиганты, в частности среди упоминавшихся ранее

пелагорнитид, но они были даже менее массивны, чем аргентавис.

Отказ от полета означал, что теперь крупным птицам приходилось

гнездиться не на скалах и на деревьях, а на земле. Да, даже не

отказавшемуся от полета гиганту сложно было подобрать подходящее

по прочности и размеру дерево или выступ скалы. На земле же

потомство птиц оказывалось намного более уязвимым для хищников.

Птицы могли бы использовать свои конечности для создания убежищ –

нор (многие птицы действительно предпочитают норное гнездование), но и здесь у плацентарных были огромные эволюционные

преимущества: традиция строительства нор была на стороне

млекопитающих. Перед хищниками плацентарными наземные птицы, видимо, были довольно беспомощны. Возможно, именно поэтому

крупные нелетающие птицы и по сей день немногочисленны.

Конечно, птицы, гнездящиеся на земле, довольно разнообразны, и, несмотря на угрозу со стороны хищников, эти птицы продолжают

благополучно существовать. Ключевым фактором, не позволяющим

птицам повторять размерные рекорды своих нептичьих динопредков, является именно сочетание наземного гнездования и увеличения в

размерах. Увеличение в размерах означает и более длительный период

детства, а следовательно, и более длительный период уязвимости.

Возможно (это лишь моя гипотеза), существует некая сложно

преодолимая граница размерности: когда птица становится уже

слишком крупной для гнездования на деревьях и слишком заметной

для хищников, но родители еще недостаточно велики – не могут

обеспечить долгорастущим отпрыскам полноценной защиты. То есть

для птиц существуют оптимальные диапазоны размеров, обладатели

которых могут сосуществовать с хищными млекопитающими, но само

достижение этого размера требует особых условий. Быть может, именно попаданием в такую размерную нишу объясняется долгое

сосуществование нелетающих хищных птиц – выходцев из Южной

Америки с плацентарными хищниками Америки Северной. Хотя

нелетающие птицы и смогли сформироваться только в условиях

отсутствия опасности со стороны плацентарных, после достижения

достаточно крупного размера они уже могли выдержать их давление.

Даже достигнув веса в несколько центнеров, птицы не могли

увеличиваться дальше: опекать потомство они были способны, только

пока оставались хоть как-то с ним соизмеримы. Возможно, некоторые

из них (например, эпиорнис – родич киви, которые не опекают птенцов

после их вылупления) и отказывались от заботы о птенцах, но в

дальнейшем это должно было привести и привело к печальным

последствиям в форме вымирания (но тут, конечно, постаралось уже

непосредственно человечество, а не плацентарные вообще).

Для хищных нелетающих птиц возможность увеличения в размере

была ограничена и отсутствием подходящих по размеру и обилию

объектов охоты. Максимальный размер специализированного

хищника, как правило, меньше максимального размера травоядного

(или других потенциальных объектов охоты) – хищные тероподы не

достигали размеров зауропод, среди хищных плацентарных не было

существ, сравнимых по размеру с индрикотерием, сегодня львы

африканских саван намного меньше слонов, носорогов и даже

жирафов. Добывание корма для хищника, прежде всего теплокровного

хищника, слишком затратно, поддержание активного метаболизма

требует слишком больших усилий, что и ведет к такой диспропорции.

Учитывая то, что, как правило, температура тела у птиц выше

температуры плацентарных и обмен веществ интенсивнее, им

требуется больше добычи и вести охоту сложнее. Размеры же хищных

нелетающих птиц были близки к размерам современных им крупных

хищных плацентарных. Но не все нелетающие птицы были

хищниками, и отсутствие преимущественно растительноядных форм, сопоставимых по размерам с растительноядными двуногими

мезозойскими

нептичьими

динозаврами

(например,

с

теризинозаврами), как мне кажется, не может быть объяснено

сложностями в добывании пропитания. Видимо, роль млекопитающих

в том, что птицы сегодня остаются в основном некрупными

животными, велика.