Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 56)
нагрузку, превращаются в атрибут одного из полов. Рога появлялись, видимо, независимо у самых разных групп копытных. Но у
большинства, если не у всех, животных они появились именно как
средство обороны и не были связаны с половой принадлежностью
носителей, лишь позднее у некоторых видов они превращаются в
атрибут мужского пола. У определенных видов они не просто
перестали быть орудием защиты, а стали даже мешать, от них
периодически, после сезона размножения, приходится избавляться.
Изначальное присутствие рогов у обоих полов видно на примере тех
же северных оленей.
Аналогия, конечно, не вполне корректна: рога, в отличие от гребней
и выростов на головах птерозавров, все же сохраняют некоторую
функциональность – они необходимы во время брачных турниров, а
гребни для этого годились едва ли.
И рогообразные выросты могут сохраняться, даже когда в них нет
уже вовсе никакого практического смысла[113]. У китов (полосатиков) унаследованные, видимо, от сухопутного предка рога мешали бы
созданию обтекаемых форм, они скрыты под слоями жира и кожи.
Функционально они бесполезны, и тем не менее они сохраняются.
Сохраняются (как предположил Павел Гольдин) только для
демонстрации сексуальной привлекательности: эхолокация позволяет
потенциальному половому партнеру или сопернику эти рога
«увидеть», а кроме того, что их «увидят», от них больше ничего и не
требуется. Если мнение Гольдина верно, то разница между рогами
млекопитающих и гребнями птерозавров может быть не так уж велика.
Хотя сегодня и нет позвоночных-парусников, украшенных гребнями, животные, которым нравится ходить под парусом, существуют.
Используют силу ветра для перемещения по воде пауки (в качестве
паруса им служат поднятые лапки)[114].
Птицы против птерозавров: победа
чадолюбия
Какими бы ни были причины возникновения головных украшений у
птерозавров и стали ли бы они для некоторых из них парусами, птерозавры все-таки проиграли птицам. Впрочем, их конечное
поражение в борьбе за небо было связано не только с неудобством
устройства крыльев (почти те же сложности сегодня не мешают
благоденствовать рукокрылым, пусть они и занимают очень
специфические ниши). Скорее всего, губительной для них оказалась, как в конечном счете и для динозавров, стратегия «больше размер –
больше потомков». В меловом периоде птерозавры, как я говорил, в
массе своей (хотя мы и помним об одном исключении) превращаются в
гигантов. Кетцалькоатль (
громадина размером с жирафа. Дети такого монстра, если он
продолжал откладывать яйца, должны были быть неизмеримо меньше
родителя. Либо же птерозавры должны были отказаться от кладки яиц
и перейти к полноценному живорождению, то есть создать какой-то
аналог плаценты, что позволило бы производить на свет достаточно
крупных детенышей, но примеров подобного у архозавров мы не
находим (позже я скажу почему).
Данные о том, каким было родительское поведение птерозавров и
было ли оно вообще, различны. Может быть, они действительно
ограничивались почти исключительно высиживанием яиц.
Если попробовать проследить историю, то архаичные «переходные»
между ранними длиннохвостыми птерозаврами и птеродактилями
дарвиноптерусы (
большинству современных лепидозавров и черепахам, зарывали свое
потомство в песочек. Вновь оговорюсь – как в большинстве
эволюционных случаев, нельзя сказать, что вот были примитивные и
длиннохвостые триасовые и юрские виды птерозавров (ранее их всех
считали рамфоринхоидами, но вообще они гораздо разнообразнее), а
наследовали им более совершенные птеродактили. Скорее, видимо, следует говорить о птеродактилизации – появлении птеродактилевых
черт в разных группах примитивных птерозавров повышенной
хвостатости в ходе их эволюции, но дарвиноптерусы действительно
находятся где-то между теми и другими.
Итак, дарвиноптерусы откладывали небольшие (в сравнении с
размером тела) кожистые яйца[115]: для насиживания они не слишком
подходят. Размер яиц не останавливает чадолюбивых питонов, согревающих потомство собственным телом, есть и другие варианты, как решить проблему с обогревом: комодские вараны, скажем, откладывают яйца в гнезда (кучи мусора), собранные сорными курами.
Но питоны имеют все-таки очень специфическое строение, позволяющее им деликатно распределять массу, а стратегия комодских
варанов – тот же песочек, лишь немного модернизированный: при
исчезновении сорных кур они будут просто закапывать яйца, как и