Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 129)

разных размеров играли в экологическом сообществе разные роли и

вступали в разные отношения, и потому экосистема, в которой они

жили, была более хрупкой. Достаточно было какому-то виду проиграть

в одном из размерных классов, и это затрагивало всю систему.

Детеныши динозавров были невелики размером – приближались по

величине к небольшим птицам и млекопитающим. Только не надо

думать, что это именно млекопитающие непосредственно и

уничтожали динозавровую молодь, – то есть и они, конечно, тоже, но

главным образом они конкурировали за ресурсы. Млекопитающие –

плацентарные и мультитуберкуляты создают кормовую базу для тех, кто охотится на них и на динозавровую молодь. В частности, такими

охотниками были и сами млекопитающие, но, полагаю, не только они.

При этом сами млекопитающие, все-таки не успевают увеличиваться в

размерах и заменить собой тех растительноядных и насекомоядных

крупномеров, на которых охотились динохищники. Стремительный

рост млекопитающих по большей части придется уже на начало

палеогена, когда и флора стремительно восстановится[173].

Уточню, данные о быстром восстановлении были получены при

исследовании материалов, найденных на территории Колорадо, то есть

территории, которая в конце мезозоя располагалась относительно

недалеко от места падения чиксулубского метеорита – там, где он мог

играть наиболее значительную роль в уничтожении видов. На других

материках и даже на территории той же Северной Америки в более

бореальных широтах картина могла выглядеть совсем иначе. Тем не

менее

даже

по

соседству

с

кратером

млекопитающие

восстанавливаются стремительно. У млекопитающих уходят на это

буквально считаные тысячелетия. Показательно, что и с привычной

насекомоядностью плацентарные расстаются именно на границе мела

и палеогена, и к дневному образу жизни некоторые из них переходят

тогда же (видимо, первыми переходят к нему предки парнокопытных)

[174]. Однако – и мне кажется, в данном случае это показательно –

сроки перехода, которые указывают сами исследователи, столь малы

(речь опять же идет о сотнях тысяч лет), что можно с большой долей

уверенности сказать, что переход начинается не после вымирания

динозавров, а непосредственно в ходе него.

Плацентарность помогала млекопитающим и обзаводиться

потомством после катастроф, как в случае с заселением материков: после исчезновения большей части сородичей в какой-нибудь

катастрофе самке достаточно было сохранить в себе несколько

эмбрионов, чтобы не утруждаться поисками полового партнера в

условиях местечкового постапокалипсиса. Впрочем, это точно не было

решающим моментом – и многобугорчатые, и сумчатые границу

мезозоя и кайнозоя также благополучно пересекут.

Итак, я думаю, ни метеориты, ни вулканы не смогли сами по себе

убить динозавров, но в том числе они могли поучаствовать в создании

условий, в которых это оказалось по силам птицам и млекопитающим.

Библиография

1) Беркхед Т. Самая совершенная вещь на свете. Внутри и снаружи

птичьего яйца. – М.: КоЛибри, 2019.

2) Биосфера. М.: Прогресс, 1988.

3) Бордюгов Д. В. Звероящеры и другие пермские монстры. – М.: Фитон XXI, 2019.

4) Брусатти С. Время динозавров. Новая история древних

ящеров. – М.: Альпина нон-фикшн, 2020.

5) Второв П. П., Дроздов Н. Н. Биогеография материков. – М., 1979.

6) Еськов К. Ю. История земли и жизни на ней. – М.: МИРОС, МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2000.

7) Жуков Б. Б. Введение в поведение. – М.: АСТ, 2016.

8) Журавлев А. Ю. Парнокопытные киты, четырехкрылые

динозавры, бегающие черви… Новая палеонтология: реальность, которая удивительнее фантазий. – М.: ЛомоносовЪ, 2017.

9) Журавлев А. Ю. Сотворение Земли. Как живые организмы создали

наш мир. – М.: Альпина нон-фикшн, 2019.