Юля Тулинова – Как захватить мир, не привлекая внимания санитаров (страница 4)
Шаг четвертый. Как захватить мир.
Итак, вы захватили свою страну. Как захватить все остальные? Прямая военная агрессия в современном мире обречена на быстрый провал. Две Мировые Войны, в пух и прах, проигранные теми, кто их развязал, прямое тому доказательство. А наличие в мире ядерного оружия делает такой сценарий и вовсе невозможным, так как ядерная война приведет к взаимному уничтожению. Если вы уничтожите мир, вам будет нечем править. Поэтому ядерное оружие, если оно у вас есть (а если нет, то срочно сделайте), поберегите для защиты своего режима от внешней агрессии.
Как же захватывать мир в таких условиях?
Всё очень просто. Во всех странах, которые вы хотите захватить есть два режима, как прийти к власти, в которых, мы с вами только что обсудили.
Повторите эти пункты, но на этот раз чужими руками. Создавайте как можно больше своих протеже в других государствах. Причем своих ближайших соседей можно и вовсе захватить при помощи прямой военной интервенции. Мировое сообщество позволит вам это сделать, если страна, которую вы захватываете, не представляет политического интереса. Но будьте аккуратны. При прямой военной агрессии на вас могут наложить санкции, что сильно усложнит вашу дальнейшую экспансию. Также не забывайте о слабых сторонах вашего режима, ведь коррупция, которая позволила вам взойти на трон, может вас погубить. Поэтому ни в коем случае не позволяйте вашим приближенным разворовывать вашу армию. Не верьте никому, даже своим СМИ. Ведь там нагло врут народу о вашем величии. Народ верит. Но если вы поверите своей пропаганде, то можно натворить много глупостей. Всегда трезво оценивайте свои силы при подготовке к следующему шагу своей экспансии. Желательно её проводить тогда, когда власть в стране, в которую вы хотите вторгнуться, слаба и неустойчива. Не останавливайтесь на полпути, ведь если вы смогли захватить полуостров, то и взять столицу не составит особого труда.
С особым вниманием стоит отнестись к странам, в которых, как и в ваших установлена диктатура. Совершенно необязательно её менять на свою. Гораздо проще будет договориться с местным диктатором, ведь в захвате мира вам нужны союзники, а не только ваши сателлиты, которых надо будет постоянно кормить. Создайте свой политический и военный блок с вами во главе. Пропишите в уставе гарантии коллективной безопасности, как от внешних, так и от внутренних угроз. Это укрепит ваши позиции на мировой арене, теперь извне никто не будет рисковать вас свергать. Это укрепит ваши позиции и внутри, так как теперь силами блока можно подавлять народные восстания. Не забывайте продавать нефть и подчинять себе страны, в которых есть нефть. Чем больше нефти вы контролируете, тем лучше. Не позволяйте вашим геополитическим конкурентам контролировать нефть. Искусственно поддерживайте высокие цены на нефть. Когда ваше влияние распространится на значительную часть мира, вы можете сделать свою валюту резервной, тем самым укрепив свои позиции. Ведь теперь, когда часть мира зависит от ваших денег, вы можете печатать их сколько угодно, раздувая госдолг до немыслимых масштабов. Выдавайте кредиты другим странам на развитие их экономик, после чего навязывайте им свою политическую волю. Развивайте свою культуру и распространяйте свои ценности по миру. Тех, кого не получится завоевать напрямую, вы захватите косвенно. Они торгуют с вами на ваших условиях, их народ смотрит ваши фильмы и слушает вашу музыку. В таком случае совершенно не важно, кто правит этой страной. Ведь зависимость культурная в наше время может быть сильнее политической. И страна, не имеющая культурной самобытности, теряет свою независимость.
Таким образом, постепенно вы захватите мир.
На это уйдет много времени, и в процессе вы потеряете себя, своих друзей, вы лишитесь любви и всех радостей жизни. Поэтому, перед тем как начинать вам стоит подумать, а стоит ли игра свеч? Действительно ли вы хотите потратить всю свою жизнь на захват мира или может лучше потратить пару месяцев на лечение в психиатрической клинике?
Идеальное Государство.
Итак, представим ситуацию. Вы – молодой политик получивший власть в своей стране. Опустим то, как так получилось. Может это был государственный переворот или вы были избраны на прозрачных демократических выборах, а может власть вам досталась по наследству. Причем представим, что своей целью и целью своего правления вы действительно искренне ставите благо народа, а не своё личное обогащение. В таком случае, у вас возникает закономерный вопрос, как выстроить систему так, чтобы достичь этой цели.
Пункт первый. Политическая система.
Мы сразу отметем централизацию власти. Да, вы – политический гений и настоящее светило народа. Однако, наша задача построить систему на века, поэтому сосредотачивать абсолютно всю власть в одних руках просто проигрышная стратегия. Даже если эти руки являются эталоном благородства и справедливости, они не бессмертны. И нет абсолютно никакой гарантии, что преемник взявший бразды правления продолжит конструктивную повестку, если таковая была. Не стоит исключать и человеческий фактор, так как власть портит абсолютно всех и даже самый благородный император к концу своего правления может превратиться в безжалостного диктатора.
Построение демократической системы является необходимостью, если таковой не было до вашего прихода к власти. Однако, если демократия в вашей стране уже есть, то и на ней не стоит останавливать свой выбор, ведь она не является идеальной и служит скорее плацдармом и необходимой ступенью эволюции в процессе построения чего-то большего.
Что есть демократия? Свободные выборы, независимые суды, гарантирующие равенство людей перед законом, личные права и свободы граждан, разделение властей. Такая система хороша, но она уязвима. И слабым звеном в этой цепочке являются непосредственно сами люди. Человеческий фактор. Свободные выборы, дающие каждому право на равный голос. При наличии заинтересованного лица, имеющего доступ к медиа ресурсу и обладающего ораторскими навыками, это самое лицо без труда разучится поддержкой народа, обведя его вокруг пальца. Свобода подразумевает колоссальную ответственность. И, к сожалению, большинство людей не желают эту самую ответственность в себе развивать, поддаваясь на пропаганду и популизм своих кандидатов, обеспечивая в итоге легитимную власть тем, кто этой власти попросту недостоин. В конечном итоге это вовсе может представлять угрозу, как для самих граждан, так и для государства в целом. Почему для получения водительских прав нужно пройти обучение и сдать сложный экзамен, а для реализации избирательного права достаточно просто прийти на участок в день выборов? Необходимо сохранить свободные выборы, однако жизненно необходимо ограничить доступ к выборам у маргиналов и необразованных людей. Такая система защитит государство от недобросовестных политиков. Однако, чтобы выборы и дальше оставляли за собой право называться свободными, обязанностью государства будет максимально снизить процент маргиналов в обществе и обеспечить бесплатный и беспрепятственный доступ к образованию. В таком случае каждый, кто захочет получить и реализовать избирательное право, сможет это сделать. В результате мы получим образованное общество, которое при реализации своего избирательного права будет опираться не на популистские обещания кандидатов и яркую кампанию, а будет зреть в корень. Необходимо максимально повысить уровень критического мышления у граждан, чтобы они в свою очередь выбирали во власть тех, кто действительно достоин и тех, чьи таланты и навыки, наиболее подходят для конструктивного политического процесса.
Основой развития государства является конкуренция и плюрализм мнений. Новые законы дают толчок для дальнейших позитивных преобразований. Поэтому необходимо создать и соблюдать паритет политических сил в парламенте. Существует и успешно применяется на практике так называемый электоральный барьер. Процентный минимум, необходимый для дальнейшего попадания той или иной партии в парламент. Это позволяет не допустить до серьезного политического процесса партии, которые не отражают общественных настроений и не представляют собой значительную силу для того чтобы иметь вес в парламенте. Однако, почему-то отсутствует обратная практика, на деле являющаяся не менее значимой. Необходимо не только отсекать не имеющие популярности в обществе партии, но и ограничивать партии, пользующиеся излишне большой популярностью. Необходимо на законодательном уровне запретить конституционное большинство, так как оно попросту опасно для государства и в итоге приводит к узурпации власти одной партией, имеющей это самое большинство. Каждая партия имеет право претендовать не более чем на 50% от общего числа мест в парламенте. Таким образом, мы исключаем ситуации, когда членов одной партии больше, чем всех остальных вместе взятых. Это обезопасит парламент от так называемых «партий власти» и обеспечит здоровый политический процесс внутри парламента. Допустим, есть самая популярная партия, занявшая свой законный максимум в 50%. Не имея конституционного большинства, она больше не сможет принимать любые законы на свое усмотрение и лоббировать политику заинтересованных лиц. Теперь этой партии будет необходимо договариваться с остальными, устраивать дебаты, находить компромиссы. Это и есть демократия, какой она и должна быть. Власть большинства с учетом интересов меньшинства.