Ярослав Горбачев – Писатель 21 века: сетература, написание и монетизация книг (страница 10)
3. Придумывается название. Оно должно быть не избитым и пошлым, достаточно оригинальным, интригующим. Считается, что в названии должны присутствовать «якорные» слова. То есть, если пишете любовный роман — используйте слова «любовь», «жена», «муж», «свадьба». Если пишете литрпг — это будут «игра», «игрок», «сервер», «режим», и т. д. Желательно, чтобы не было повторений. Помните, в «бороде» СИ высвечиваются только первые 31 символ названия. На «книголюбах» — целиком, и специально для этого сайта можно использовать длинные названия, с расшифровкой. Видел там в топах одно произведение, где вместо названия просто через косую черту перечислялось всё, что там есть — «попаданство», «боевые искусства», и т. д. Т. е., фактически, это была аннотация. Видимо — сработало.
4. Собственно, аннотация. Несколько предложений, объясняющих суть произведения. Нужно их особенно вылизать, перепроверить кучу раз, чтобы не дай бог там не было ни одной ошибки, опечатки, дать почитать коллегам и друзьям. Это очень важный момент.
5. Причесывается начало произведения. Хотя бы первый абзац, лучше — первая страница, первая глава. Проверяется, чтобы было достаточно цепляюще, «на котиках», т. е. бета-ридерах.
6. Придумывается псевдоним, если нет — тоже выбирается так, чтобы максимально соответствовать сути творчества и интриговать читателя.
7. Выкладываются первые 50-100 тыс. символов текста, на одном портале или нескольких Кидаются ссылки везде, где нужно и можно, в т. ч. в ветке для самопиара в архивах кубикуса, у Александрина, Спесивцева, и т. д. Можно зарегистрироваться на «книголюбах» и доставить своё произведение в соответствующую тематическую подборку, добавив к нему отзыв. Можно попросить друзей с аккаунтами сделать это.
8. Далее, желательно придерживаться максимально частого режима выкладки продолжений, но без падения качества. Оптимально — прода в день, можно с перерывами на выходные (в это время всё равно активность читателей гораздо ниже). На худой конец — можно два раза в неделю, край — раз. Но не реже. По мне размер проды, которую не стыдно выкладывать — имхо, 10–12 тыс. знаков.
9. Параллельно с выкладкой начинается активная «общественная» жизнь, общение с читателям, хождение в гости к другим авторам, участие в конкурсах (часто там ничего не светит, но в данном разрезе важно участие, а не победа — посещения от такого обычно растут). При этом, производится мониторинг интереса к произведению.
10. Если произведение действительно заинтересовало читателей, число их в день выкладки проды (не левых, случайно зашедших, а именно тех кто именно читает) соответствует запросам автора (помните про 3-10 %), книжка дописывается до самого интересного момента, на нём обрывается, и сообщается — дальше по подписке. Что подписка будет — лучше говорить сразу, ещё в самом начале, иначе некрасиво. Говорят, лучше всего написать книгу-другую, вводить подписку на 2е/3е/т. д. тома. Чем дольше текст выкладывается в открытый доступ, чем больше его доступно для чтения, тем больше появляется интересующихся. Подписавшимся можно рассылать продолжения на почту, собственноручно или при помощи каких-нибудь программ. Можно просто сделать подписку на одной из электронных площадок для этого. Последнее нужно стараться сделать точно, без всяких вариантов — т. к. при появлении новой подписной книги, она какое-то время висит на основной странице сайта. Как я уже говорил, сам через эту штуку два раза подписывался на книги, на которые не собирался. После этого ваша подписка может попасть ещё и в «бестселлеры», если повезёт.
11. Считается, что писатель должен писать 3–4 книги в год. Если закончили одну — не расслабляйтесь. Всё ещё только начинается!
12. Вот, вроде, ничего не забыл… Удачи!
Собственный провальный опыт
Итак, расскажу как я и что делал. Первое из написанного мною, что хоть как-то взлетело и заинтересовало читателей, были «Земли». Считаю это первой и самой низшей ступенью популярности — когда интересна идея, но написано коряво, во всех смыслах. На СИ в популярном очень большой процент таких книг, в основном они про попаданцев.
Каковы их признаки? Автором просто рассказывается в стиле того же Робинзона Крузо про то куда его герой ходил, что делал, и какие великие плюшки за это получал. Описывается обычно один-единственный этот самый герой, иногда — один/два персонажа с плохо прописанными характерами и без индивидуальностей, какое-то количество статистов, ну и, конечно же, гарем баб, или хотя бы одна. Она/они не выполняет/ют какой-то важной роли — просто, присутствует/ют для антуража.
Написать такую книгу одновременно и сложно, и просто. Просто потому, что можно не продумывать заранее сюжет и не прописывать характеры героев, а валить всё подряд из головы, в виде потока сознания: что вижу, о том и пишу. Не стоит вообще заморачиваться на язык и всякие красивости — народ всё схавает. Такое бывает популярным, и даже печатается!
Сложно это потому, что нужна действительно оригинальная идея или мир, который захватит читателя. В «Землях» у меня получился именно мир, такой, в котором хочется жить или хотя бы побывать (недаром на основе книги зародился целый межавторский проект, где уже более 20-ти книг, если память не изменяет). То есть, если у вас возникает дилема — прописывать интересный мир, или сюжет, выбирайте первое. Это реально ходовой товар. Хотя, в идеале желательно чтобы присутствовало и то, и другое.
Потом я уже с новым видением до/переписал эту книгу, и хотя до сих пор не считаю её идеалом, но теперь хотя бы не стыдно за неё, как раньше. Что конкретно сделал? Сухой текст «пошёл-построил-убил» разбавил диалогами, появлением различных персонажей и дополнительных плюшек. Так, например, герой стал оборотнем, хотя раньше ничего такого не было. Но, тем не менее, без изначально заложенного именно в сюжет потенциала (а он был явно недостаточен), раскачать книгу оказалось довольно сложно.
К следующему опыту я подготовился уже гораздо серьёзней. Если мир «Земель» продумывал месяц, и потом уже была только доводка в процессе согласования с соавторами и уточнение деталей, то мир следующей книги, а также на этот раз и сюжет, я прорабатывал пол года. Шесть месяцев, когда запрещал себе писать, и лишь набивал рабочий файл наработками, планами и различной информацией.
Уже зная как всё делается и что в ходу я старался изначально вложить во всё это как можно больше потенциальных возможностей. Сюжета, действительно интересного, довольно запутанного и интригующего, получалось минимум на три книги с возможным продолжением. Но… У меня получился пшик.
Книгу написал за рекордные для меня тогда сроки, где-то за пол года, и при совершеннейшем неприятии со стороны читателей (300–400 просмотров в день выкладки проды, при том что я о каждой делал посты в группе ЛитРПГ ВКонтакте и активно пиарил книгу всеми возможными способами). Причин такой неудачи, как мне видится, две.
Во-первых, пресловутая перемудрёность, рваное повествование и слишком большое количество сюжетных линий. Среднестатистический посетитель самиздата ждёт от книги развлечения и лёгкого чтива, и когда ожидания не оправдываются, просто закрывает файл и ищет что-то ещё, где не надо будет перестраиваться после каждого эпизода и насиловать мозг. И я даже понимаю — сам замечал на некоторых произведениях, как сложно такое воспринимается.
Во-вторых, я перегорел, пока так долго собирался приступить, и кроме того писать по плану оказалось жутко скучно и неинтересно. Зная чем всё кончится и что будет дальше, старался поскорее проскочить все «проходные» как мне казалось эпизоды, перейти к интересному. В довершение ещё и не было обратной связи от читателей, и на один положительный отзыв приходилось с десяток со всякой руганью. Получилось, что в самой лучшей моей книге (которую лучшей считаю не только я, но и очень многие прочитавшие) качество вышло очень не очень, язык средненький, хотя кое-где старался, сцены описаны поспешно и кое-как… И, понятное дело, получилось, будто написал я в пустоту.
Что очень обидно, ведь даже при описанных исходных вполне можно было написать интересно. То же самое «Криминальное чтиво» популярнейший фильм, несмотря на то, что идёт не с начала и до конца, да и ставшему известным недавно Иньяриту изначально принесла популярность именно «Сука любовь», где всё кино представляет собой мелко нарубленный фарш из эпизодов.
Облажавшись с «Проспавшим», я впал в депрессию, и решил проверить — а смогу ли написать хоть что-то ещё, что «взлетит», или так и останусь автором одной книги?.. Так родилась идея «Бага реальности», придуманная мной за каких-то пол часа. Это произведение писалось реально задней ногой, без какой-либо вычитки, на работе перед обедом, какое-то совсем небольшое время. Но уже скоро «Баг» стал получать рекордные для меня тысячи просмотров в день, и когда я вдруг убил героя и сказал что всё кончилось, лента комментариев требующих проды насчитывала десятки страждущих читателей. Это для книжки ради придумывания которой я ну вообще никак не запаривался!
Потом был эксперимент со 2-ми «Землями», который тоже оказался не очень удачным. Выяснилось, что раскрутить вторую книгу куда сложнее, почти нереально. Ты или выстреливаешь первой и по горячему начинаешь строчить продолжения, или смиряешься с тем, что пишешь для узкого круга верных читателей.