Владислав Неронов – Сборник докладов по результатам проведенной всероссийской конференции, посвящённой дню судебного эксперта «Негосударственная Судебная экспертиза-драйвер прогресса и повышения качества правосудия» (страница 1)

Владислав Неронов

Сборник докладов по результатам проведенной всероссийской конференции, посвящённой дню судебного эксперта «Негосударственная Судебная экспертиза-драйвер прогресса и повышения качества правосудия»

Сборник докладов по результатам проведенной всеросийской конференции, посвящённой дню судебного эксперта

«Негосударственная Судебная экспертиза- драйвер прогресса и повышения качества правосудия»

г. Ростов-на-Дону, 2026 г.

УДК

ББК

М

Сборник докладов по результатам проведённой всероссийской конференции, посвящённой дню судебного эксперта «Негосударственная Судебная экспертиза-драйвер прогресса и повышения качества правосудия».

Автор: Неронов Владислав Меерович

На конференцию были приглашены все участники рынка правовых услуг: производители, судебные эксперты, оценщики, кадастровые инженеры, юристы, адвокаты, строители.

Организатором конференции выступила МОО «Экспертный Совет» в лице Генерального директора Волошиной Оксаны Владимировны.

Модерацию конференции осуществляли: Волошина О. В., Орехов А. А., Неронов Я. В.

Основной целью конференции явилось создание площадки для взаимодействия и обмена мнениями всех участников рынка правовых услуг.

Сборник предназначен для широкого круга читателей, а также научных работников, преподавателей аспирантов и студентов юридической специальности.

Ответственный за выпуск Неронов В. М.

ISBN

Содержание

Введение…………………………………………………………………………

«Сложности и вызовы в работе полиграфолога» В. М. Неронов………………………

«Современные методы исследования металлических конструкций и грузоподъёмного оборудования» А. С. Мартыненко …………………………………………….

3. «Допрос негосударственного судебного эксперта в суде» А. А. Орехов……………

4. «Анализ методик для проведения финансовых экспертиз» О. С. Неронова…….

5. «Технологии автоматизации дефектов внутренней отделки при проведении ССТЭ с помощью ИИ» Д. А. Гуденко ………………………………………………………………………..

6.«Современные методы гиперспектральных изображений в задачах диагностики технического состояния объектов» М. А. Филонова…………………………..

7. «Кризис судебной почерковедческой экспертизы» Я. В. Неронов …………………….

8. «Трудности в измерениях при обследовании заводов большого объёма» Рыковский А. М…………………………………………………………………

9. «Кибербезопасность в современном мире. Важные аспекты» Ткабладзе П. Н…

10. «Современное оборудование, методы инструментального обследования зданий при проведении инженерно технических судебных экспертиз» Неронов В. М………………………………………………………………………………………

11.«Компенсация за жильё, признанное аварийным в многоквартирных домах: научные подходы, методология оценки и современные тенденции» С. Г. Меньшаев………………………………………………….

12. «Роль производителя в негосударственной судебной технической экспертизе» Д. У. Магомедова………………………………………………………………………….

13. «Цифровая платформа третьего уровня как интегратор профессиональных услуг: модель консолидации экспертов, заказчиков и образовательных учреждений» В. М. Неронов………………………………………………………

14. «Современные методы подготовки управленческих кадров в экспертной деятельности» В. М. Неронов…………………………………..

15. «Ведение исполнительной документации в условиях капитального ремонта» А. А. Головченко…………………………………………………………………………..

16. «Стоимость строительства индивидуального жилого дома: экономический анализ технологий, материалов и рыночных трендов» В. М. Неронов…………………

17. «Повышение производительности труда судебных экспертов: автоматизация, тренды, перспективы, инструменты» В. М. Неронов………………………….

18. «Принципиальные отличия абонентского ввода от магистрального и локального водопроводов: конструктивные, научные и технические аспекты» Басин Л. М.

ВЕДЕНИЕ

Генеральный директор

*Президент Союза Агропромышленников, производителей, переработчиков, перевозчиков и реализаторов сельхозпродукции «СоюзАгроПром»

*Учредитель, редактор журнала «Виноградъ»

*Член правления Ассоциации "Клуба Инвесторов в Историческую Недвижимость"

*Член МОО «Комитет по противодействию коррупции и содействию общественной безопасности»;

*Член Союза ветеранов следственного комитета "Закон и милосердие".

Межрегиональная общественная организация содействия и развития экспертной деятельности «Экспертный совет» – это организация, объединяющая экспертов по всей России.

Стратегической целью деятельности Организации является создание профессионального, делового и открытого пространства, в котором участники могут формировать единое информационное поле в системе экспертной отрасли в целях установления качественного взаимодействия с органами законодательной, судебной и исполнительный власти, и информационной поддержки принятия решений.

Она объединяет на профессиональной основе организации и учреждения, работающие в сфере экспертизы и экспертных исследований.

Уникальный проект, ставящий своей главной целью объединить научный потенциал экспертов и проектов России для развития научно- технологического суверенитета через экспертную оценку и поддержку.

Руководитель МОО «Экспертный Совет» Волошина О. В. поручила Ростовскому региональному отделению в лице председателя Орехова А. А. организовать конференцию, посвящённую дню судебного эксперта 28.06.2026 г.

Автор Неронов В. М. Главный инженер ООО «НТЦ «Эксперт», руководитель комитета по «Цифровой трансформации и искусственному интеллекту» в Межрегиональной Общественной Организации содействия и развития экспертной деятельности «Экспертный Совет».

«Сложности и вызовы в работе полиграфолога: опыт негосударственных специалистов»

Введение

Профессия полиграфолога — одна из самых малоизученных и при этом наиболее востребованных в современной системе корпоративной безопасности и кадровой работы. Если в государственном секторе применение полиграфа строго регламентировано процессуальными нормами и осуществляется преимущественно в рамках уголовного судопроизводства, то в негосударственной сфере деятельность специалиста- полиграфолога развивается по собственным законам и правилам, которые диктуются потребностями бизнеса, рыночными отношениями и спецификой заказчика. Именно негосударственные полиграфологи принимают на себя основной объём работы по выявлению скрываемых сведений в сфере трудовых отношений, что делает их труд одновременно уникальным и крайне непростым.

Настоящая статья рассматривает основные сложности и вызовы, с которыми сталкиваются специалисты-полиграфологи, работающие вне рамок государственной системы, и обосновывает необходимость и высокую востребованность их профессиональной деятельности.

1. Специфика негосударственной полиграфологии

Негосударственные полиграфологи — это специалисты, оказывающие услуги по проверке на полиграфе для коммерческих организаций, частных лиц и некоммерческих структур. Их работа принципиально отличается от работы экспертов в государственных ведомствах по нескольким параметрам.

Во-первых, субъектный состав проверяемых лиц. Если государственный эксперт работает преимущественно с подозреваемыми и обвиняемыми, то негосударственный полиграфолог имеет дело с широчайшим спектром лиц: от кандидатов на трудоустройство до действующих сотрудников, от материально ответственных работников до руководителей среднего и высшего звена. Каждый из них требует индивидуального подхода, адаптации методики и особой психологической настройки.

Во-вторых, спектр решаемых задач. Негосударственный специалист не ограничен рамками конкретного уголовного дела. Перед ним могут стоять задачи выявления фактов хищения, установления причастности к утечке конфиденциальной информации, проверки сведений о применении запрещённых веществ, оценки достоверности сообщённых кандидатом анкетных данных, а также расследования сложных корпоративных конфликтов. Многообразие задач требует от полиграфолога не только глубокой профессиональной подготовки, но и способности оперативно перестраивать методический инструментарий под конкретную ситуацию.

В-третьих, отсутствие единого нормативного регулирования. В отличие от государственной судебно-экспертной деятельности, которая опирается на Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», деятельность негосударственных полиграфологов осуществляется в условиях правового вакуума. Нет единого стандарта подготовки, нет обязательной сертификации, нет чётко прописанных процессуальных норм проведения внесудебных исследований. Это создаёт дополнительные вызовы как для самих специалистов, так и для заказчиков их услуг.

2. Основные направления работы и связанные с ними трудности

2.1. Проверки при трудоустройстве

Одно из наиболее распространённых направлений деятельности негосударственных полиграфологов — скрининговые проверки кандидатов при приёме на работу. Цель такой проверки — установить достоверность сведений, сообщённых кандидатом в анкете и резюме, а также выявить возможные скрываемые факты: судимость, наркотическое прошлое, зависимости, связи с криминальными структурами, истинные мотивы трудоустройства.

Трудность этого направления заключается в том, что скрининговая проверка принципиально отличается от проверок по конкретному эпизоду. При скрининге у полиграфолога нет конкретного события, которое нужно расследовать. Ему необходимо проверить широкий спектр возможных скрываемых сведений, что требует разработки многоаспектных тестовых программ и высокой методической квалификации. Ложноположительные результаты в скрининге — серьёзная профессиональная и этическая проблема, так как на их основе может быть отказано в трудоустройстве добросовестному кандидату.