Владимир Шарапин – Танки, САУ и орудия II мировой. Противостояние (страница 4)

–35 и

D

–2

были защищены броней 36-40-56 мм и вооружались 47 мм орудиями. Основной тяжелый танк В-1 – любимый танк де Голля, тогда еще полковника – нес 60 мм броню и два орудия калибром 75 мм и 47 мм. Что касается количества французских боевых машин, то оно на 10 мая 1940 г. было достаточно значительным:

R-35 и Н-35 (Н-39), соответственно, около 1300 и 1200 единиц,

D-2 – 100 единиц,

D-1 – 160 единиц,

S-35 – 427 единиц,

B-1 и B-1 bis – около 400 единиц,

FCM – 100 единиц, не считая различных танкеток, например, AMR-33, считавшейся легким танком, но вооруженной только пулеметом – аналог германского Pz.I.

Германская армия могла противопоставить 4 тысячам французских танков:

290 единиц Pz.IV,

381 единицу Pz.III,

1110 единиц Pz.II, из которых боеспособными были только 955 машин,

а также немногим более 200 трофейных Pz.38 и Pz.35. Всего около 2000 боевых машин. В основном это были модификации, участвовавшие в Польской кампании, но появились и новые версии.

Модификация Pz.IVD имела усиленную 20 мм листами лобовую броню, но выпущено было этих машин немного, повлиять на ход Французской кампании они не могли.

Также необходимо было отметить, что только половина французских танков была способна пробить 30 мм броню немецких «панцеров». В свою очередь, «панцеры» эти, особенно Pz.II, тоже были малоэффективны в борьбе даже с легкими танками Франции, не говоря уже о о Н-39, S-35, D-1 и D-2, B-1 bis или английской «Матильде».

Во Французской кампании участвовали вооруженные силы союзных Франции государств.

Английские крейсерские танки А-9, А-10, А-13 и пехотная «Матильда II» были способны гарантировано прострелить любой германский «панцер», участвовавший в этой кампании, с дистанции 1000 м.

Бельгийская противотанковая САУ Т-13 также легко пробивала броню германских боевых машин того периода. Кроме того, бельгийская армия располагала ещё 750 подобными противотанковыми буксируемыми орудиями.

Как видно из вышеизложенного, армия Франции и качественно, и количественно существенно превосходила германские войска в бронетехнике.

Почему же эта война была проиграна французами, да еще в такой короткий срок?

Неумение воевать?

А где же успела набраться опыта германская армия, не в Польской ли кампании, продолжавшейся один месяц?

К тому же многие подразделения французской армии сражались эффективно. Например, танковая дивизия генерала де Голля. Именно в этих боях он получил звание генерала.

Примером также могут служить бои у бельгийского города Хаммут – 164 подбитых немецких танка. И у французского г. Жамблу – более 50 уничтоженных танков противника, в основном – легкими танками Н-39 из французских кавалерийских дивизий.

Но у французов было мало танковых соединений; танки распределялись по пехотным частям.

Существует очень много свидетельств, в том числе германских офицеров, о том, что немецкие танковые пушки были неспособны пробить броню французских «шаров». Не удивительно: даже легкие танки Н-35, Н-38 Н-39 и, тем более, средине S-35 и D-2 бронировались как Т-34/76; немецкие «панцеры» того периода пробивали их только на 300 и менее метрах.

Бронетехника французской армии якобы уничтожалась германской артиллерией и авиацией – при бездействии авиации Франции. Уверяю вас, что и французские летчики сражались очень неплохо, потери Люфтваффе были существенны. Но не было четкого взаимодействия между ВВС и наземными войсками Франции. И не было самого главного – того, что присутствовало в I мировую войну: настроя сражаться до конца.

Желание продолжать борьбу отсутствовало, в первую очередь, у так называемой элиты французского общества. Ведь, даже потеряв Париж, можно было еще долго воевать. Значительная часть страны осталась неоккупированной, на Средиземном море стоял мощный флот, а в африканских колониях находились боеспособные войска.

Истинные патриоты Франции ушли с де Голлем и вернулись домой победителями.

Всю эту лирику я привел для того, чтобы показать: причина быстрого поражения Франции не в техническом оснащении ее армии, а нежелании определенной части ее населения воевать. Представители другой части населения продолжили борьбу из африканских колоний.

Войска фашистской Италии, начавшие боевые действия в Северной Африке, потерпели от англичан сокрушительное поражение. Для поддержки союзников Гитлер направил корпус генерала Роммеля.

Роммель прибыл в Триполи 12 февраля 1941 г., а 11 марта там начали разгружаться подразделения 5-й дивизии Вермахта, насчитывавшей в своем составе 45 единиц Pz.II C, 80 единиц Pz.III, в основном – версии G, и около 20 единиц Pz.IV модификаций D и Е.

В 15-й танковой дивизии, прибывшей осенью 1941 г. кроме других машин, числилось еще 24 единицы Pz.IV.

Впрочем, количество боеспособных машин постоянно менялось.

Во время операции «Крусайдер», в ноябре 1941 г., англичане наступали, имея 748 танков, в том числе 213 «Матильд» и «Валентайнов», 220 «Крусейдеров», 165 американских «Стюартов» и 150 уже считавшихся устаревшими танков А-10, А-9 и А-13.

Африканский корпус мог им противопоставить 249 немецких танков (из них 139 Pz.III) и 146 итальянских (в основном – М-13/40).

За два месяца боев противоборствующие стороны потеряли, соответственно, 272 и 292 боевые единицы. Итало-немецкие войска были отброшены на 800 км.

Но 5 января 1942 г. в Триполи прибыл конвой, доставивший 117 немецких (в основном Pz.III F с 50 мм пушкой в 42 калибра) танков и 79 итальянских танков. Роммель 21 января перешел в наступление, и за два дня продвинулся на восток на 120-130 км. Как видите, талант полководца во многом определяется наличием боеспособных танков.

Из таблицы, в которой проведены характеристики боевых машин, хорошо видно: танки стран Оси могли противостоять на равных таким машинам как «

Crusader

», «

Stuart

», А-10; «

Valentine

» поражался только с очень малой дистанции, «

Matilda

» же была для них практически непробиваемой.

По многочисленным свидетельствам, единственным средством, способным остановить английский толстобронный танк, была немецкая 88 мм зенитная пушка Flak.18. Это орудие было способно расстреливать «Matild’у» с большой дистанции, находясь вне досягаемости 2-фунтовой пушки танка, не имеющей осколочно-фугасного боеприпаса.

В 1942 г. противоборствующие армии получили в свои составы боевые машины более совершенных модификаций. «Crusader II» – это «Crusader I» с увеличенной лишь на 6-10 мм броней. «Crusader III» приобрел усиленную броневую защиту и более мощное 6-фунтовое орудие

«Valentine VIII» также был перевооружен подобной пушкой. Но, кроме того, в британские войска поступили танки американского производства М-3 «Grant» или «Lee», и затем – M-4 «Sherman».

М-3 «Grant» и М-3 «Lee» отличались только конструкцией башни, вооружались пушкой М3 75мм (одинаковое обозначение пушки и танка – это совпадение). Орудие обладало неплохими бронепробивающими характеристиками и имело осколочно-фугасный боеприпас, и, что не менее важно, приличную дальность стрельбы – более 12000 м. «Grant» мог выступать в роли САУ, ведя огонь из 75 мм пушки, и в роли танка, задействовав 37 мм башенное орудие. Теперь немцы уже не могли безнаказанно расстреливать английские танки из 88 мм орудий.

Германцы также перевооружили свои боевые машины. На «Тройке» Pz.III F была установлена 50 мм пушка с длиной ствола 60 калибров, лобовая броня была усилена до 50 мм. Первые 1549 машин этой серии имели пушки 50 мм KWK38 L42, с января 1942 г., последующие 1067 танков AuSf S были вооружены пушкой KWK39 L60.

Некоторое количество «четверок»

Pz

.

IVF

и последующие модификации были вооружены пушкой 75 мм с длиной ствола 43 и 48 калибров, обладавшей отличной бронепробиваемостью.

Вооруженные длинноствольными пушками Pz.IV получили преимущество перед М-3 и М-4 ранних модификаций, а также английскими танками. К тому же на африканском театре военных действий (ТВД) появились Pz.VI «Тигры». Первые три «Тигра» из 501-го тяжелого танкового батальона выгрузились в Бизерте 23 ноября 1942 г. В течение двух месяцев были доставлены еще 17 машин. Но второе сражение при Эль-Аламейне, в котором участвовали 559 итальянских и немецких танков с одной стороны, и 1100 американских и британских с другой, было Роммелем и его генералами уже проиграно! (23 октября – 5 ноября 1942 г.)

«Тигр» вооружили мощной пушкой KWK36 калибра 88 мм, способной гарантированно пробивать танки союзников с дистанции 1000-1500 м.

С начала декабря 1942 г. Pz.VI группами по 2-3 единицы участвовали в стычках с англо-американскими войсками. 11 боеспособных «Тигров» 501-го батальона участвовали в сражении в проходе Кассерин. Было уничтожено 44 «Шермана»; 15 на счету 501-го батальона.

Но у союзников тоже было хорошее противосредство от Pz.VI – зенитное орудие 94 мм QF 3,7 inch Vickers. Американская танковая пушка М-3 могла пробить броню «Тигра» с 300-400 м.

В апреле 1943 г. в Тунис прибыли 11 Pz.VI 504-го тяжелого танкового батальона, но это уже ничего не решало. 13 мая 1943 г. немецкие и итальянские войска в Тунисе капитулировали.

Все вышеперечисленные американские и британские танки, кроме «Crusader» и А-9, А-10 и А-13 поставлялись союзниками в Советский Союз – после нападения на него фашистской Германии.