По форме гинчинская посуда делится на несколько групп. Это плоскодонные, довольно приземистые горшки с округлым корпусом, без ручек или одной-двумя ручками (табл. 99, 11, 14, 22). Не менее часто встречаются сосуды более вытянутых пропорций, но с закругленным корпусом. В отличие от предыдущих они часто покрыты обмазкой (табл. 99, 9, 12, 14). В Гинчи имеется серия сосудов баночной формы с почти вертикальными стенками. Они покрыты обмазкой и лишь край устья у них заглажен (табл. 99, 13, 20).
Помимо указанных групп посуды, в захоронениях встречались миски с широким устьем и небольшим дном. Они снабжены одной-двумя ручками, поверхность у них часто залощена, но встречены отдельные экземпляры, покрытые обмазкой (табл. 99, 16–19). Плоскодонную посуду завершает группа кружек и плошек разных форм (табл. 100, 1–7). Они служили для разливания жидкостей. Некоторые из кружек миниатюрны (табл. 100, 8-10), но по форме близки крупным сосудам и, возможно, как предполагает М.Г. Гаджиев, служили для ритуальных целей (Гаджиев М.Г., 1969а, с. 126, 127).
Таблица 100. Дагестан. Предметы из могильника Гинчи близ сел. Тидиб (по М.Г. Гаджиеву).
1-18 — глина; 19, 20 — кремень; 21, 22, 37 — гагат (гишер); 23 — кость; 24–29 — сердолик; 30–36, 38–54 — бронза.
В Гинчи обнаружены в большом количестве круглодонные сосудики. Эти небольшие горшки имеют по одной ленточной ручке, прикрепленной к тулову немного ниже устья (табл. 100, 11–16). Сосуды такой оригинальной формы, не встречающиеся в соседней Чечне, очевидно, являются характерными для Дагестана эпохи развитой бронзы (Марковин В.И., 1972в, с. 289).
Среди других керамических изделий следует упомянуть булаву шаровидной формы с коническим отверстием (табл. 100, 17), сделанную по типу каменных булав, а также глиняную модель колеса с широкими ступицами (табл. 100, 18).
Каменные изделия в Гинчи малочисленны: два кремневых наконечника стрел с выемчатым основанием (табл. 100, 19, 20) и бусы кольцевидной, конической и бочонковидной формы (табл. 100, 21, 22, 24–29). Сделаны они из горного хрусталя, сердолика и гагата — камней, встречающихся в Дагестане.
Большую коллекцию вещей представляют металлические изделия, преимущественно украшения, изготовленные из мышьяковистой и мышьяково-оловянистой бронзы (содержание мышьяка от 0,1 до 3 %, олова — от 0,1 до 7 %. Бронза, содержащая олово, шла на изготовление украшений, из мышьяковистой бронзы изготовлены браслеты, иглы, обломки с рельефным узором; (см.: Гаджиев М.Г., 1969а, с. 160. Табл.; Кореневский С.Н., 1980б, с. 37–45).
Браслеты представлены двумя вариантами: пластинчатые, с несомкнутыми концами (табл. 100, 41) и многовитковые, свернутые из толстого прута (табл. 100, 39). Более 100 височных подвесок найдено в склепах. Они имеют округлую и овальную формы. Согнуты, как правило, в полтора оборота, из массивной проволоки круглого сечения (табл. 100, 42, 43) и из раскованного листка металла (табл. 100, 40). Последняя разновидность подвесок получает особенно большое распространение к концу эпохи бронзы. В тот же период стали широко употребляться в качестве украшений полусферические колпачки (подвески), служившие, очевидно, украшениями головных уборов. В Гинчи их найдено не очень много (табл. 100, 50). Однако наряду с ними здесь обнаружены украшения, типичные для северокавказской общности и лишь изредка встречающиеся в горном Дагестане. Это каплевидные подвески (табл. 100, 45–47), подвески в виде колечек с ушком, покрытые выпуклым, литым узором (табл. 100, 30–33). Интересны 12 булавок с различными навершиями (Гаджиев М.Г., 1964б, с. 185–189). Их можно разделить по форме наверший на три типа: с навершиями в виде волют (рогов) (табл. 100, 34), в виде полукруга с отверстием в середине и опущенными вниз краями (табл. 100, 35, 36, 38, 48), с дисковидными навершиями (они также имеют отверстия; табл. 100, 49, 51–53). Разнотипные булавки были широко распространены в эпоху бронзы (ими скрепляли одежду и одновременно украшали ее). Они встречаются в древностях всего Кавказа и за его пределами — в Иране, Малой и Средней Азии (Марковин В.И., 1960, с. 95, 96, рис. 43; Гаджиев М.Г., 1964б, с. 138). Однако для некоторых районов они имеют свои характерные черты. Одна из среди найденных в Гинчи булавок первого типа отличается оригинальной формой. Вот как описывает ее М.Г. Гаджиев: навершие у нее «плоское, со сплошной верхней линией и с завитками в неполный оборот. В месте соединения со стержнем на навершии имеется отверстие» (длина ее 14 см; табл. 100, 44). Вполне возможно, что эта вещь может рассматриваться как чисто «местный, дагестанский вариант столь широко распространенных булавок с завитками» (Гаджиев М.Г., 1964б, с. 139). Пожалуй, местный вкус отражает и второй тип булавок с «опущенными вниз краями» (табл. 100, 35, 36, 38).
Описание изделий из металла можно завершить указанием на три иглы, снабженные раскованным ушком (табл. 100, 54).
Изделия из кости ограничиваются проколками, сделанными из обломков трубчатых костей животных, наконечником стрелы, круглой подвеской с «отростком на конце», колечками-цилиндриками и катушкообразными бусами (табл. 100, 23).
Украшения, найденные в Гинчи, могут быть дополнены пастовыми бусами и бисером.
Описанный могильник Гинчи не является единственным памятником этого рода. Некрополи со склепами, в том числе круглоплановыми, не редкость для центральной части горного Дагестана. Так, у сел. Гагатль, близ поселения Галгалатли II, был обнаружен могильник со склепами круглой формы. Они содержали массовые захоронения с предметами близкими некрополю в Гинчи (Гаджиев М.Г., Магомедов Р.Г., 1985, с. 83–92, рис. 2–5). В сел. Кули также была обнаружена «колодцеобразная гробница с коллективными захоронениями» (Котович В.Г., 1961, с. 37). Два склепа, находившиеся у аула Муги (местность Гургенчала-Хаб), были описаны Р.М. Мунчаевым (Мунчаев Р.М., 1958, с. 47, 48; 1961, с. 26). Однако наибольшую близость гинчинским склепам, особенно по обнаруженному в них инвентарю, имеют гробницы, исследованные у сел. Ирганай (бассейн р. Аварское Койсу). Их массивные камеры сухой кладки (наружные размеры крупного склепа 2,80×1,85 м при высоте 1,65 м, внутренние — 2,10×1,05 м при высоте 1,48 м) были перекрыты огромными плитами. Содержимое одного из склепов оказалось двухъярусным. В нем сохранились останки нескольких взрослых людей и вместе с ними отдельные детские кости (позвонки, молочные зубы). К сожалению, характер погребений полностью выяснить не удалось, неполнота расчищенных склепов может быть объяснена как следствие «обряда вторичного захоронения, либо предварительного расчленения трупов» (Погребова М.Н., 1961, с. 109–111, 119). Инвентарь ирганайских склепов состоял из кремневых стрел с выемчатым основанием, навершия булавы грушевидной формы, сердоликовых и раковинных бус, подвесок из зубов медведя (табл. 101, 1–5). Но самое главное — 12 керамических сосудов, сходство которых с гинчинской посудой несомненно. Это сосуды баночной формы, горшки довольно округлых форм, конические чашеобразные сосуды (некоторые с обмазкой) и круглодонные небольшие горшочки (табл. 101, 6–9). Они сопоставляются как с материалами Гинчи, так и с находками из Манасских катакомб, датируя ирганайские склепы серединой II тысячелетия до н. э. (Погребова М.Н., 1961, с. 115, 116, 121). Интересна также резная костная пряжка, найденная в одном из склепов Ирганая. Она изображает стилизованную фигуру человека и, видимо, украшала жреческий костюм во время культовых действий (Магомедов Р.Г., 1990, с. 44–48, рис. 1, 2).
Таблица 101. Северо-Восточный Кавказ. Древности эпохи бронзы.
1–9 — сел. Ирганай (Дагестан), склеповый могильник (по М.Н. Погребовой); 10–34 — сел. Асланбек-Шерипово (Чечня), могильник Гатын-Кале (по В.И. Марковину).
1 — камень; 2–4 — кремень; 5 — кость; 6–9, 28–34 — керамика; 10, 11, 17, 18, 22–24, 26, 27 — бронза; 12, 13 — сердолик; 14, 15 — гагат (гишер); 16, 20, 21 — паста; 25 — морская раковина.
К памятникам типа Гинчи-Ирганай в определенной степени примыкают отдельные погребения в гробницах, обнаруженные на Миатлинском курганном поле (близ б. сел. Миатлы, бассейн р. Сулак). Здесь также встречались склепообразные сооружения, содержавшие не только бронзовые листовидные ножи, каменные (сердоликовые бусы) рубленого типа и прочий инвентарь, характерный для эпохи бронзы, но и круглодонные сосудики (Канивец В.И., Березанская С.С., 1959, с. 69, 82, рис. 5, 10, и 14, 1; Костюченко И.П., 1959, с. 97, 98, 107, 108, табл. II, 15 и рис. 16, 4). Вероятно, к этому кругу памятников относятся и некоторые склепы, обнаруженные Е.И. Козубским в начале века у сел. Новый Чиркей. Они, к сожалению, должным образом не исследовались и были отнесены к позднему времени (Козубский Е.И., 1902, с. 162; Иессен А.А., 1935, с. 34; Zakharov А.А., 1931, p. 159–166; Мунчаев Р.М., 1954, с. 13). Новейшие раскопки курганного поля со склепами показали его древность. Под насыпями наряду с грунтовыми ямами и каменными ящиками были найдены гробницы, сложенные насухо и перекрытые плитами, содержавшие как круглодонные горшки, так и сосуды, покрытые обмазкой (Гаджиев М.Г., 1975а, с. 107, 108). К этому же кругу памятников можно отнести и склепы, обнаруженные у сел. Сергокала (Пикуль М.И., 1953, с. 167).
