Владимир Кривонос – Токсоплазмоз – основная причина развития болезней человека (страница 5)
Тогда же я пришёл к выводу, что до лечения антител—иммуноглобулинов нет, потому что их не позволяет вырабатывать токсоплазма. И таких больных оказалось около 60%. В правоте сказанного меня убедили факты того, что в процессе лечения устранялась патологическая симптоматика и появлялись антитела. Позже я нашёл работы учёных Фрунзенского мединститута Киргизской республики, Р. Н. Гершман и работы других учёных, где фиксировалось, что у 50—60% больных антитела к токсоплазме не выявляются. Только после лечения в течении 10—15 дней у этих больных появлялись антитела и повторные РСК и ИФА с отрицательных становятся положительными.
В этом аспекте показательна инструкция к препарату тиндурин (выпускался в Венгрии. Ее следует цитировать до бесконечности, пока у «специалистов» отложится в сознании суть сказанного. Но сначала следует сказать, что сейчас этот препарат снят с производства. А средство, представленное в нем, в разных странах именуют хлоридином, дарапримом, фансидаром, пириметамином и пр. Из инструкции: «…тиндурин эффективен при лечении увеитов токсоплазмозной этиологии и . С одной стороны, эта инструкция утверждает, что данное средство излечивает все увеиты. С другой стороны, венгерские специалисты тоже не сообразили обследовать больных после излечения. Они бы увидели антитела к токсоплазме, которых не было до лечения. Тогда бы и этиология прояснилась.
Но на счёт появления антител тоже не следует обольщаться, что это победа. Вспомним эксперимент в 1924 году Талиаферро и в 1948 году Джильбертсон. После лечения в крови пациентов тоже образовывались антитела к токсоплазме. Но в эксперименте в пробирке с сывороткой крови пациентов антитела к токсоплазме не обращали никакого внимания на помещенных туда токсоплазм. (2)
Думаю, виновата в таком феномене сенсибилизация организма паразитами. И если бы авторы применили больным и в сыворотку токсоплазмины, то паразиты уничтожались бы имевшимися антителами. Но в те времена, видимо, и токсоплазминов ещё не изготавливали. Этот факт объясняет нам, что без десенсибилизирующего лечения антитела к токсоплазмам не будут реагировать ни на возбудителя, ни на его антигены. Видимо, это в какой-то степени тоже объясняет тот факт, что до лечения не выявляются антитела.
В связи с тем, что у 60% больных до лечения нет в крови антител-иммуноглобулинов к токсоплазмам, возникает законный вопрос: кто мог додуматься и с какой целью устанавливать какую-то норму антител—иммуноглобулинов в организме, ниже которой это ещё не токсоплазмоз, а вот выше – это уже токсоплазмоз. На фоне того, что до лечения у большинства больных нет антител, установление какой-то нормы является полным абсурдом. К тому же, в связи с работами Талиаферро и Джильбертсона требуется разъяснение: в крови 60% больных действительно нет антител-иммуноглобулинов или они имеются, но никак себя не проявляют из-за сенсибилизированности? Таким образом, широко используемые сейчас иммуноглобулины М и G, как гаранты диагностики – абсолютно не соответствуют действительности. Выходит, что метод считать по данным антигенам – свежий случай заболевания или давний, притянутый за уши и желаемое выдаётся за действительность.
Такая же ситуация с авидностью. Даже сами авторы способа авидности преподносят его как далеко не всегда достоверный. Как видим, вопрос очень непростой. Наилучший способ выяснения истины – обследовать несколько десятков или сотен больных с сердечно сосудистой патологией на токсоплазмоз. И, независимо от результатов, пролечить их от токсоплазмоза. Как показывают многие практические результаты, противотоксоплазмозное лечение останавливает развитие этой патологии. Думаю, ни у кого не хватит смелости опровергать наличие токсоплазмоза там, где специфическое лечение останавливает развитие заболевания. А вот обнаружат ли современные тесты иммуноглобулины к токсоплазме у этих больных, очень большой вопрос. Скорее всего, у подавляющего большинства их не обнаружат. Это и будет основной аргумент несостоятельности сегодняшней диагностики.
Поскольку мы вынуждено коснулись лечения, то следует также учитывать, что к применяемым средствам у паразитов может вырабатываться частичная или полная устойчивость. Частные проведенные исследования выявили, что к хлоридину, который выпускался ещё в СССР, токсоплазма вырабатывала устойчивость в 600 раз.
Выводы по диагностике
Применение токсоплазминов для диагностики токсоплазмоза давало исключительно хорошие результаты, но он не выпускается.
С помощью диагностики методами РСК и ИФА иммуноглобулины к токсоплазме выявляются у 10% больных. Но токсоплазмы, выделенные из разных органов имеют морфологические отличия. Для диагностики применяются искусственно созданные антигены методом редупликации, скопированные из RH антигена. То есть лет 10—20 или больше тому скопировали паразитарный антиген и продолжают копировать его копию до бесконечности. Может ли редуплицированный антиген выявлять все специфические антитела?
Методом ПЦР можно выявить токсоплазмы только при остром токсоплазмозе у 68,2% больных. Но острым токсоплазмозом болеют только 5% больных. Остальные 95% болеют хроническим токсоплазмозом. У них ПЦР применять бесполезно, так как она всегда будет отрицательной.
Выявить цистные формы токсоплазм методом РСК и ИФА невозможно, так как антиген для их выявления не изготавливается. Выявить при помощи ПЦР цистные формы также невозможно. По данным О. И. Елисевой, при помощи Вега-теста токсоплазмоз диагностируется у 40% больных. Но выявляются ли цистные формы по Вега-тесту пока неясно. Более вероятно, что не выявляются, потому что вопрос о цистных формах никогда и никем не поднимался. А значит и волновые параметры никто с них не снимал.
Вспомнили о цистных формах только потому, что у 80% погибших в автоавариях специалисты США выявляют цистные формы токсоплазм. Подтверждаются утверждения профессора Ярослава Флегра, что инфицированные или больные токсоплазмозом в автоаварии попадают значительно чаще.
Здесь представлены основные факты для определения качества современной диагностики токсоплазмоза. Результат, на мой взгляд, совсем неутешительный. Выводы можно делать самим.
Первые шаги паразита в нашем организме
Внедряясь в наш организм, паразит производит определённые изменения для укрепления своего обитания, которые мы назовём факторами. Изначально эти факторы не предопределяют развитие какой-либо целенаправленной патологии. Они развиваются практически одновременно и в дальнейшем будут прочным фундаментом для развития множества патологических процессов.
1-й фактор. Сенсибилизация
Паразит выделяет в окружающую среду, то есть в кровь и лимфу, свои отходы и уже с их помощью приучает организм не считать свои отходы и себя чужеродными. В общепринятом понимании термин сенсибилизация обозначает приведение к высокочувствительности. В нашем случае в термин сенсибилизация вкладывается понимание приручения паразитом защитных сил и самого нашего организма не узнавать в них своего врага и притупление бдительности. Действительно, данный паразит по многим проявлениям ведёт себя оригинальным образом, непохожим на свойства других представителей микромира. И даже синтезирует белок, специфический для нашего организма. Паразит, прикрываясь такими белками, маскируется под «своих». Таким образом, паразитарные отходы, циркулируя в крови и лимфе, сенсибилизируя каждую нашу клеточку, приучают организм не видеть в токсоплазме своих врагов. В результате токсоплазма приобретает для себя возможность быть нераспознанной, как враг, и в нервную систему не поступают сигналы тревоги. А тем временем, паразиты, располагаясь колониями во многих органах и тканях, быстрее или медленнее, производят множественные нарушения и разрушения.
2-й фактор. Подавление иммунитета
Этим паразит обеспечивает своё безнаказанное развитие не только подавлением тимус зависимой иммунной системы, но и препятствует выявлению и элиминации мутантно изменённых клеток. В такие клетки паразитам легче проникать и там размножаться. Кроме этого токсоплазмы подавляют и разрушают гипофизарно-надпочечниковую систему. А это наш основной защитник в этом мире, и единственная система адаптации к внутренним и внешним изменениям, наряду с гипофизарно-гипоталамическими центрами. Токсоплазма, оккупируя эти системы, разрушает и уничтожает их и центры, уничтожая саму железистую ткань. Патогистологи констатируют, как факт, атрофию желез внутренней секреции. И как результат – уменьшение выработки гормонов. Нарушается гормональное равновесие – гомеостаз. Нарушается не только выработка гормонов, но и количество наличных и потенциальных резервов, что ведёт к развитию множества болезней и к преждевременному старению организма. Забегая далеко наперёд должен сказать, что при лечении, насколько удаётся изгнать паразитов из этих названных структур и восстановить их, настолько и получается восстановление иммунитета, а значит и выздоровление. Подавляя все эти структуры, паразиты подавляют и работу кишечника, уничтожая и вытесняя основную кишечную микрофлору, вырабатывающую все витамины группы В, многие провитамины, факторы, уничтожающие раковые клетки в организме. Паразиты определили, что нормально работающий кишечник – это их первый враг. Таким образом, нарушается синтез множества ферментов, в том числе и пищеварительных – это прямой путь к ослаблению организма. Следует нарастающее распространение паразитов, что приводит к развитию множества заболеваний.