Владимир Герасимов – Латвийский национализм на службе Западу (страница 20)
В 1980-е гг. «коммунисты на бумаге» (руководство Компартии Латвии) занимались антикоммунистической деятельностью. Используя тезисы «перестройки», националисты (НФЛ) вели Латвию к отделению, а пролетариат и его интеллигенция (Интерфронт) были грубо отодвинуты на второй план главными соучастниками сепаратистов — республиканскими властями.
Выход Латвии из Советского Союза и дальнейший развал страны не был исключительной виной коллективного Запада или националистических формирований внутри страны. Комплекс проблем в экономике и социальной сфере вкупе с фактическим предательством высших кругов Компартии гарантировал успех для НФЛ и аналогичных националистических организаций по всему Союзу.
При этом капитулянтство и сепаратизм республиканских властей опирались на двусмысленность в Кремле. Ведь знаменитое горбачевское «новое политическое мышление» по факту означало капитуляцию перед своим геополитическим противником в надежде на то, что тот из-за океана признает существование СССР в редуцированном (без Прибалтики) виде. Позволяя бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела СССР, Горбачев практически передавал суверенитет над Союзом в руки Соединенных Штатов.
Дальнейшие события показали слепоту и наивность тех, кто полагал, что сможет удержать Советский Союз в новом виде. Главный геополитический противник не собирался допустить этого, и за Бастионной горкой последовал август 1991-го, а затем и Беловежские соглашения.
ГЛАВА 6
РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА В ЛАТВИИ
В шестую, заключительную главу хотелось бы добавить щепотку личного. Ведь я как русский, родившийся и выросший в уже независимой Латвии, полностью прочувствовал все тяготы и невзгоды последних 20 лет жизни страны. Я не успел застать голодные 1990-е, однако и начало XXI в. отметилось в нашей памяти огромным количеством ярких воспоминаний о событиях, изменивших судьбу не только русских в Латвии, но и всего народа этой небольшой прибалтийской страны.
В этой главе книги мы рассмотрим переходный период Латвии от Советской Республики к республике в составе ЕС и НАЛ О, а также последующее развитие государства в рамках уже западного мира.
6.1. Заскорузлое наследие новой Латвии
После фактического выхода Латвии из состава Советского Союза в 1991 г. развитие молодой республики приняло новый вектор: переход от плановой к рыночной экономике, процесс приватизации, открытое стремление на Запад и как итог — выдвижение кандидатуры Латвийской Республики на вступление в ЕС и НАТО. Разумеется, подобные резкие перемены в жизни латвийского общества не могли не сказаться на ситуации внутри страны. Экономические, социальные и политические проблемы множились буквально на каждом шагу. К тяжелейшему кризису всей экономической системы, краху производства и резкому падению уровня жизни населения добавились кризис политической системы и социальные потрясения. Как отмечает профессор МГИМО Владислав Воротников, в Латвии с 1991 по 2016 г. сменилось 19 правительств, что свидетельствует о том, что каждое отдельное правительство не справлялось со своими прямыми обязанностями. Тот же автор отмечает, что до 2006 г. в Латвии каждые парламентские выборы выигрывала партия, которая не существовала во время прошлых выборов[160].
Это говорит о нестабильности политической системы и поиске оптимальной политико-идеологической модели, которую население поддержало бы в долгосрочной перспективе. Стоит отметить, что в Латвии вплоть до 2016 г., когда в стране к власти пришла коалиция центристов, правила политической жизни диктовали исключительно партии правоконсервативного толка. Партия «Единство»
Основанное в 2011 г. и берущее начало в самом Народном фронте Латвии конца 1980-х — начала 1990-х гг., данное политическое объединение играло и продолжает играть одну из ключевых ролей в формировании современной политико-идеологической модели Латвийской Республики. Среди видных деятелей «Единства» мы можем вспомнить как минимум уже упомянутого Кришьяниса Кариньша, известного своим крайне недоброжелательным отношением к русскому языку, народу и России в целом. Еще в 2011 г. он произнес одну из самых сильных фраз:
«В дальнейшем нужно добиться, чтобы молодежь идентифицировала себя как латышей… Ассимилировав русских, мы и сами изменимся, но это будет происходить целое столетие. Ведь если вернуться в далекое прошлое, то могу сказать, что латышский язык — это литовский с большим ливским акцентом. Ассимилировав ливов, которые жили на берегу моря и вдоль Даугавы, мы также изменили свой язык и создали то, что называется латышским. Через сто лет опять что-то изменится, но я предпочту, чтобы мои дети говорили хоть на каком-то латышском, чем на другом языке»[162].
Подобные слова лишь одно из доказательств того, что современная латвийская власть уже давно наметила курс на ассимиляцию русского населения и ликвидацию русской идентичности огромной части латвийского общества.
6.2. Легализованный апартеид
В прошлой главе мы выяснили, что уже в конце 1980-х гг. в Латвии существовал достаточно высокий уровень социальной напряженности на национальной почве. После эйфории в националистических кругах, связанной с обретением независимости, идеи и яркие эмоции перекочевали в более предметную плоскость. Национализм с привкусом шовинизма стал проникать во все сферы жизни государства и общества. Последовательный отказ от вступления в СНГ, реформы по западноевропейским стандартам и в конечном итоге вступление в ЕС, а затем в НАТО привели к еще большему расколу в обществе. Взять хотя бы институт негражданства — уникальный политический нонсенс, который существует только в Латвии и Эстонии. Может ли рядовой гражданин любого, кроме вышеупомянутых, государства представить, что он по праву рождения обретет статус, не позволяющий ему избирать и быть избранным, работать в государственных службах, служить в армии своей страны и даже работать в аптеке? В Латвии это стало реальностью. На сегодняшний день в Латвии проживает более 200 000 неграждан. Фактически это 1/9 часть всего населения страны, официально юридически лишенная политических прав. Для демократической республики в составе Европейского союза это многовато, согласитесь.
Об официальной позиции государства по данному вопросу можно узнать из законодательных актов, касающихся статуса неграждан Латвийской Республики. Рассмотрим Закон «О тех бывших гражданах СССР, у которых нет латвийского гражданства или гражданства другого государства»[163]. Данный закон от 1995 г. регламентирует предоставление негражданства Латвии и выделяет те группы людей, которые имеют право на данный статус и соответственно не имеют права на статус гражданина Латвии.
Итак, право на негражданство имеют право те бывшие граждане СССР, которые на 1 июля 1992 г. были зарегистрированы на территории Латвии либо могут в судебном порядке доказать, что в течение 10 лет постоянно проживали на территории страны. Исходя изданного закона, может возникнуть несколько логических вопросов. Кто в таком случае имеет право на гражданство и чем эти люди отличаются от тех, кто получил иной статус? Ответ на этот вопрос мы найдем в Законе «О гражданстве Латвии»[164] от 22 июля 1994 г. По этому закону право на гражданство Латвии остается лишь у людей, которые проживали на территории Латвии до 1940 г. (до «советской оккупации» в рамках латвийской историографии) или могут доказать, что их ближайшие родственники проживали на данной территории до 1940 г. В законе также указывается, что дети, родившиеся уже после обретения Латвией независимости в 1991 г. и чьи родители являются негражданами, не имеют право на получение паспорта гражданина страны по праву рождения на территории Латвийской Республики. В результате недолгих рассуждений мы видим картину разделения латвийского общества на тех, кто обладает правами, и тех, кто этих прав лишен по признаку исторической принадлежности к государству и разности трактовки исторических событий.
В связи с сегодняшним состоянием на мировой арене, ситуацией на Украине и ростом русофобии во всем западном мире именно Прибалтика становится красной зоной риска для не только сочувствующих России или ощущающих общность с российским народом, но и для просто русских, вне зависимости от их политических взглядов. Таковы реалии современной европейской демократии.
6.3. Эмигрантские элиты против антифашистского прошлого и настоящего Латвии
Усугубляют положение и многочисленные скандалы, сопровождающиеся судебными преследованиями лиц, несогласных с государственной идеологией. Поразительно, но зачастую подвергающиеся преследованиям люди даже не являются политиками или какими-то влиятельными в обществе персонами, которые чисто теоретически могут угрожать конституционному строю. Так, 9 мая 2022 г. в Риге обернулось очередным скандалом. Для уточнения необходимо сказать, что 9 Мая и памятник Победы в Риге — это уже многие годы символ борьбы и единства не только русских Латвии, но и всех тех, для кого победа над фашизмом в Великой Отечественной войне до сих пор является главным праздником, несущим ценности жизни, свободы и процветания, которые в борьбе с мировым злом завоевали наши предки, в том числе и латыши, литовцы и эстонцы.