Владимир Буров – Когда было по-честному. Эссе (страница 18)
– Я их не читал, и вероятно, никогда читать не буду.
Но дело не в том, что их не читают потому, почему-то, а потому, что они:
– Не-чи-та-бе-ль-ны.
– Но, извините, это я не из высокомерия, – сказал М. К.
– Ходи, Машка, ешь опилки! Я-я – начальник Лесопилки!
– Не пойду, и знаете почему? Их же ж не едет.
М. К. получил право болтать всякую чушь-неправду только потому, что назвал виноватых в сегодняшней Пропаганде и Агитации. Назвал:
– Вас, устроивших здесь Демократию. – Вот Гайдар и Ельцин во всем виноваты. Ну, а так как вы были ВСЕ рады их видеть на танке, то:
– Вы, вы, которые против, во всем и виноваты.
За эту пропаганду он и получил театры-то, которых нет ни для кого другого, коим говорят в театрах-то:
– Кто? Что? Откуда, куда, зачем? – Всё положили телефонную трубку.
– Буду, говорит дама, пьесу которой поставил в Киеве Богдан Ступка, писать что угодно – только не пьесы. А зачем, если здесь нет театров.
А М. К. не только получил театр, но даже:
– У меня идут пьесы в нескольких других театрах!
Далее:
– Перевел блок пьес. – Какое перевел? Откуда, спрашивается Перевел, если здесь нет перевода? Просто лепят своё вместо чужого, а Перевода нет. Заменяют английские слова русскими, и называют это переводом. Перевод – это Другое. Вот Пикассо перевел… Андалузскую Крестьянку в:
– Авиньонских Девиц.
Договорился:
– N-ское общество было здоровое общество, несмотря на то, что приносило своих соплеменников в жертву.
Ну, точно, как древние Майя с их жертвенными пирамидами.
Вот они откуда берутся театры-то. Надо только кого-нибудь принести в жертву. И назвать сей процесс:
– Оздоровлением обчества.
Сокращено.
– Западная Система Потребления – М. К.
Ты, чё, парень, только с политинформации Эпохи Застоя, что ли, вышел покурить.
Потребление – это характеристика советского общества, когда Один, а:
– Во всех театрах, – ну, как в прошлом здоровом обществе был Шолохов.
– Сколько он потребляет? – бывает спрашивали некоторые. И отвечали:
– Он на Гос-обеспечении. – Это когда зашел и снял с Книжки – толи Поднятая Целина, толи Тихий Дон – столько, сколько надо.
Вот и М. К. болтает разлюли-малину именно потому, что он:
– На гос-обеспечении.
Сокращено.
– Общество после 24-го и до 53-го года было здоровым обществом! – говорит.
Вот как можно так думать даже, например, по фильму Верные Друзья? Можно, но только при определенной посылке:
– Человек на Земле еще не родился. – ИВО пока ишшо нэту, так только ходит бродит одна гармошка – ищет еще только чего-то. Кого? Ну, сказано:
– Нэт пока.
Сокращено.
Вчера один пожилой товарищ не понятно по какому каналу, что-то очень большому, наверное, какому-то религиозному – его слушали молодые люди в черных сутанах – сказал странную вещь:
– Иисус Христос превратил воду в вино на свадьбе в Кане Галилейской, а почему не наоборот:
– Вино в воду, – как должен был сделать, как он сказал:
– Аскет.
Ясно, что вино – это Праздник, Праздник, который всегда с нами, Праздник в воспоминании о Иисусе Христе. В Библии об этом говорится, что Бог дал человеку вино, чтобы он не очень скучал на Земле.
Тем не менее, я думаю, Иисус Христос просто подставил Вторую Щеку. Первый удар:
– Они женятся, а Время – разводиться. – Ибо Я принес не мир в дом, а:
– Будет двое против трех. – Мир разделится.
Ограничение проявилось в обратном:
– Он подставил Вторую Щеку под удар, и превратил воду в вино.
Удар – это Непонимание людьми Уже Происходящих Новых Событий.
Они не видят Его прихода. И Традиционность Его поступка не удивляет, а запоминается только, как цирковой номер.
Чудо но не как бы надо:
– Вино в воду, – а как обычно:
– Продолжаем праздновать.
Да, я думаю, что именно так.
6.1.15 – Идет кино Оттепель, 3-я серия. Конкретные простые разговоры – диалоги, можно сказать:
– Делают историю. – Просто, но именно:
– Конкретно, – и это прекрасно.
Очень правильно взяты цвета, яркие цвета, которых тогда не было. Но! Но впечатление, от тех для Тех, и от Этих для сегодня – будет почти одно и тоже. Почти идет на преувеличение, чтобы было видно:
– Это же ж Кино!
Собственно, в чем Оттепель? Именно в том, что Преувеличение – это Правда. Сила костюмерши, которая резко против модных, голливудских костюмов не в том, что придурошная, или сильно партийная, а в том, что она:
– За правду! – Не просто так, а на самом деле. – Только в правду эту не включен Человек. Человек, который не просто имеет мысли, думает, но Человек-Художник.
А ему предлагают быть просто деревом с пером. Красиво и с пером, но это не художник. Не Ван Гог, не Пикассо.
Преувеличение – это, собственно, и есть:
– Событие. – А что такое Событие? Это и есть:
– Кино.
Интересно. Потому что удивляет Правда, которая и есть: