Виталий Берёзкин – Действия спецназа ГРУ в условиях темного времени суток ночью. Учебное пособие XXVIII (страница 5)

Какие из этих признаков разведчику следует выделить, чтобы командир, слушая его доклад, смог сделать правильный вывод о характере действий противника?

Рассмотрим два возможных варианта доклада разведчика: неправильный и правильный. Допустим, один разведчик, слышав все эти звуки, доложил:

- Противник ведет частую стрельбу с переднего края обороны. Слышал голоса, движение войск, автомашин и обозов по дорогам. Обнаружены новые огневые точки (указывает их расположение).

Выслушав доклад, командир, естественно, сделает вывод о том, что противник усиливает свою активность, по-видимому, с намерением предпринять разведывательные действия или начать бой с целью улучшения своих позиций. Появление огневых точек в новых местах командир расценит как стрельбу противника с запасных позиций, а движение войск и транспорта по дорогам - как прибытие нового пополнения.

Правильно ли доложил этот разведчик? Какие существенные признаки он упустил в своем докладе? Вот доклад второго, более опытного разведчика-слухача:

- Противник ведет частую стрельбу со своего переднего края, причем в некоторых местах стрельба ведется в новых направлениях и с новых позиций. Огневые точки (такие-то, указывает их расположение), которые раньше молчали, вдруг ожили. Все время действовавшие огневые точки неожиданно замолчали.

Слышал голоса людей: одни удалялись, другие приближались. По дорогам в направлении к фронту и в тыл двигались люди, повозки, машины. Движение похоже на встречное, так как в одном месте слышно было, как образовался затор (крики, команды, разъезжались машины и т. д.).

Выслушав этот доклад, командир придет к совершенно иному выводу: противник производит смену подразделений.

Какие признаки убедительно говорят в пользу этого заключения? Разведчик, подслушивая, подметил характерные детали, указывающие на изменение режима огня. По-видимому, подразделения прибывшей новой части противника вели стрельбу, стремясь замаскировать отход в тыл смененной части, но не позаботились изучить прежний режим огня и стали вести огонь с новых позиций.

Кроме того, второй разведчик отметил, что слышал голоса, из которых одни удалялись, а другие приближались, и что движение по дорогам, судя по звукам, было встречное.

Так по-разному можно доложить об одном и том же.

Доклад первого разведчика неточно воспроизводил добытые подслушиванием сведения, причем некоторые очень важные детали были совсем упущены. В докладе второго разведчика, наоборот, более полно показаны звуковые признаки, на основе которых командир и смог сделать более правильное предположение.

Доклад солдата, ведущего разведку подслушиванием, должен быть точным и ясным, без преувеличения и вымысла; надо правдиво и полно передавать все услышанное.

Сведения, добытые наблюдением и подслушиванием в условиях ночи, как правило, проверяются другими способами разведки, а также, наблюдением и подслушиванием в дневное вре

Гава 3. Поиск

Поиск - это наиболее распространенный способ наземной разведки. Он заключается в скрытном подходе выделенного в разведку подразделения (разведывательной группы) к заранее избранному и изученному объекту с целью внезапного нападения на объект и захвата пленного, документов, образцов оружия и снаряжения. Кроме того, способом поиска решаются и другие разведывательные задачи, например: разведка инженерных заграждений, уточнение начертания переднего края обороны противника, разведка противоположного берега реки, занятого противником, и т. д.

Поиск проводится при непосредственном соприкосновении с противником на любой местности и при различных условиях погоды.

Ночь и ненастная погода (туман, дождь, снегопад') ограничивают наблюдение со стороны противника и тем самым способствуют успешным действиям разведчиков в поиске. В то же время, как мы знаем, эти условия значительно усложняют боевую деятельность разведчиков.

Поэтому вопросам организации, подготовки и проведения поиска необходимо уделять большое внимание.

Подготовка к поиску

Поиск проводится подразделениями в составе отделения и взвода. В отдельных случаях для проведения поиска могут быть организованы разведывательные группы, состоящие из наиболее подготовленных и опытных солдат и сержантов.

Как показывает опыт Великой Отечественной войны, проведению ночного поиска предшествует длительная и кропотливая подготовка; самое же выполнение ночного поиска обычно, при успешных действиях, занимает немного времени. Были случаи, когда разведчики в течение 20-30 минут, самое большее в течение 1-2 часов, брали "языка" и возвращались в свое расположение.

Конечно, для того чтобы суметь быстро выполнить поставленную задачу, им приходилось предварительно много поработать, много потренироваться. Такого правила всегда придерживались лучшие разведчики на фронте.

Подготовка к поиску в боевых условиях состоит из мероприятий, проводимых офицерами штаба и командиром подразделения (разведывательной группы).

Командир подразделения (разведывательной группы), получив задачу и указания о подготовке к поиску, уясняет задачу и

доводит ее до разведчиков; организует наблюдение за противником в предполагаемом районе проведения поиска, изучает его поведение и выбирает объект поиска; организует разведку местности с целью отыскания скрытых подступов к объекту поиска и определяет пути движения к нему; определяет количество и состав подгрупп (разграждения, обеспечения и нападения) и тренирует разведчиков на местности согласно плану предполагаемых действий; проверяет оружие и подгонку снаряжения.

Подготовка поиска заканчивается составлением плана и организацией взаимодействия с огневыми средствами, обеспечивающими действия разведчиков.

Подготовка к ночному поиску ведется скрытно. О готовящемся поиске должно знать лишь весьма ограниченное число лиц.

Работа командира подразделения (разведывательной группы) по подготовке к проведению ночного поиска. Получив задачу на проведение ночного поиска, командир подразделения (разведывательной группы), как правило, совместно с начальником разведки разрабатывает (намечает) план подготовительных мероприятий; исходя из количества времени, отведенного на подготовку поиска, он рассчитывает имеющийся в его распоряжении резерв времени. В плане учитывается все, что должен сделать командир подразделения (разведывательной группы) в течение двух-трех дней, включая личную разведку противника на участке поиска, выбор объекта для поиска, тренировку разведчиков и разработку плана действий.

Насколько важно командиру подразделения (разведывательной группы) иметь на период подготовки ночного поиска целеустремленный личный план, наглядно показывает следующий пример из опыта Великой Отечественной войны.

Одному офицеру-разведчику Н-ского полка было поручено подготовить и провести ночной поиск с целью захвата "языка". На подготовку поиска было отведено трое суток.

Неоднократно возвращаясь из предыдущих поисков с "языком", этот офицер и теперь был уверен в успехе предстоящей разведки. Очевидно, поэтому он особенно не задумывался над трудностями, которые могут ему встретиться в ходе предстоявших действий. Правда, личную разведку объекта захвата он провел неплохо, добросовестно собрал и изучил все имевшиеся сведения о противнике, дополнил их личным наблюдением, до мельчайших подробностей изучил местность, на которой предстояло действовать; нашел скрытые, наиболее удобные подступы, тщательно продумал боевой порядок группы и варианты различных действий. Одним словом, офицер работал с увлечением, со страстностью разведчика, и у него созрел неплохой план действий. План этот был грамотно изложен на бумаге, изображен на схеме и утвержден.

Но поиск все-таки не удался. Разведчики вернулись без "языка". Почему постигла неудача этого офицера?

Потому, что он увлекся только одной стороной подготовки к поиску (разведкой объекта, разработкой плана) и упустил другие, не менее важные вопросы. В частности, ему не хватило времени на подготовку подразделения в целом и на тренировку разведчиков, от которых непосредственно зависел успех действий. Хороший план поиска не был понят разведчиками. В результате поиск не удался,

Как избежать этого недостатка при организации поиска? Чему учит боевой опыт разведки?

Офицер, организующий поиск, должен так рассчитать и спланировать отведенное на подготовку поиска время, чтобы основные его усилия были направлены на тренировку и обучение разведчиков по разработанному им и утвержденному командиром плану действий.

Допустим, разведчики будут иметь в своем распоряжении трое суток, т. е. 72 часа, это реальное время, которое при нормальных боевых условиях может быть дано на подготовку к поиску. Из этого времени примерно 30 часов пойдет на отдых и прием пищи. Таким образом, остается 42 часа рабочего времени, в течение которых надлежит решить все вопросы подготовки. Исходя из этого, командир подразделения может составить следующий расчет:

Уяснение задачи, разведка объекта и местности 15 час. Принятие решения и составление плана действий 4

Подбор личного состава в разведку и ознакомление его с задачей 2 Оборудование учебного объекта и тренировка на нем 19

Проверка оружия и снаряжения 1 Беседа с разведчиками перед поиском 1 Всего ... 42 часа