Виолетта Весна – Пышка-ассистентка, которую он потерял (страница 16)

— Частично. Даты есть. Цепочка писем есть. По доступу нужно официально запросить журнал входов.

— Запросите.

Я чуть не ответила сразу “хорошо”. Рабочая привычка.

Но остановилась.

— От моего имени?

— От моего.

Сердце ударило сильнее.

Это было важно. Очень.

Запрос от моего имени можно было потом назвать самодеятельностью. Запрос от имени Демьяна — распоряжение генерального директора. Совсем другой вес. Совсем другая защита.

— Хорошо, — сказала я тише.

Он заметил.

— Вы думали, я отправлю вас разбираться одну?

Я подняла взгляд.

Сказать правду?

Раз уж день такой, что я с утра отказывала его отцу, почти обвиняла финансового директора и обсуждала подделку подписи, можно было и правду.

— Я не знала.

Его лицо не изменилось, но в глазах мелькнуло что-то острое.

— Почему?

— Потому что вы пока не знаете, верить мне или процедуре.

Он молчал.

Я пожалела сразу. Не потому, что это было неправдой. Потому что правда в кабинете начальника всегда звучит громче, чем планируешь.

Демьян положил папку на стол.

— Процедура существует не для того, чтобы вам не верить.

— Но ею очень удобно не верить.

Он резко поднял глаза.

Я замолчала.

В кабинете стало тихо. За окном уже темнело. Свет города отражался в стекле, и я видела нас двоих: его за большим столом, меня напротив. Между нами — папка, которую я принесла не полностью.

— Вы что-то не договариваете, — сказал Демьян.

Я почувствовала, как кровь прилила к лицу.

— Я принесла то, что касается текущей сделки.

— Это не ответ.

— Пока у меня нет проверенных данных по остальному.

— По чему остальному?

Вот она. Дверь.

Можно было открыть.

Можно было сказать про “Заречный”. Про отца. Про Малинина. Про старую подпись и новый скан. Про то, что моя осторожность не каприз, а память, которую десять лет никто не хотел слушать.

Я представила, как произношу: “Мой отец был связан с похожим проектом”. И как Демьян смотрит уже не на документы, а на меня. Не как на ассистентку, а как на человека с личным мотивом.

Личный мотив в таких делах убивает доверие быстрее, чем ошибка в таблице.

— По подрядчику, — сказала я. — Я хочу проверить его старые связи.

Демьян смотрел долго.

Я выдержала.

Почти.

Потом он взял ручку и написал на стикере два слова: “Журнал доступов”. Подвинул ко мне.

— Запросите от моего имени. Копию мне и Марцел... — Он остановился, поморщился. — Нет. Таисия Северова у вас юрист?

Я дернулась.

— Что?

— Вы говорили как-то, что ваша знакомая работает в правовом консалтинге. Северова?

Меня будто застали за чем-то личным, хотя я сама когда-то упоминала Таисию в разговоре. Года два назад. Мельком. Когда она помогала одной сотруднице с декретными выплатами, а я просила Демьяна не давить на отдел кадров.

Он запомнил.

Конечно, запомнил.

Не то, что я не ужинала. Не то, что Эвелина унизила меня словом “полезная”. Но фамилию юриста, которая однажды мелькнула в рабочем контексте, запомнил.

— Да, — сказала я осторожно. — Но она не имеет отношения к компании.

— Пока не подключайте ее.

Я выпрямилась.

— Это распоряжение?

— Это просьба.

От Демьяна Волкова слово “просьба” звучало почти странно.

— Почему?

— Потому что если информация выйдет наружу раньше времени, Грановский поймет, что мы проверяем не только банк. И начнет чистить следы.

“Мы”.

Он сказал “мы”.

Мне нельзя было радоваться. Я слишком хорошо знала цену таким маленьким словам.

Но внутри что-то все равно дрогнуло.

— Хорошо, — сказала я. — Я не буду передавать ей документы.

— Вы уже передавали?