Виктория Янтурина – Сталин. Деконструкция мифов (страница 1)

Виктория Янтурина

Сталин. Деконструкция мифов

© Виктория Янтурина, 2026

© ООО «Издательство АСТ», 2026

Введение

Развал Советского Союза стал для нашей страны тяжелейшей катастрофой. Многое, во что верили, на что надеялись, к чему стремились советские люди, оказалось утеряно. Многое из созданного, построенного, произведённого ими было разрушено, и речь здесь не только о невероятном числе приватизированных и позднее закрытых предприятий, уничтоженных отраслях экономики, утерянном авторитете России на международной арене, но и о более незаметных материях – об идеологии, о культурном уровне и самом смысле существования нашего многонационального народа.

Сегодня уничтожение СССР пытаются трактовать как полную неудачу самой идеи социализма, совершенно забывая о том, что социализм, как и капитализм, феодализм, – это общественно-экономический строй, на установление которого нужно время. И неизбежны ошибки, отклонения, даже поражения. Да, именно поражения, ведь они дают уникальный опыт, позволяющий учесть ошибки прошлого и двигаться дальше, продолжая строительство более справедливого общества.

Семьдесят лет существования самого передового в мировой истории государства сами по себе являются уникальными и, как казалось ещё в начале XX века основной массе человечества, невозможными. Это был первый робкий шаг человечества в социализм – по существу, лишь выход из колыбели. И этот опыт был, безусловно, удачным, ведь мы знаем, что дал опыт Советского Союза всему человечеству: социальные права и гарантии, всеобщее избирательное право, пример удивительной дружбы народов, эксперимент стремительного развития экономики и технологий – от сохи до комбайнов, основной вклад в победу человечества над фашизмом, полёт человека в космос и многое другое. То, что сейчас мы бы не могли себе даже представить.

Роль личности в истории преуменьшать нельзя. И в истории СССР это заметно самым наилучшим образом: самые тяжёлые свои годы страна прошла под руководством Иосифа Сталина. Сегодня его можно назвать одной из самых оболганных фигур в мировой истории. В отношении него распространяются самые мерзкие клеветнические слухи, антисоветски настроенные писателишки всего мира уже не один десяток лет пытаются подогнать под них фактуру (наука – крайне политизированная область нашей жизни), а СМИ и отдельные «лидеры общественного мнения» транслируют эти измышления из каждого утюга.

Дело здесь, конечно, не в личности самого Сталина, а в смысле его жизни и деятельности. Сталина можно обвинять во многом, но никогда не удастся обвинить в корыстном интересе. Даже самые лютые враги признавали, что в этом отношении он был до абсурдного скромен и аскетичен. И уже одно это противоречит всем установкам буржуазной теории о «человеке экономическом»: ведь человек, по их мнению, должен стремиться прежде всего к богатству и комфорту!

Больше всего Сталина заботила судьба России и её народа, именно на их развитие он положил свои жизнь и здоровье. И как бы сегодня ни пытались представить Сталина в образе диктатора, злобного и мстительного человеконенавистника, и даже тень-копии Гитлера, это не имеет к нему никакого реального отношения, ведь его фигура сложнее и глубже, прогрессивнее, чем могут это осмыслить антисоветчики и антисталинисты.

При этом Сталина никак нельзя назвать безгрешным человеком, который никогда не ошибался и принимал всегда самые разумные и эффективные решения. Но в сути его политики необходимо глубоко разбираться, чтобы понять, что он из себя представлял, ведь за массивом клише и стереотипов, лжи и пропаганды образ Сталина не вырисовывается в его настоящем, реальном виде.

Сегодняшним поклонникам Сталина, как и его ярым ненавистникам, это не интересно, у них есть сложившаяся картина мира, которая не подлежит пересмотру. Образ Иосифа Сталина служит для одних идолом, а для других – страшилкой. Но ни то ни другое не помогает нам понять личность Сталина и его роль в построении советского социализма.

Советская история в значительной степени завязана на личности Сталина, и дискредитация советской истории осуществляется через атаки на авторитет Сталина. Каждый раз, очерняя Сталина, антисоветчики наносят удар по нашей исторической памяти, нашему представлению о самих себе. А ведь наша история – это и есть мы.

Переписывание, искажение, извращение истории недопустимо, этому необходимо сопротивляться. Когда по всему миру гремят антисоветские и русофобские колокола, мы не имеем никакого морального права звучать им в унисон, не имеем права скатываться на позиции некоторых идеологов из бывших республик Советского Союза, которые теперь мажут нашу общую историю чёрным.

Ложь долгое время может звучать оглушительно, но в итоге правда восторжествует. Конечно, если честные люди не будут молчать. Эту книгу я считаю своим небольшим вкладом в общее дело – дело звучания правды о личности Сталина и о его политике. В данном исследовании мы будем, опираясь на исторические источники и научную литературу, разбирать ряд антисталинских мифов, которые враги народа пытаются навязать нашему обществу.

Глава 1. Причины демонизации Сталина и хронология культа личности

Современное информационное пространство – мусорная свалка. Буквально. В потоках антинаучного, пропагандистского и развлекательного мусора редко попадается что-то стоящее, тем более редко можно найти действительно объективную информацию.

Лидеры общественного мнения (ЛОМ) и просто публичные лица в интернете создают бесконечный поток материалов, которые должны окупаться финансово и медийно. В таком обилии роликов, постов, статей обычные люди вовсе перестали понимать, что к чему. А уж если инфлюенсеры говорят о науке, понятия не имея, что это такое, или об истории собственной страны, за всю жизнь прочитав лишь пару художественных книг, или просто откровенно лгут для одурманивания публики или в угоду государственной или общепринятой, с точки зрения определённых политических субкультур, повесточке, тогда мы и вовсе становимся свидетелями появления альтернативного мира, где нет ничего реального и объективного.

К сожалению, это касается и принципиальных событий, и деятелей нашей истории. В частности и даже в особенности – Иосифа Сталина. Сталина вообще можно по праву считать одной из самых оболганных фигур в истории нашей страны: такое количество искажений и откровенной лжи нужно ещё поискать.

В умах общественности он одновременно «отец народов» и «красный диктатор». Все знают, что во время ВОВ солдаты шли в бой с его именем на устах, однако тут же на него клеят ярлык «кровавый тиран». Что уж говорить о якобы 40 миллионах и якобы растерзанных Сталиным его личных врагах, о том, что Сталин отравил Ленина, что якобы Сталин водил большую дружбу с нацистами и Гитлером в частности… И о многом-многом-многом другом, что ему приписывается на основании «так сказали по телевизору», «мне такое рассказывала двоюродная тётка по отцовской линии» или «такое опубликовал очередной умственно неполноценный монархист». И во всём этом широком перечне чуши нет ни грамма науки. Спасибо большое тем объективным историкам, которые продолжают говорить правду о советском прошлом, однако их так мало, а их время столь ограниченно, что этого определённо недостаточно.

В чём опасность бесконечного распространения псевдоисторических сказок?

Одурманивание людей ведёт к тому, что они не знают даже базовые факты об истории своей родной страны. История – это большая и важная часть нашего культурного наследия, нашего самоуважения, нашего понимания о том, кто мы есть, куда движемся, кто были наши предки, чего они достигли. Это повод для гордости и пример для подражания, а иногда наоборот – признания ошибок и понимания, как делать не нужно. Ложь о нашей истории и людях, которые внесли неоценимый вклад в развитие страны и общества, совершали подвиги, научные открытия, были прекрасными руководителями, – это кривое зеркало, которое никогда не позволит нам разобраться в исторических уроках и сделать выводы, чтобы двигаться дальше.

Превратный взгляд на историю, как правило, связан с конкретным идеологическим вектором и иногда – с политическим заказом. Если вам врут, значит, хотят в чём-то убедить, склонить к своей ложной точке зрения, направить в сторону, которая не имеет никакого отношения к истине. А уж если врут о советском строе, то точно хотят от него отвернуть, и это понятно, ведь социализм – это про прогресс, про социальную справедливость, про уничтожение частной собственности (на средства производства). Всё это невыгодно тем, кто сегодня рулит экономикой и политикой, а значит, все рупоры масс-медиа будут направлены в обратную сторону: вас будут убеждать, что СССР – Мордор, Сталин – почти Гитлер, а съеденные им дети будут сниться вам в кошмарах, если вы не покаетесь. Наша задача – разорвать путы пропаганды, постараться разобраться в вопросе посредством науки, а не телевидения или религиозных мантр. Если мы действительно хотим быть не телезомби, которыми легко манипулировать, а суверенно мыслящими личностями.

Возвращаясь к нашему примеру – к примеру Сталина, мы видим, что тут всё непросто: ложь о нём распространялась в разные периоды по разным причинам, о чём мы будем здесь рассказывать, но в нашей стране сегодня личность Сталина извращается уж совсем нагло. Его личность используют, правда используют только в бредовом контексте «он был имперец, сильная рука, за русских», совершенно забывая настоящего Сталина, который был интернационалистом до мозга костей, стоял у руля пролетарского государства (государства рабочих), не был имперцем в общепринятом смысле этого слова, не поклонялся капиталистическому миру, не стоял на коленях, чтобы приняли в клуб «золотого миллиарда», повышал уровень жизни своих граждан, руководил индустриализацией, а не убивал промышленность. Такой Сталин не нужен, не интересен, он даже вреден и враждебен. Поэтому его пытаются или забыть, или извратить и развернуть в свою сторону.