Виктор Троицкий – Разыскания о жизни и творчестве А.Ф. Лосева (страница 92)

К приведенным в работе примерам-проектам представления чисел в «несводимом» виде можно присоединить активно обсуждаемую в последние годы идею создания «квантового компьютера» (см. интересный обзор состояния разработок: Валиев К.А. Квантовая информатика: компьютеры, связь и криптография // Вестник РАН, 2000. № 8. С. 688 – 695) с невозможными для обычного компьютера свойствами параллелизма состояний и интерференции вычислений.

Опубликовано в журнале: Начала, 1994. № 2 – 4. С. 213 – 224. Позднее включено в сборник: Философия. Филология. Культура. Лосевские чтения. – М.: Издательство Московского университета, 1996. С. 78 – 86.

Отмечу, что в обоих случаях, несмотря на усилия редакторов, моя несколько необычная и громоздкая нотация, использованная для передачи лосевской категориальной системы, была воспроизведена с искажениями.

Еще о месте и роли категории информации в рамках лосевской системы см. в наст, изд., гл. «Введение в периодическую систему…».

Опубликовано в качестве исследовательского материала в книге: Лосев А.Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. – СПб.: Алетейя, 1997. С. 537 – 550.

С упомянутыми разработками Станислава Лесьневского и примыкающими логическими теориями теперь можно познакомиться по развернутому изложению в монографии: Васюков В.Л. Формальная феноменология. – М.: Наука, 1999. 223 с. Вообще глубокие логические идеи А.Ф. Лосева 1920 – 40-х годов удивительно часто и существенно перекликаются со многими пионерскими логическими исследованиями того же времени, выходящими именно сейчас на первый план. Здесь залегает богатейшая тема и для «лосеведения» и для современной логики.

Опубликовано как послесловие в книге: Лосев А.Ф. Хаос и структура. – М.: Мысль, 1997. С. 804 – 821.

Новые данные о «Диалектических основах математики», в том числе наиболее полный план книги, известный на сей день, приведены в материале: Троицкий В.П. О математических рукописях А.Ф. Лосева // Лосевские чтения. Образ мира – структура и целое / Логос, 1999. № 3. С. 208 – 211. См. также главу «С веком наравне» в наст. изд.

О лосевской критике идейных основ метаматематики по Д. Гильберту также см.: Троицкий В.П. Реализм против номинализма // Историко-математические исследования. Вторая серия. Выпуск 8 (43), 2003. С. 337 – 339. Здесь же (с. 339 – 401) впервые опубликована работа А.Ф. Лосева «Критические заметки о буржуазной математической логике» (завершена в 1944 году).

Опубликовано в журнале: Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы, 2000. № 1. С. 1 – 11.

Считаю важным отметить, что редакционная коллегия журнала и сотрудники ВИНИТИ РАН отдали должное имени Лосева, оперативно поместив данную статью в содержательно отмеченное «миллениумом» место. К сожалению, инициатор этого символического жеста, бессменный редактор журнала «Научно-техническая информация» и сборников «Семиотика и информатика» Татьяна Николаевна Лаппалайнен вскоре скончалась. Мы были знакомы с 1978 года. Вечная память!

Затронутые системологические мотивы заново рассмотрены в широком историко-философском контексте в работе: Троицкий В.П. Философские начала цельного знания у Вл. Соловьева и А.Ф. Лосева // Владимир Соловьев и культура Серебряного века: К 150-летию Вл. Соловьева и 110-летию А.Ф. Лосева. – М.: Наука, 2005. С. 103 – 108.

Расширенный текст доклада, прочитанного 26 января 2000 года на Восьмых Международных Рождественских образовательных чтениях в рамках конференции «Христианство и наука», проходившей на физическом факультете МГУ. Опубликовано в сб.: Два града. Диалог науки и религии: Восточно- и Западноевропейская традиции. – М.: Издательство Н. Бочкаревой, 2002. С. 277 – 289.

Текст составлен в феврале 2001 года и подготовлен для сборника трудов научной конференции «Культурное наследие России: универсум религиозной философии», проходившей в г. Уфе 29 – 30 сентября 2003 года. Несколько в иной редакции и под заголовком «Имяславие и теория множеств (опыт медленного чтения одной рукописи из архива А.Ф. Лосева)» опубликован в альманахе: София: Вып. 1: А.Ф. Лосев – ойкумена мысли. – Уфа, 2005. С. 63 – 72.

Указатель имен

Авербах А. – 115, 398

Аверинцев С.С. – 5, 16, 381

Августин, св. – 345

Адельшин ЕМ. – 5

Александр Александрович, см. Мейер А.А.

Александр Борисович, см. Салтыков А.Б.

Ампер А. – 250

Андреев Л.Н. – 145

Андроник, монашеское имя A.Ф. Лосева – 95, 390

Андроник Родосский – 260, 408

Ансельм Кентерберийский, – 233, 413

Антисфен – 39

Антонова Е. – 151, 405

Апт С. – 81, 392

Ареопагит Дионисий – см. Дионисий Ареопагит

Аристотель – 23, 49, 79, 139, 189, 190, 192 – 195, 204, 207, 211, 231, 246, 257, 258, 260, 272, 274, 285, 336, 407, 410

Арнольд В.И. – 408

Арнольд М. – 69

Арнольдов – 153

Аскольдов С.А. – 123, 133

Асмус В.Ф. – 136, 402

Астахова А.М. – 381

Афанасия, монашеское имя B.М. Лосевой – 95, 391

Афиногенов А.Н. – 398

Бабель И.Э. – 93

Барашенков В.С. – 388

Барков А.Н. – 394

Бар-Хиллел И. – 413

Басов-Верхоянский С.А. – 141, 403

Баткин Л.М. – 40

Бахтин М.М. – 40, 386, 389

Белый А. – 176

Бекетова Н.В. – 5

Беккер О. – 430

Бёме Я. – 135, 402

Бергсон А. – 98, 351

Берд Р. – 6

Бердяев Н.А. – 121 – 124, 127, 130, 132, 133, 250, 262, 399, 401, 418

Бернайс П. – 257

Библер В.С. – 40

Бибихин В.В. – 5, 120, 186, 334, 399

Бичурин Н.Я., в монашестве Иакинф – 15

Блок А.А. – 197

Бобринская В.С. – 399

Богомолов А.Н. – 416

Бойко П.Е. – 5

Больцано Б. – 414

Бор Н. – 46, 47

Борковский Л. – 413

Бройтман С.Н. – 5