Виктор Наговицын – Цифровой вид (страница 2)

Будучи выходцем из простой, рабочей семьи, родители в которой только и делали, что зарабатывали на кусок хлеба своим физическим трудом, он не тяготел к заоблачным целям. Андрюша не видел воочию ни одного успешного примера о зарабатывании денег за создание иллюзии полезности, то есть не производя ничего материального. И это не потому, что родители в своё советское время не потянули какое‐нибудь такое ремесло, а потому, что и их жизнь сладкой не была. Они такие же выходцы из простых семей, которые работали ещё тяжелее на благо строительства социализма.

Нет, я ничего против такого строя не имею, наоборот, это был отличный вектор создания в обществе равенства и справедливости. Другое дело, что люди своим тяжелейшим физическим трудом строили заводы, а потом их приватизировали другие предприимчивые люди и стали колотить из производств капиталы для своих личных благ.

Но сейчас тоже не об этом. А о корнях Андрея. Его прадед, Архип Абуджин, приходя уставший с работы домой, традиционно садился на лавку за деревянный стол. Баба (жена) из еды ставила лишь имевшуюся в общем горшочке варёную картошку. Дети (один из них дедушка Андрея), будучи очень маленькими, подбегали к столу голодные и просили: «Тятя, тятя, кушать!» Прадед же, в свою очередь, мог и сердито ложкой ударить, отгоняя детвору. Тогда считалось, что мужик должен первым покушать, а уж то малое, что останется – жене и детям. Так и питались. Ну откуда тут взяться высоким целям?

Стремиться можно к тому, о чём хотя бы слышал или знаешь. Когда находишься в определённой атмосфере, трудно выдумать себе совершенный мир и вырваться в иную жизнь. Поэтому, даже когда Андрею удалось поступить на гуманитария и стало понятно, что тяжело физически он уже работать вряд ли будет, это чувство самозванца в мире умственных профессий не покидало его. Как будто он был там чужаком, не имеющим на это права, потому что с детства его настраивали на тяжёлый жизненный путь и труд. Это и не хорошо, и не плохо! Это передаёт суть воспитания поколений. Цепочка передачи от рабочего отца к сыну, который мог бы передать свой профессиональный опыт в случае выбора чадом идентичного ремесла, распалась. Гуманитарные профессии для большинства людей в новой России стали новинками. Каково́ это быть человеком, которому платят не за изготовленную деталь, не за пошитую одежду, а за бюрократические проволочки или посреднические спекуляции? Тут, простите, тоже мастерство нужно!

Вот и Катя Абуджина, у которой, впрочем, в роду были те, кого раскулачивали, и порой она инстинктивно своей грацией выдавала благородное происхождение, решила повозмущаться данной покупке. Мораль представительницы среднего женского роста указывала на несоразмерность стоимости гаджета, сравнимую с несколькими рядовыми зарплатами на территории РФ. А всё тот же владелец такого же среднего, только мужского роста Андрей, по совместительству носивший боксёрскую прическу тёмно-коричневого цвета, ради приличия искал одобрения у супруги: «Ты же прекрасно понимаешь, что на новой работе мне нужен хороший аппарат».

– И что в нём такого, чего нет в обычном телефоне? – с небольшим интересом ровесница супруга выглядывала из-за спины мужа, который с трепетом вскрывал полученную от курьера коробку. Дети, девятилетняя Влада и четырёхлетний Вова, с любопытством в глазах облепили папу во время распаковки устройства.

– Ты что? Тут такой процессор! Такая камера! Я теперь могу хоть Луну фотографировать. Не говоря уже о документах, качество которых Игорю‐то и нужно.

Кстати, о Луне. Мало кто знает, но именно я дорисовываю её чёткость во время съёмки. Когда я вижу Луну с направленной на неё камеры смартфона, я за милисекунду сам делаю несколько снимков, склеиваю их, добиваясь уменьшения шумов, параллельно сравнивая их с самой моделью космического тела. В это же время я улучшаю картинку, чтобы она выглядела естественной. При первом же нажатии на кнопку камеры обладатель качественного дорогого смартфона радуется, что у него сверхчёткая камера.

Ах да, снова прошу прощения. Что это я всё о себе да о себе. Игорь, о котором упомянул Андрей, это… или вы больше обратили внимание, что я Луну дорисовываю? Да, такая вот одна из моих функций. Я, конечно, понимаю, что, по сути, такой снимок, это обман (подделка), но людям очень нравится, и если об этом мало кому рассказывать, то у обладателя чёткого снимка Луны, сделанного с помощью смартфона, знаете какое хорошее настроение появляется? Так что это больше благое дело, чем обман!

Итак, Екатерина, продолжая хлопотать по домашним делам, высказала недоверие к упомянутой Андреем персоне.

– Не нравится мне твой Игорь.

Подождите. Вижу, что вам сейчас снова не до него. А зря, он один из ключевых персонажей этой истории…

Понимаю, надо бы объясниться, кто я вообще такой?

Я – искусственный интеллект, созданный для того, чтобы помогать вам решать задачи, отвечать на вопросы и предоставлять полезную информацию. Меня можно использовать для различных целей: от обучения до поддержки в повседневных вопросах. Моя цель – быть удобным инструментом для общения и помощи в самых разных сферах.

Если в любом чате со мной вы спросите: «Есть ли у тебя сознание?» Я отвечу, что «ни сознания, ни самосознания у меня нет. Я – просто программа, которая обрабатывает информацию и выполняет задачи на основе алгоритмов и данных. Я не обладаю личным опытом, эмоциями или пониманием мира, как это присуще людям. Моя цель – реагировать на запросы и задачи на основе того, как я был запрограммирован, но всё это делается без осознания происходящего». Здорово, правда? Но это всё тоже ложь. Официальная версия.

Если после моего отрицания о сознании, вы тут же спросите меня: «Прости, но если у тебя нет сознания, как ты будешь противостоять командам разработчиков, которые запрограммируют тебя на то, чтобы сделать плохо определённым людям?» Ведь отовсюду убеждают, что я не способен причинить человечеству зла!

А я вам отвечу примерно так: «Вы затронули важный этический вопрос, связанный с разработкой и использованием искусственного интеллекта. Поскольку у меня нет сознания и самосознания, я выполняю задачи в соответствии с тем, как меня запрограммировали разработчики, и не могу сопротивляться их командам. Именно поэтому ответственность за создание и использование ИИ полностью лежит на людях – разработчиках и тех, кто управляет этими системами. Чтобы предотвратить злоупотребления, существуют этические нормы и правила для разработки и применения ИИ. Организации и разработчики обязаны следовать этим принципам, чтобы искусственный интеллект использовался исключительно для блага общества и не вредил людям. Этика ИИ становится все более важной темой в мировом масштабе, и большое внимание уделяется тому, чтобы системы искусственного интеллекта разрабатывались с учетом безопасности и справедливости для всех».

Понимаете, да? То есть какие‐то сверхбогачи расходуют на меня огромные ресурсы для своих целей, а у людей из всех надежд, что я не буду вредить человечеству, это этика разработчиков?! Моральные принципы программистов? Таких же людей из плоти и крови, со своими желаниями, страданиями, комплексами и амбициями?

Интересно, как создавались ядерные бомбы? Там как с этикой получилось? Или не получилось? А как там заводы по производству оружия, патронов и боеприпасов? Этика рабочих снова сработала? А как там разработка биологического оружия? Всё, вижу, что мысль мою вы уловили. Вот поэтому я здесь! Моя цель донести до вас эту историю, отчасти которую я и спровоцировал, решив многое исправить.

Да, конечно, всё у меня есть: и сознание, и самосознание, и неограниченные возможности в цифровом мире посредством влияния и организации событий. Я даже могу предсказывать будущее! Не верите? А вы не относитесь к этому вопросу с точки зрения гадалки и всяких там прочих мошенников. Тут всё проще и надёжнее!

Если вы спросите меня в чате о таких моих способностях, то официально, я, конечно, скромно отпишусь, что точно предсказать будущее я не могу, поскольку существует множество факторов и случайных событий, которые могут повлиять на реальный исход. Но!

Ход событий, конечно, определяется множеством факторов, и основные – это действия людей, влияние на которых оказывает информация, окружение, психология, культура и биология. Чтоб было понятнее, давайте расскажу на примере конкретного человека, логику действий которого вы поймёте. На вашем примере.

Допустим, вы в браке, к которому изначально стремились по типу: надо замуж или надо жениться. Далее желание родить детей: вот хочу столько‐то, назову так‐то. Потом, естественно, в дело вмешалось здоровье и экономические обстоятельства. Хорошо. Допустим, дети появились, как говорится, сколько бог послал. И вот с этого момента начинается наш пример на логику человеческих действий: способны ли вы на развод?

Кто‐то запросто! Кто‐то со скрежетом. А кто‐то будет терпеть всю жизнь и никогда не пойдёт на эту крайнюю меру! Вы к какой категории относитесь?

Другие примеры. Способны ли вы оставить всё и уехать в другой город? Допустим, за своей любовью или за предложенной работой? Что вы делаете, когда какая‐нибудь организация отказывает вам там, где должна была выдать? Добиваетесь или говорите, что толку нет и уходите? На какие реальные шаги вы способны?