Виктор Кобейкин – Логика космоса (страница 2)

Основная моя идея – показать, что всё в космосе так, как и должно быть. Ничто не нарушает законы космоса. Они ненарушаемы, потому и законы. Надо знать и понять законы, чтобы понять и оправдать и прошлое, и настоящее человечества. Были и есть войны, но противоречат ли они законам космоса? Какой закон диктует необходимость войн? Не надо осуждать космос, надо понять его. Не могут все быть полководцами, должны быть и солдаты. Все процессы имеют смысл. И если многие наши дети сидят днями и ночами за компьютером, играя в «стрелялки и бродилки», то и в этом есть смысл. Возможно, им предстоят битвы в виртуальном мире с реальными результатами. Их игры – подготовка к этим битвам.

И надо помнить, что если будущее вычислено, или предсказано пророком, то это будущее не придёт само, его надо строить. Если я себе предскажу, что здесь будет стоять мой дом, то дом сам собой не поднимется из песка, глины и камней, я его сам же и буду строить. И тогда моё предсказание сбудется. В этом не будет ничего сверхъестественного.

Зная законы движения камня, брошенного человеком, зная начальные условия броска, можно вычислить путь камня и место его падения с некоторой погрешностью. Погрешность вычислений нельзя свести к нулю, Космос безконечен и знать все факторы, влияющие на полёт камня, невозможно. Но и не надо знать абсолютно достоверный результат. В зависимости от потребности может удовлетворить и результат с 10 % погрешностью.

Зная законы Космоса можно с некоторой погрешностью вычислить путь движения любой системы, в том числе земной цивилизации. Под движением я понимаю и физическое движение, и развитие, и эволюцию, и просто изменение состояния системы.

Своей книгой я хочу начать, вернее – продолжить, процесс познания и систематизации законов космоса.

Моя книга – это призыв к размышлению, к поиску, к выходу за рамки устоявшегося мышления. Ни в какие сверхъестественные силы я не верю, более того, я знаю, что их нет. Я не верю в богов, в эзотерику, в магию, в чудеса, в летающие тарелки и кастрюли. Я не верю во всемирный потоп, в воскрешение Иисуса Христа (если он на самом деле умер), в страшный суд, в существование ада и рая. Я не верю проповедникам, пророкам и политикам.

Я хочу знать – а не верить!

Я хочу знать будущее как следствие Законов Космоса!

И в первую очередь я хочу знать будущее России!

Поэтому свой путь исследователя я начинаю с рассмотрения иерархий Космоса, от них – к Логике Космоса и законам движения точки эфира.

Предлагаемое читателю исследование – только начало пути.

Иерархии в Космосе

1.1. Космос один.

В космосе есть материальное начало – эфир.

В космосе есть духовное начало – Логика Космоса.

Комментарий-1. Духовное начало – это законы космоса, ненарушаемое в космосе.

Космос состоит из своих частей.

Я – часть Космоса.

1.2. Мои мысли о Космосе есть часть Космоса и Модель Космоса, выраженная всеми психическими, нейрофизиологическими процессами, в том числе и чувствами, эмоциями. Назову эту модель нейромоделью. Модель Космоса, выраженная словами, вербальная модель, это фактически модель нейромодели. Вербальная модель меньше нейромодели, она её часть. Нейромодель я пытаюсь выразить для других людей через вербальную модель. То есть, целое я хочу выразить через часть. Это невозможно. Это приводит к многословию в связи с неразвитостью языка, отсутствием нужных слов. Расширение вербальной модели, добавление слов, сложных терминов, расширяет и нейромодель. Не всегда я могу выразить словами то, что вижу внутренним взором. Слов просто не хватает. Не то, что я их не знаю, для описания некоторых процессов просто нет слов. Наш язык не дифференцирован настолько, насколько дифференцирован Космос.

1.3. Эфир и Логика Космоса порождают материю.

Материя и Логика Космоса порождают системы.

Комментарий-2. Материя – это материальные точки, которые гоу (движутся) квазициклично. Материальная точка – центр элемента эфира, в котором градиент плотности эфира равен нулю. Материальная точка существует всегда, она вечна, нет начала и конца её существования. Термин «порождать» применён некорректно. Правильно сказать так: в эфире существуют материальные точки, их существование есть следствие свойств эфира, которых два, эфир непрерывен и неоднороден; эти 2 свойства – изначальные законы космоса, все остальные законы, в том числе законы движения, есть следствия изначальных.

Материя и системы распределены по уровням иерархии.

Всё просто. Есть материя и есть законы движения материи. Физическое и метафизическое. Но мне не удобен термин «Метафизическое», так как он подразумевает продолжение «физического». Поэтому я выбрал термин «духовное». Логика Космоса – духовная часть Космоса. Ничего сверхъестественного или божественного в том смысле, в котором их принято понимать сегодня.

1.4. Системы состоят из элементов.

Понятия «система» и «элемент» выделяют три уровня иерархии:

– уровень Н, данная система;

– уровень Н-1, элементы данной системы;

– уровень Н+1, данная система как элемент другой системы.

Существуют различные критерии, на основе которых можно расположить системы в порядке возрастания (или убывания) данного критерия. Например, можно расположить системы по возрастанию сложности: сложность систем должна быть минимальной на низшем уровне и возрастать от низшего уровня к высшему.

Интуитивно ясно, что чем больше уровень иерархии, тем меньше систем данного уровня в космосе. Меньше в смысле меньше их плотность, меньше вероятность их обнаружения, меньше вероятность их нахождения в выделенном объёме Космоса.

Для начала, опять же, на интуитивном уровне, можно выделить такие уровни иерархии: точка Эфира; волна в Эфире; элементарная частица; атом; молекула; звезда; Галактика; Вселенная; Космос.

1.5. Но что есть материя или система «с точки зрения» Логики Космоса?

Например, галактика. Что держит элементы галактики вместе? Гравитационные силы. Галактика движется в космосе как одна система. Но насколько она система? Если я бросил горсть зерна и зёрна далее летят вместе – система ли это? Каждое зерно летит само по себе. Для системы характерно взаимодействие между элементами. Изменение состояния одного элемента изменяет состояние других, связанных с ним. Да и связь бывает разная. Например, колесо автомобиля лопнуло (прокол), а состояние двигателя не изменилось. А вот если изменить состояние карбюратора, нажать на газ, двигатель наберёт обороты. Наоборот не бывает, чтобы двигатель набрал обороты, а затем изменилось состояние карбюратора. Поток власти идёт от карбюратора к двигателю. Поэтому карбюратор и двигатель есть одна система, к которой поток власти идёт от водителя, который нажимает на педаль. К водителю нет потока власти. Ему никто не диктует, когда нажать на педаль. Водитель сам источник власти.

Есть ли источник власти в галактике, и если есть, то что это? Что превращает галактику в систему? А может быть галактика и не система и подобна брошенным зёрнам?

1.6. Вроде бы ясно, что системы есть разной сложности и можно выстроить иерархию систем по возрастанию сложности – от самой простой системы до самой сложной. Например, от элементарных частиц до человека. Хотя и человек не самая сложная система. Множество взаимодействующих людей – более сложная система. Например, коллектив предприятия. Но предприятие – это не только трудовой коллектив. Это и собственность предприятия (если оно акционерное общество), и внутренняя нормативная база (устав, правила, приказы и т. д.). То есть, предприятие более сложная система. А ещё сложнее – государство, элементом которого является предприятие. А государство является элементом земной цивилизации, если под земной цивилизацией понимать множество всех государств.

Интересный момент – предприятие существует НЕ как множество конкретных элементов, а как структура. Человек может уволиться с предприятия, на его место приходит другой. И основные средства (здания, станки, компьютеры) могут быть списаны. Вместо них покупают другие. Система – это не конкретные элементы, которые собрались вместе, чтобы побыть системой. Элементы приходят и уходят, а система остаётся. На предприятии сохраняются функции элементов. Сохраняется структура – кто от кого что получает, что с этим делает, кому передаёт.

1.7. Является ли наша цивилизация как система элементом солнечной системы? Интуиция подсказывает, что нет. Не определяет цивилизация движение солнечной системы. Нет этого потока власти. Но состояние солнца влияет на состояние людей. На биологическое, физиологическое состояние. Да, есть поток власти. Но этот поток солнечной радиации не определяет состояние государств. Если и определяет, то безконечно мало.

Конечно, можно вспомнить Чижевского, который процессы в обществе ставил в зависимость от солнечной активности. Астрологи тоже говорят, что звёзды определяют судьбу человека. Не буду спорить. Но предположу, что судьбу знаменитого астролога Павла Глобы определила кофейная гуща. Вся кофейная гуща планеты Земля. И я думаю, даже больше, чем расположение звёзд в момент его рождения.

1.8. Поднимаясь по уровням иерархии систем, используя сложность как критерии, мы получаем цивилизацию как самую сложную систему. Конечно, в космосе есть другие цивилизации. Но сказать, что множество всех цивилизаций – это космос, абсурд. Космос не система. Безконечно удалённые части космоса не взаимодействуют. Каждая сама по себе.