Василий Панфилов – Без Отечества… Цикл ’Без Веры, Царя и Отечества’ (страница 71)
А тут — пожалуйста! Выдохните, почтеннейший… ваши несколько франков, вложенные в русские ценные бумаги, никуда не денутся — если, разумеется, вы поддержите Временное Правительство, которое и гарантирует их возврат!
Бодания России с Францией по части государственных долгов буржуа воспримет с пониманием, как дело естественное и даже отчасти справедливое. Кто ж не знает этих банкиров и политиканов! Та ещё сволочь! Может быть даже, посочувствуют русским, вляпавшимся с размаху в дерьмо французской Большой Политики…»
— А неплохо, — тихонечко говорю себя под нос и откидываюсь на спинку дивана. Весомость слов французского обывателя, да и европейского вообще, общественное мнение изрядно преувеличивает, но этот вес всё-таки наличествует, и его приходится учитывать!
Рантье, пусть даже с символической, малозначимой рентой, во Франции миллионы. А русские ценные бумаги, с очень недурственной доходностью, гарантированной правительством Российской Империи, были куда как популярны!
Вдаваться в экономическую политику Российской Империи, когда ценность акций завышалась порой кратно относительно реальной стоимости, ради странно понимаемых идей привлечения иностранных инвестиций, без мата невозможно. Планово убыточные предприятия, акционерам которых доплачивало, чёрт бы его подрал, Государство Российское, гарантируя (!) прибыль.
Но тем не менее…
… здесь и сейчас, кажется, мне удалось обернуть этот экономический идиотизм на пользу! Потом, разумеется, эта политика должна быть пересмотрена, но сейчас…
… миллионы и миллионы французских рантье озаботились существованием Российского Государства! Потому что в противном случае, они, чёрт подери, лишаться своих денег!
Франция, занимая официально примиренческую позицию, на самом деле давит на Керенского, и давит сильно, встав фактически на сторону Извольского, выгодную французам. Собственно, ничего удивительного…
Французская пресса, представляющая интересы правительства, лицемерна донельзя, и выворачивает факты наизнанку, трактуя их весьма вольно. К примеру, печатается достаточно много материала о жестокостях Гражданской войны, и всё это с рефреном того, что Прекрасная Франция и другие Великие Державы могли бы пресечь эти безобразия, но позиция премьера Керенского, не желающего идти навстречу разумным требованиям, не выдерживает никакой критики!
В ответ Керенский с моей подачи…
… хотя вернее будет сказать — в том числе с моей, поднял ставки, заговорив о железнодорожных концессиях. Тема концессий в России не нова, и хотя критиков этой идеи немало, свои сторонники у неё всё ж таки имеются.
Несмотря на все проблемы, что несёт любая концессия, железные дороги Российской Империи тяжело больны. Если к деятельности собственно ВИКЖЕЛЬ претензий немного, то вот собственно к строительству их несть числа!
Нет, наверное, нигде большего воровства, злоупотреблений и подлостей самого разного толка, как при строительстве железных дорог в Российской Империи! Кратно завышаемые цены, бесконечные финансовые афёры с выпусками дутых акций (и возложению последствий на государство!), липовых и настоящих банкротств, и прочего.
В нормальной ситуации, в здоровой стране, никому бы, наверное, и в голову не пришла идея отдать строительство железных дорог в концессию, тем более — не просто гражданам других государств, но по сути, самим государствам. Но…
… у России собственный Путь! К сожалению, пролегает он всё больше по обочинам и болотам….
Давно уже подсчитано, что отдать концессии в руки иностранных государств, если оформить договора должным образом, а не как обычно в России, будет выгодней, чем отдавать железные дороги на поживу собственным железнодорожным магнатом.
Увы, но среди этой братии ныне покойный Самуил Соломонович Поляков, строивший необыкновенно быстро, необыкновенно плохо и необыкновенно дорого, считается достойным образом для подражания. Собственно, а почему бы и нет…
… если за свою деятельность он заработал не тюремный срок, а миллионы, ордена и чин Тайного Советника, третий в Табеле о Рангах. Это Россия!
Поэтому концессии — принцип меньшего Зла! Грамотно составленные контракты, с огромными штрафными санкциями за их нарушения, не дают, разумеется, стопроцентной гарантии их выполнения. Но если исключить возможность чрезмерного политического давления, отдав концессии не одним только французам, а ещё и, к примеру, дельцам из США, то проблем станет кратно меньше!
Концессия, помимо проблем чисто экономических, решает, хотя бы частично, проблемы национальной безопасности. Быть может, это наивно и глупо с моей стороны, но серьёзные страны привыкли защищать свои финансовые интересы, в том числе и силой оружия.
Если концессии будут принадлежать преимущественно дельцам из США и Франции, то политикам этих стран и в страшном сне не придёт в голову идея накачивать ту же Германию дешёвыми кредитами, стравливая её с Россией! Свои же сожрут.
Концессии нередко ругают (и справедливо!) за то, что они как де-факто, так и де-юре, забирают у страны кусочек независимости. Всё так!
Но если не пытаться играть в мирового гегемона, а просто отстаивать своё и выстраивать экономику, налаживая международные связи с позиций исключительно выгоды для государства, не руководствуясь идеологией и плохо понимаемыми факторами геополитики, то можно получить как минимум четверть века спокойной жизни.
Двадцать пять, чёрт подери, лет! Не надрывая экономику в худших прусских традициях, когда даже не «Пушки вместо масла» (о чём любой, хоть сколько-нибудь толковый экономист выскажется строго отрицательно), а «Пушки вместо хлеба».
Несколько десятилетий мирной жизни, спокойно выстраивая все эти годы нормальную многовекторную экономику. Несколько в стороне, и я бы даже сказал — подчёркнуто в стороне от Большой Политики…
… как в своё время поступил Китай.
Поддался, уступив, казалось бы, Западу, сосредоточившись на внутренних проблемах. Допустил на свой рынок иностранный капитал, технологии и специалистов. Китай, чёрт подери, стал выгодным для мирового капитала!
Без войн, без бряцания оружием, спокойно выросли, став второй экономикой планеты. Мастерская Мира, шутка ли?!
Положение России сейчас немногим отличается от положения Китая в годы после Второй Мировой. Нищая страна с неграмотным населением, слабо развитой инфраструктурой, кризисом всего и вся.
А концессии… Даже большевики в той истории, оказавшись в экономической и политической блокаде, вынуждены были пойти на переговоры о концессиях!
Да не просто пойти на переговоры, а в том числе и возмещать[xiv], чёрт подери, национализированное имущество иностранных граждан! Концессии в итоге благополучно получили распространение, и это несмотря на яростное сопротивление радикальных революционеров.
А концессионеры, к слову, если брали в концессию уже имеющиеся предприятия — то либо те, которые принадлежали им до Революции и национализации, либо строя их с ноля. Но никогда или почти никогда — не брали в концессию предприятия, прииски, шахты, нефтяные скважины, принадлежавшие ранее другим собственникам.
Собственно, так и начался НЭП…
… который всего за несколько лет вытащил экономику СССР из жуткой разрухи. Не трудовой порыв масс и трудовые армии пролетариата, о которых писали панегирики оторванные от реалий коммунистические идеологи, а частное предпринимательство, подкреплённое участием иностранного капитала!
А потом, в конце двадцатых и начале тридцатых, идеология окончательно победила экономику, и программу концессий в СССР свернули, как водится — с серьёзнейшими нарушениями контракта с советской стороны.
Советскими историографами это трактуется как однозначная победа СССР, выманившего у проклятых буржуинов деньги и технологии, а потом, в лучших традициях хамской дипломатии пушек, отказавшегося признавать подписанные договорённости. А на деле…
… Запад окончательно уверился в том, что СССР — недоговороспособен!
В том, что коммунисты не собираются соблюдать никакие договорённости. В принципе!
В том, что экспансия Мировой Революции и все те звонкие, нелепые для психически здорового человека тезисы, которые партийные вожди бросают в народ с высоких трибун — это очень, очень серьёзно…
Это привело к росту международной напряжённости[xv], на которую малограмотные[xvi] партийные вожди, руководствующиеся не экономикой и политологией, а, за редким исключением, единственно межфракционной грызнёй, ответили так, как привыкли отвечать на партийных съездах и конференциях — громкими цитатами, лозунгами и призывами сплотиться, покарать и так далее…
А потом закрутился маховик, и экономика СССР стала работать на военную промышленность — в ущерб гражданской. Потому что потому!
Потому что экономику победила даже не идеология, а чиновничий аппарат, работающий не на страну, а на самоё себя.
Я не обманываю себя — война, чёрт бы её побрал, неизбежна! Независимо от того, будет ли вместо СССР Россия или что-то ещё, войне быть!
Слишком много тлеющих углей национализма и территориальных претензий ко всем соседям разом на Балканах.
Германский реваншизм, бешено скалящий обломанные зубы.
Пребывающая в жесточайшем кризисе Италия, где уже набирает силу Муссолини, разочаровавшийся в социализме и прямо сейчас создающий фашистскую партию.