Василий Панфилов – Без Отечества… Цикл ’Без Веры, Царя и Отечества’ (страница 56)
[ii]Альбе́рт Шве́йцер (нем.
[iii] «Белое» оружие — холодное, то бишь сабли, штыки и далее.
[iv]Психопат — человек с антисоциальным расстройством личности, проявляющимся в агрессивном, извращенном, преступном или аморальном поведении без сочувствия или раскаяния.
[v] Германский рейх (нем.
Второй рейх (нем.
[vi] Династическим может называть орден, вручаемый монархом, утратившим свой престол, или его наследниками, в том числе небесспорными. Многие монаршие семьи, лишившиеся власти в XIX–XX веках, продолжают вручение всех или некоторых орденов, ранее вручавшихся их правившими предками, как династических.
Правовой статус таких орденов в тех странах, которыми ранее управляли вручающие их монаршие семьи, может быть различным.
[vii] В РИ 8 ноября, в пятницу, германская делегация прибыла в Компьенский лес под Парижем для переговоров о перемирии (фактически речь шла об условиях капитуляции Германии). Маршал Фош появился только дважды за три дня переговоров: в первый день, чтобы спросить немецкую делегацию, чего они хотят, и в последний день, чтобы проследить за подписями. Немцам вручили список требований союзников и дали 72 часа на согласование. Немецкая делегация обсуждала условия союзников не с самим Фошем, а с уполномоченными французскими и союзными офицерами.
[viii]Спира́ль Бруно — противокавалерийское и противопехотное заграждение в виде винтовой линии (спирали) диаметром 70—130 см, свитой из нескольких пересекающихся нитей колючей или обычной проволоки (ленты) и растянутой на опорах поперёк вероятного движения противника (злоумышленника).
[ix]Лу́ций Анне́й Се́не́ка[3] (лат.
[x] В то время Отечественной называли войну 1812 года. Были ещё попытки властей навязать обществу войну 1914–1918 как Вторую Отечественную, но в общем-то неудачно.
[xi]Пул — (англ, сленг, pool — общий котел) — форма объединения, соглашения между предпринимателями, обычно временное, при которой прибыль ее участников поступает в общий фонд и распределяется между ними согласно заранее установленным соотношениям.
[xii] Согласно версии, которую высказал в 1920 году английский педагог и церковный деятель Джон Томас Луни, настоящим автором произведений, приписываемых Уильяму Шекспиру, на самом деле является 17-й граф Оксфорд. Сторонники этой теории, не признанной научным сообществом из-за несоответствия критериям научности, называют себя «оксфордианцами»
[xiii] Существует мнение, что произведения, традиционно приписываемые уроженцу Стратфорда-на-Эйвоне, пайщику лондонской актёрской труппы Уильяму Шекспиру (Шаксперу, Шексперу), написал не он. Эта линия исследований называется «антистратфордианство» (соответственно, сторонники традиционной версии — «стратфордианцы»)
Глава 14 Психологические этюды и Национальные окраины
В Париж мы возвращались триумфаторами. Разговоры в вагонах звучат победительно, латинские цитаты сеются щедрою рукой, пиджачные пары и тройки каким-то неуловимым образом начали походить на сенаторские тоги. Победа!
Железные колесницы, влекомые железным конём, неумолимо едут к Парижу, и даже стук колёс по стыкам рельс, это, чёрт подери, не что иное, как реинкарнированный стук конских копыт по Аппиевой дороге. Достаточно лишь элементарной эрудиции и развитого воображения, чтобы увидеть аналогии, и мы, чёрт возьми, видим их!
Ещё не объявлено о грядущих выборах, ещё ничего не решено, но уже можно быть уверенным — Эльзас и Лотарингия будут голосовать за Аристида Бриана! Если не единогласно, то с колоссальным, абсолютным, безжалостным перевесом, не оставляющим его противникам ни малейшего шанса на успех.
Люди будут голосовать за человека, который говорит не о реванше и Великой Франции, бряцая пушечной сталью, а об экономике, восстановлении нарушенной за прошедшие годы логистики и прочих вещах, понятных каждому французу, изрядно отощавшему за годы Великой Войны. За человека, который не делит французов на сорта, предлагая и продавливая равные права — для всех.
В молодости радикал, пропагандировавший идею антикапиталистической революции, близкий идеям анархизма и революционного синдикализма[i], с возрастом он стал менее радикален и значительно более прагматичен, ни в коей мере не отходя от социалистических принципов. По мне, утверждение Бриана, что социалисты должны идти на компромиссы и участвовать в реформах, не дожидаясь всей полноты власти, более чем здраво.
Тем более — в условиях Франции и тем более — применительно к нынешней России! Какой, к чёрту, идеалистический радикализм?! Страна и без того разваливается на куски, погружаясь в пучину Гражданской войны!
Но пока ещё, мне кажется, можно притушить воинственный, тлёющий угольный чад радикальных идеологий компромиссами и парламентаризмом. Не эскалация Революции и вооружённого конфликта, какими бы прекраснодушными идеями не руководствовались разжигатели, а мир!
Для страны — война Гражданская, страшные последствия которой невозможно переоценить, стократ хуже участия в войне Мировой. Страшнейшая разруха, поселившаяся в сердцах ненависть, повсеместная привычка к жестокости, к решению любых проблем не переговорами, а — доносом, ножом в спину, пулей в затылок. Привычка видеть не людей, а цифры в отсчётах, подправленную в угоду власти статистику.
Даже Закон на долгий годы воцарится особый — Революционный! Не Буква, а Дух, который каждый трактует так, как удобно ему. А у судей — не дипломы юридических факультетов Университетов, а одна сплошная Революционная Сознательность!
Когда с одной стороны — могут отпускать врагов под честное слово и назначать «условные расстрелы» соратникам, запятнавшим себя преступлениями, а с другой — брать в заложники членов семей и просто «представителей эксплуататорских классов», и ставить их, непричастных — к стенке!
Пролетарское происхождение — как обратная сторона монеты! Кто был — Ничем, тот станет — Всем! На долгие годы — власть Шариковых…
А с другой стороны, чёрт подери — не лучше! Ничем… Все эти Диктаторы Всея России, грезящие о восстановлении Российской Империи и восстановлении крепостного права в его самых страшных формах. Романовы, рвущиеся обратно на престол — ничего не забывшие и ничему не научившиеся. Жопы как есть…
Люди, желающие восстановить даже не Империю, как бы она ни называлась, а злобную, уродливую карикатуру на и без того больное создание, поддерживавшее свою псевдожизнь совершенно вурдалачьими способами. Хотя нет…
… не люди! Я, чёрт подери, могу не оправдать, но понять Шариковых. Людей из низов, которые не получили ни воспитания, ни образования, настрадавшихся и желающих справедливости — так, как они её представляют.
Они даже не понимают толком, что можно — иначе. А их — во власть… Страшная, чудовищная, фундаментальная ошибка, разом перечёркивающая все благие помыслы радикальных революционеров. Впрочем, эти помыслы хотя бы имеются…
Но какое оправдание у упырей, желающих поднять мертворожденного мясного голема Российской Империи? Стремление вернуть всё, как раньше, законсервировать мир балов, дворянских усадеб и мужиков, загодя ломающих шапку перед барином? Нежелание видеть людей в представителях податных сословий? Действительно, какие там люди…
… так, боты!
Потому-то, несмотря на все проблемы с французскими союзниками, я и держусь стороны Бриана. Не человека, а скорее — идеи. Смотрите, вот так — надо!
Президент союзного государства — социалист, но не радикал, гибкий и умный, готовый идти на компромиссы, но отстаивать принципиальные вопросы — насмерть! Президент — антиклерикал, лично готовивший законы об отделении Церкви от Государства, ещё будучи членом Национального собрания. Последовательно проводивший их в жизнь как министр религий, не испугавшийся принять законы, а главное — последовательно решать непростые вопросы о перераспределении Церковной собственности!
Вот так надо, вот так! Последовательно, постепенно, шаг за шагом, идя на компромиссы и неуклонно продавливая свою линию!
Социализм, но не радикальный. Договороспособность власти, готовность идти на переговоры и уступки в некоторых вопросах, но при этом способность и главное — желание жёстко отстаивать генеральное направление.
Вопросы перераспределения собственности, опять же… Да, частная собственность священна!
Но можно ли отнести Кабинетские земли[ii] к таковым? А фабрики и заводы, принадлежащие Дому Романовых? Имущество Церкви?