Валерий Ковалев – Терра инкогнита. Книга 3 (страница 11)

– Да, по результатам надзорных проверок.

– Кстати, мы разработали серьезное методическое пособие об организации исковой работы в горрайпрокуратурах. Скоро его разошлем. Вам дарю один экземпляр сейчас. (Вручает мне в сотню страниц издание))

– Спасибо Иван Артемович.

– Этим не отделаетесь, жду от вас результатов,– то ли в шутку, то ли в серьез говорит он. – Что будет непонятно, – звоните в любое время. Мне или заму.

По дороге домой листаю работу. В ней методики по подготовке и предъявлению самых различных исков по возмещению государству ущерба (сейчас вреда) от бесхозяйственности и различного рода правонарушений. В том числе хищений, приписок, выпуска брака и простоя вагонов. Именно то, чего мне не хватало для реализации целого ряда проверок. Причем изложено все достаточно просто, ясно и мотивировано. Имеется и раздел с формами всех исковых заявлений. Ай да Иван Артемович!

Впоследствии это пособие много лет служило мне верой и правдой, пополняясь все новыми дополнениями

Доложив Касяненко о результатах поездки, в тот же день я засиделся в прокуратуре допоздна, изучая подарок и определяя наши возможности по его реализации. А они имелись.

Еще при Веденееве, с его легкой руки, у меня установились неплохие отношения с начальником юридического отдела «Первомайскугля» Резвой. При ее содействии мы стали регулярно получать копии всех актов ревизий финансово – хозяйственной деятельности шахт и управлений, которые по существующим тогда канонам проводились КРУ* объединения в конце каждого отчетного периода.

Аналогичные документы поступали в прокуратуру и из соответствующего отдела горисполкома, ревизовавшего все остальные хозяйствующие субъекты. Фактуры для предъявления исков в них было предостаточно. Причем именно по позициям, указанным в пособии.

На следующее утро, согласовав с Касяненко, начинаю подготовку необходимых материалов, и в течение недели в суд направляются первые два десятка исков.

Ответчиками по ним выступают руководители и главные бухгалтеры ряда городских предприятий Суммарная цена исков составляет порядка 70 тысяч рублей (в то время не мало) которые мы надеемся вернуть в государственную казну.

В это же время, взяв за основу пособие Троценко, пытаюсь разработать методику по борьбе с притонами. Не получается. Зато милиция уже подсуетилась и по указанию прокурора возбудила два таких дела.

Между тем, наши иски назначаются к слушанию, рассматриваются и удовлетворяются судом в полном объеме. Все это происходит не без участия Ильи Савельевича, который в очень хороших отношениях с председателем суда Чижиченко.

Действуя по принципу «куй железо, не отходя от кассы», готовлю и направляю в суд вторую партию таких же исков. Среди хозяйственников поднимается вой и они жалуются на нас в горком партии.

Плахотченко вызывает прокурора «на ковер» и учиняет разнос, требуя отозвать еще не рассмотренные дела. Владимир Павлович отказывается. Такую же позицию занимает и вызванный в горком председатель суда. Еще через несколько дней происходит очередная «разборка», но вместе с Касяненко на нее вытаскивают Ляшенко.

На этот раз Юрий Павлович требует прекратить возбужденное по линии ОБХСС дело о приписках и хищениях на шахте имени Менжинского.

Как именно происходил разговор, мы не знаем, но в прокуратуру Касяненко вернулся взбешенный и мы впервые услышали от него ненормативную лексику. На следующее утро прокурор выехал в область и, как полагается в таких случаях, поставил в известность о создавшейся ситуации Зимарина.

Так же, по своей линии, поступил и начальник ГОВД

Началась вторая междуусобица. И снова не на равных.

Как мы потом узнали, при назначении на должность, Плахотченко получил «индульгенцию» от обкома на подавление «инакомыслящих» в лице прокуратуры, милиции и суда. И была она от самого Первого секретаря обкома товарища Гончаренко, по кличке «БТ»*, который спал и видел себя в кресле секретаря ЦК в Киеве. А какое может быть кресло, если твои ставленники взяточники и хапуги? Тут и самому можно попасть под раздачу.

Вот он и решил осадить нас. И правильно решил, ибо по себе знал, что жирует партийно-советская элита «по черному», безнаказанно. Ставить же ее на место вправе только Партия, но не ее слуги, тем более второго сорта – прокуратура и милиция. КГБ ведь молчит? Значит все путем, а вы занимайтесь пролетариями, на то и поставлены.

Как я потом узнал из достоверных источников, межрайонный отдел КГБ в Первомайске, достаточно хорошо был осведомлен о художествах партийной элиты в нашем городе. Однако чекисты не считали нужным ввязываться в свалку и наблюдали за развитием событий из тени.

Методику я все-таки придумал, или, как говорят по научному, разработал. И не потому, что был таким умным, а из принципа. Умным был юрист, который как в той сказке, подсказал Плахотченко, что поручить «Ивану-дураку», чтоб он сломал себе шею.

К слову, к тому времени возбужденные милицией уголовные дела по притонам «приказали долго жить». Не хватало доказательной базы. А вот по моей методике хватало. Причем сделал я ее по принципу разработки, как учили в ВКШ, с элементами хитрой защиты, не позволяющей даже заинтересованному судье отказать в иске.

Кстати, в начале даже мои коллеги, включая прокурора, отнеслись к ней скептически.

– Не пойдет, – заявил Касяненко, – это ж какая-то оперативщина, а не методика, ведь так, Николай Иванович? Кружилин соглашается. Этого же мнения придерживается и наш цивилист Пролыгина. Спасает положение Савицкий.

– А я думаю, пойдет! Иски по бесхозяйственности у нас тоже не шли, а сейчас вон как директора взвыли. Тем более, что вам Владимир Павлович, по притонам в горком что-то надо докладывать.

Это все и решило.

– Иски будем готовить и заявлять, – решает Касяненко. – Помощь вам нужна?

– Да – отвечаю, по линии службы участковых инспекторов.

– Николай Иванович, организуете?

– Нет вопросов.

«Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается…»

У нас получилось наоборот. Кружилин настолько замордовал участковых, которым я под запись разъяснил порядок их действий, что те в течение недели оформили и притащили в прокуратуру все необходимы документы в отношении двух десятков притоносодержателей.

Я все изучил (некоторые заставил переделать), подготовил необходимые заявления и после подписания прокурором, канцелярия направила материалы суд.

Вопреки мнению коллег, рассмотренные с участием Пролыгиной, все они были удовлетворены и обращены к исполнению.

Содержатели притонов – в прошлом ранее судимые, пьяницы и тунеядцы, были выселены из государственных квартир без предоставления другого жилья. Касяненко было что докладывать горкому

Но Плахотченко уже было не до этого. Противостояние с каждым днем обострялось. Ляшенко и Касатонов обратились с жалобами на него в ЦК КПСС. В город зачастили разного рода комиссии. Но, как ни странно, проверять они стали не деятельность Юрия Павловича, а работу ГОВД.

По этому поводу, 12 ноября 1985 года, в центральной прессе, а именно, в газете «Правда» была опубликована статья «Столкновение», которая наглядно иллюстрирует всю картину. Привожу ее дословно

«Принять коммуниста Касатонова первый секретарь Первомайского горкома партии Плахотченко отказался.

– Сегодня буду у вас, там и поговорим, – сказал он.

Но говорить с капитаном Касатоновым – начальником отделения по борьбе с хищениями социалистической собственности (ОБХСС) Юрий Павлович, определенно, не желал. Днем раньше он уже потребовал от начальника городского отдела милиции подполковника Ляшенко написать приказ об освобождении капитана от должности.

Позднее в объяснительной записке для Ворошиловградского обкома партии Плахотченко признал: «Считаю себя виновным, что в резкой форме потребовал от Ляшенко ускорить решение вопроса о Касатонове…» Добавлю, что раскаяние пришло лишь после обращения Касатонова в ЦК КПСС. А в тот день, в октябре прошлого года, после беседы с руководителями горотдела милиции Юрий Павлович действительно встретился с работниками ОБХСС, но никаких угрызений совести еще не испытывал. В отсутствие капитана Касатонова, который не был приглашен на «разговор», он заявил, его подчиненным, что вопрос об их начальнике уже решен и решен однозначно.

В чем же провинился Касатонов?

Два года назад работники ОБХСС и прокуратуры разоблачили группу расхитителей. Шайка воров, которую возглавлял бывший директор комбината бытового обслуживания Разин, длительное время занималась кражей народного добра в особо крупных размерах. Расследование показало также, что к хищениям оказались причастными бывшие первый секретарь Первомайского горкома партии Мозалев и председатель горисполкома Ерыгин. Воры щедро одаривали их краденными со склада предприятия ценностями – тканями, кожей, парфюмерными изделиями… «Как установлено материалами дела, говорится в документах областной прокуратуры, – Мозалев с Ерыгиным допустили злоупотребление служебным положением, за что предусмотрена уголовная ответственность».

Казалось бы, тут не может быть двух мнений – эти люди должны отвечать по всей строгости закона. И уж, конечно, в партии таким не место. Но в Ворошиловградском обкоме партии решили иначе. Обсудив персональные дела Мозалева и Ерыгина, бюро обкома ограничилось вынесением им партийных взысканий. Правда отдельные члены бюро предлагали исключить их из партии в соответствии с требованиями Устава. Но верх взяла иная точка зрения, которую отстаивал председательствующий на заседании бюро второй секретарь обкома Зверев. Замечу, кстати, что Рид Петрович отвечает в обкоме за работу административно-правовых органов.