Подводя итог изложенному, следует отметить, что средний период культуры Триполье-Кукутени приходится на IV тысячелетие до н. э. и оканчивается в его последней четверти. В этот период наблюдаются контакты (табл. 10) носителей культуры Триполье-Кукутени с общинами Гумельница, Петрешти (Dumitrescu V., 1960; 1968а), Средний Стог II и культурой керамики с белой росписью группы Злота (NP, р. 76–143). Значительно расширяется ареал трипольско-кукутенской культуры в связи с перемещением части пруто-днестровских общин в Верхнее Поднестровье и части общин Побужья в Среднее Поднепровье. Совершенствуется технология металлообработки, высокого уровня достигают гончарство и выделка кремневых изделий. Создаются крупные мастерские по изготовлению кремневых шлифованных топоров, и налаживается широкий внутриплеменной обмен этими изделиями. Намечается социальная дифференциация населения, косвенным указанием чего служат находки символов власти (каменных булав и скипетров) и обнаружение кладов, представляющих собой ценности, скопившиеся в руках отдельных лиц. С какими-то социальными переменами, видимо, надо связывать и возникновение в этот период крупных населенных пунктов площадью в десятки и сотни гектаров.
Глава четвертая
Памятники позднего периода культуры Триполье-Кукутени
В настоящее время известно около 300 памятников позднего периода культуры Триполье-Кукутени. Их ареал значительно шире территории распространения памятников среднего периода — от Волыни до Черного моря и от Молдавского Прикарпатья до Среднего Поднепровья (карта 6, 13–61). Большинство исследователей до сих пор рассматривают разновременные и разнотипные памятники этого времени в рамках двух этапов (СI и СII для северной, и γI-γII для южной частей ареала), выделенных Т.С. Пассек (Пассек Т.С., 1949а). Однако со времени создания данной схемы периодизации трипольских поселений накопился большой и разнообразный материал, требующий более дробной периодизации. Из схем, предложенных ныне Т.Г. Мовша (1972), В.Г. Збеновичем (1972; 1976б) и В.И. Маркевичем (1981), ни одна не является, на наш взгляд, исчерпывающей. Наиболее полная схема В.И. Маркевича для позднетрипольских поселений Молдавии, предполагающая выделение четырех ступеней для первой половины и пяти ступеней для второй половины позднего периода. Но и она не отражает всех этапов развития памятников названного периода, поскольку на территории Молдавии пока не известны поселения, соответствующие поселениям типа Шипенцы Б и Кошиловцы-Обоз на Украине. Вместе с тем хронологическая колонка позднетрипольских памятников Молдавии уже теперь позволяет точнее определить последовательность развития позднетрипольских поселений на соседней территории. Наибольшую трудность представляет синхронизация поселений, в материалах которых отсутствует расписная керамика, служащая основой периодизаций. Используя стилистические особенности росписи посуды для хронологических построений, румынские исследователи делят кукутенские памятники на три этапа — В1, В2, В3 (Dumitrescu V., 1960; Niţu A., 1977). При этом В. Думитреску термином Кукутени В3 обозначает памятники, соответствующие поселениям конца первой половины позднего периода, а А. Ницу — более поздние памятники городско-усатовского типа.
В настоящей работе в качестве опорной использована хронологическая колонка позднетрипольских памятников, разработанная В.И. Маркевичем (1981), но при этом учтены недостающие ступени, а общее их число доведено до 11 (табл. 9). Из 11 ступеней развития, выделяемых для позднего периода культуры Триполье-Кукутени, шесть (1–6) отнесены нами к его первой половине и пять (7-11) — ко второй. На большинстве памятников между слоями среднего и позднего периодов, а часто и в пределах каждого из них наблюдается значительный хронологический разрыв. Это затрудняет использование стратиграфических данных при хронологическом членении памятников позднего периода. Оно базируется в основном на типологическом анализе расписной керамики и пластики, причем более надежна периодизация памятников трех последних (9-11) ступеней (Дергачев В.А., 1980). Памятники с неизданным или специфическим материалом включены нами в синхронистическую таблицу (см. табл. 9) со знаком вопроса.
Для поселений позднего периода культуры Триполье-Кукутени имеется несколько радиокарбонных дат (Долуханов П.М., Тимофеев В.И., 1972):
Валя-Лупулуй (Кукутени B1)
3000±60 лет до н. э. (CrN-1982)
Чапаевка (Триполье CI)
2920±100 лет до н. э. (Bln-631)
Евминка I (Триполье CI)
2840±100 лет до н. э. (UCLA)
Маяки (Триполье γII)
2450±100 лет до н. э. (Bln-609)
2390±65 лет до н. э. (ЛЕ-645)
2425±60 лет до н. э. (UCLA-1642 В)
2425±60 лет до н. э. (UCLA-1642 С)
Усатово (Триполье γII)
2380±60 лет до н. э. (UCLA-1642 A)
Данку II (Триполье γII)
2650±60 лет до н. э. (ЛЕ-1054)
Этот список может быть продолжен за счет дат, полученных для культур, находившихся в контакте с культурой Триполье-Кукутени (Долуханов П.М., Тимофеев В.И., 1972):
Цмелюв (культура воронковидных кубков)
2725±110 лет до н. э. (H-566/592)
2665±40 лет до н. э. (CrN-5088)
Клементовице Д (культура шаровидных амфор)
2490±160 лет до н. э. (KN-225)
2240±40 лет до н. э. (CrN-5046в)
2195±69 лет до н. э. (CrN-5046a)
Михайловка, нижний слой (ямная культура)
2380±100 лет до н. э. (Bln-630)
2100±150 лет до н. э. (ЛЕ-335)
Чернавода I (культура Чернавода I)
2555±100 лет до н. э. (Bln-61a)
2435±100 лет до н. э. (Bln-61)
2310±100 лет до н. э. (Bln-62)
Согласуются с ними и даты фракийской культуры Караново (Долуханов П.М., Тимофеев В.И., 1972):
Эзеро I-6 (культура Караново VII)
2385±80 лет до н. э. (Bln-421)
2360±80 лет до н. э. (Bln-524)
Совокупность приведенных выше абсолютных дат позволяет заключить, что поздний период культуры Триполье-Кукутени приходится в основном на первую половину III тысячелетия до н. э., а конец — на третью четверть того же тысячелетия.
Памятники позднего периода культуры Триполье-Кукутени чрезвычайно разнообразны. Различия фиксируются как между территориальными вариантами, так и внутри каждого из них. В этот период одновременно существуют небольшие поселения с нерегулярной застройкой и поселения-гиганты (до 300–400 га) со строгой планировкой (кольцами и радиусами), укрепленные и неукрепленные поселки, одноэтажные и двухэтажные дома средних (40–80 кв. м) и крупных (100–150 кв. м) размеров, курганные и бескурганные могильники, обычные погребения и захоронения отдельных частей человеческих скелетов на площади поселений. Известны кремнеобрабатывающие и гончарные мастерские этого времени. Кремневые изделия увеличиваются в размерах, поскольку наиболее распространенной формой заготовок становятся крупные пластины. Орудия, как правило, обрабатываются струйчатой ретушью. Распространяются кремневые топоры нескольких типов — узкообушные, толстообушные, прямоугольных очертаний, трапециевидные. В металлообработке практикуется литье в двусторонние формы. Керамический комплекс зоны расписной керамики (табл. LXXVII) включает две группы сосудов: из плохо отмученной глины с различными примесями и грубообработанной поверхностью и из мелкоструктурной глины, лощеные, с росписью и без росписи. В отдельных районах керамический комплекс по-прежнему содержит сосуды с углубленным орнаментом. Различается по районам и пластика: в восточных районах она схематична, в западных — более реалистична. Для позднего периода значительно ярче выражено и различие между территориальными группами памятников.
В настоящее время к 1-й ступени позднего периода (табл. 9; карта 6, а) культуры Триполье-Кукутени бесспорно могут быть отнесены лишь два памятника-поселения Брынзены IV и Стольничены на левобережье Прута (Маркевич В.И., 1981). Не исключено, что к этой же ступени относится и поселение Поливанов Яр I1 (Пассек Т.С., 1952; 1961а). Отдельные формы керамики (биноклевидный сосуд и кубок) последнего близки аналогичным изделиям среднетрипольских поселений типа Раковец, но материалы его пока не опубликованы.
Карта 6. Памятники культур воронковидных кубков (1–4), шаровидных амфор (5-12) позднего периода культуры Триполье-Кукутени (13–61) и Чернавода (62–65).
а — 1-6-я ступени позднего периода культуры Триполье-Кукутени; б — 7-11-я ступени позднего периода культуры Триполье-Кукутени; в — памятники культуры Триполье-Кукутени (ступень не уточнена); г — отдельные трипольские находки; д — группа памятников культуры Триполье-Кукутени; е — памятники культуры воронковидных кубков; ж — группа памятников культуры воронковидных кубков; з — Волынский вариант культуры шаровидных амфор; и — подольский вариант культуры шаровидных амфор; к — группа памятников культуры Чернавода.
1 — Цмелюв; 2 — Труден Надбужный; 3 — Зимно; 4 — Малые Грибовичи; 5 — Городок; 6 — Лепесовка; 7 — Звенигород; 8 — Колодяжное; 9 — Пятра Нямц; 10 — Кошиловцы; 11 — Степашки; 12 — Долгешти Мари; 13 — Новая Черторыя, Колодяжин; 14 — Городск; 15 — Троянов; 16 — Сандраки I–II; 17 — Паволочь; 18 — Казаровичи I–III; 19 — Чернин; 20 — Евминка I–II; 21 — Киев; 22 — Красный Хутор; 23 — Лукаши; 24 — Чапаевка; 25 — Софиевка I–II; 26 — Сухостав; 27 — Бильче Золотое-Сад II и Вертеба; 28 — Цвикловцы; 29 — Печора II; 30 — Попудня; 31 — Старая Вуда; 32 — Майданецкое; 33 — Кошиловцы-Обоз, Товдры; 34 — Шипенцы Б; 35 — Поливанов Яр I; 36 — Городиштя; 37 — Гординешты II; 38 — Мерешовка I–II; 39 — Брынзены III, Старые Бадражи; 40 — Костешты IX–X; 41 — Петрены; 42 — Варваровка VIII, XV; 43 — Солончены II3; 44 — Выхватинцы I–II; 45 — Голерканы; 46 — Кубань; 47 — Валя-Лупулуй; 48 — Кукутени-Четэцуя IV–V; 49 — Извоаре III; 50 — Данку I–II; 51 — Красногорка; 52 — Тудорово; 53 — Маяки; 54 — Усатово I–II; 55 — Тыргу Окна-Подей; 56 — Сарата; 57 — Баштановка, Борисово, Глубокое; 58 — Нерушай; 59 — Болград, Огородное, Суворово; 60 — Фолтешти I; 61 — Брэилица; 62 — Сэрата Монтеору; 63 — Крушево; 64 — Чернавода; 65 — Кэсчиоареле.
