Вадим Массон – Энеолит СССР (страница 28)

В пору раннего энеолита обычай украшения посуды росписью широко распространен — почти 30 % глиняных сосудов орнаментированы. В росписи господствуют композиции из крупных геометрических элементов, главным образом треугольников. Здесь нет ни дробной пестроты, ни изощренной декоративности. Фигуры козлов линейно-схематические, хотя и переданы уверенными мазками. Изображение непрофильное: художник воспроизводит пару рогов и обе пары ног независимо от того, могут ли они быть видны при данном положении фигуры животного или нет. То же мы видим и в рисунке животного на черепке с Карадепе, хотя залитое краской туловище скорее напоминает профильное изображение. Двумя черточками подчеркнута пара ног. Наоборот, торсы женских статуэток мягко моделированы, с большим реализмом и тонким чувством натуры передан образ полной плодовитой женщины. Хотя по принципу «часть вместо целого» в фигурах второго подтипа раннего энеолита некоторые детали опускаются, общий стиль лепки от этого не меняется. Часть, заменяющая целое, передана не абстрактным символом, а с натуралистичной полновесностью. Хотя проявляется ряд локальных отличий, территориальная обособленность и рост хозяйственной самостоятельности не приводят еще к нарушению культурного единства в той мере, в какой оно прослеживается в памятниках искусства.

В пору среднего энеолита святилище как строение специализированных функций получает уже четкое планировочное решение, формируется определенный тип здания, повторяющийся на разных поселениях. В интерьере на стенах, сохранившихся, как правило, на небольшую высоту, вместо росписи появляются налепы, возможно, имевшие значение магических символов. Возникает и новый тип строений — дома довольно правильной округлой формы, что предполагает использование при их постройке мерной веревки. Роспись на керамике типа Намазга II, характеризующаяся дробностью, пестротой и измельченностью, в принципе варьирует те же основные геометрические фигуры, что и роспись посуды типа Намазга I. Вместе с тем намечается переход к утонченному декоративизму, парадность подчеркивается введением в роспись второй краски. Керамике ялангачского типа, наоборот, присуща скупость простой линейной орнаментации: в восточной группе поселений складывается своеобразный утилитарный стиль оформления глиняной посуды, оказавшийся, однако, в стороне от основной линии развития керамического искусства ранних земледельцев.

Расписные сосуды и головка терракотовой статуэтки. Алтындепе (поздний энеолит).

В антропоморфной скульптуре продолжается традиция изготовления выразительных реалистических женских статуэток с подчеркнутыми признаками материнства и плодовитости. Это второй статуарный тип фигурок, лишенных рук и плеч. Именно на пышной груди и широких бедрах сосредоточено все внимание скульпторов. На красноватые тела черной краской нанесены детали, изображающие украшения и разного рода магические символы. Наряду с этим массовым вариантом скульптурного воплощения божества плодородия существовали индивидуализированные скульптуры. Такова фигурка с Айнадепе, передающая в мягких переливающихся объемах образ уютно сидящей полной женщины со сложенными под грудью руками. Большинство женских терракот поры среднего энеолита сделаны добротно и основательно; создаваемый ими образ полон спокойствия и самоутверждающей уравновешенности.

Наивысшего расцвета достигает прикладное искусство южнотуркменистанских земледельцев в период позднего энеолита. В архитектуре этого времени используется ложносводчатое перекрытие из сырца, зафиксированное в овальных погребальных камерах Геоксюра 1. Отмечены зачатки планировочного решения поселения в целом, с организацией уличной сети, членящей его на отдельные объемы многокомнатных домов-массивов. Святилища Карадепе возводятся уже не как отдельно стоящие здания специфического типа, а включены в систему построек и образуют своего рода протохрамовый комплекс.

В расписной керамике ялангачская попытка упростить эстетическую сторону этого вида домашней утвари не была принята гончарами позднего энеолита. Декоративное направление решительно утверждается в росписи керамики как в восточной, так и в западной группах. Для росписи этого времени особенно характерны утонченный орнаментализм и символика, смыкающаяся с абстракционизмом. На посуде карадепинского стиля дробный измельченный рисунок почти сплошь покрывает стенки сосудов, несущих в повседневный быт изящество и парадность. Изображения животных, среди которых особенно выразительны фигуры козлов с приостренной бородкой и гордо закинутыми назад рогами, даны уже в профиль. Они вытеснили более ранние линейно-схематичные рисунки. Отмечается и тенденция к созданию сцен, видимо, символико-магического характера, разворачивающихся по фризу сосуда. Керамику геоксюрского стиля характеризует не узорная вязь измельченного рисунка, как это было на керамике Карадепе, а строгость и ритмичность орнаментальных схем, парадно подсвеченных введением в роспись второго цвета. В угоду общему геометрическому стилю здесь стилизуются и фигуры животных: туловища их изломаны под углом так, что порой с трудом можно узнать в рисунках козлов или кошачьих хищников.

Богаче и разнообразнее становится мелкая пластика. Глиняные статуэтки животных нередко вылеплены с большим тщанием и покрыты росписью. В этих миниатюрных скульптурах нетрудно узнать и приземистого кабана, и сайгу с горбоносым профилем, и массивные фигуры мускулистых быков. Древние скульпторы предпринимают попытки освоения нового материала — белого мраморовидного известняка. Из него выточена тяжеловесная фигура бычка, пропорции которой скорее напоминают кабана и показывают неопытность мастеров, работающих по камню. Утверждается и новый тип женских терракот. Пышнотелых матрон сменяют стройные фигурки отточенных форм, плавных и изящных линий. Детализированная декоративность отмечает трактовку причесок и головных уборов. Получают распространение и изображения воинов в шлеме. Стилистическое единство мелкой пластики среднеазиатских общин поры позднего энеолита является одним из выдающихся достижений искусства ранних земледельцев Ближнего Востока. Судя по находке большого торса в позднеэнеолитических напластованиях Намазгадепе, крупные фигуры людей вытачивались также из мрамора.

Иллюстрации

Таблица I. Синхронистическая таблица энеолитических комплексов Средней Азии.

Таблица II. Типы форм энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица III. Типы форм энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица IV. Типы орнаментальных композиций энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица IV. (продолжение).

Таблица IV. (окончание).

Таблица V. Типы антропоморфных терракот.

Таблица VI. Типы энеолитических поселений Средней Азии.

1 — Айнадепе; 2 — Дашлыджидепе; 3 — Ялангачдепе; 4 — Геоксюр; 5 — Карадепе; 6 — Намазгадепе; 7 — Алтындепе.

Таблица VII. Медные орудия и оружие с памятников среднеазиатского энеолита.

1 — Геоксюр 4; 2, 4 — Айнадепе; 5, 29 — Монджуклыдепе; 6 — Дашлыджидепе; 7, 11, 17, 19, 25, 30, 31 — Карадепе; 3, 24 — Муллалидепе; 8-10 — Геоксюр 7; 12, 23, 26, 27, 34, 35 — Геоксюр 1; 13, 15, 18, 32, 33 — Ялангачдепе; 14, 16 — Илгынлыдепе; 20 — Тилькиндепе; 21 — Анау; 22 — Алтындепе; 28 — Каушутское поселение; 36 — Серахское поселение; 37 — Геоксюр 9.

Таблица VIII. Медные украшения и зеркала с памятников энеолита Средней Азии.

1–3, 8, 15–17 — Карадепе; 4–7, 11, 18, 20 — Геоксюр 1; 9-10, 12–14 — Анау; 19 — Серахское поселение.

Таблица IX. Кремневые и каменные изделия с энеолитических памятников Средней Азии.

1, 2 — Монджуклыдепе (время Анау IА); 3–6, 27 — Чакмаклыдепе (время Анау IА); 7–8 — Анау (время Намазга I); 9-15, 25 — Ялангачдепе (время Намазга II); 16–20 — Геоксюр 1; 21, 28, 29 — Карадепе (время Намазга III); 22 — Дашлыджидепе (время Намазга I); 23 — Айнадепе (время Намазга II); 24 — Муллалидепе (время Намазга II); 26 — Геоксюр 7 (время Намазга II); 30 — Анау (время Намазга II).

Таблица X. Комплекс типа Анау IА.

1-13 — керамика; 14–15 — кость; 16–20 — терракота; 21–24 — медь; 25, 26, 30–32 — камень; 27–29 — кремень; 33 — план поселения.

Таблица XI. Раннеэнеолитические комплексы Анау (1-20), Карадепе (21–36) и Намазгадепе (37–47).

1, 21, 37 — поза погребенных; 2, 22 — погребения с юго-западной ориентировкой; 3, 23 — погребения с юго-восточной ориентировкой; 24, 38 — погребения с южной ориентировкой; 4, 5, 25, 26 — терракотовые пряслица; 6–9 — металлические изделия; 10–11 — стенная роспись; 12–20, 27–34, 39–42, 44–47 — керамика; 35, 36, 43 — терракотовые статуэтки.

Таблица XII. Раннеэнеолитические комплексы Яссыдепе (1-14), Геоксюра 1 (15–25) и Алтындепе (26–32).

1, 2 — стенная роспись; 3 — терракотовая статуэтка; 4, 5, 30 — терракотовые пряслица; 6-29 — керамика; 31 — металлическое изделие; 32 — костяное изделие.

Таблица XIII. Раннеэнеолитический комплекс Дашлыджидепе.

1-14 — керамика; 15–17 — терракотовые пряслица; 18–22 — глиняные необожженные и терракотовые статуэтки; 23, 24 — костяные изделия; 25, 26, 28 — металлические изделия; 27 — каменное изделие; 29 — план поселения.

Таблица XIV. Среднеэнеолитические комплексы Карадепе (1-50) и Елендепе (51–62).