Вадим Гаев – Фолиант (статьи, эссе, очерки, шутки), т. 1 (страница 4)
8. Возможность опубликования для всеобщего обозрения своего творчества. Будь это стихи или проза, фотографии или видео. Если в тебе что-то есть, то ты будешь ВОСТРЕБОВАН!
9. Возможность (для некоторых) заработать деньги. Хозяева интернет-магазинов, владельцы раскрученных «сайтов» и т.п. неплохо зарабатывают на жизнь и не жалуются на бедность.
Вместе с тем, при всем том хорошем, о чем я сказал выше, у Интернета есть и недостатки.
1. Вирусы. Это один из самых главных недостатков Сети. Кто и зачем пишет вирусы – вопрос не этой статьи, но некоторые вирусы бывают очень «вредными». Другие вирусы создают неудобства – например макровирусы в Word’е.
2. Интернет – это пожиратель времени и денег. За подключение и нахождение в Сети надо платить. Если ты «взломщик» (слово «Хакер» не использую принципиально – это другое понятие) и не желаешь платить, ты можешь кого-то обмануть, использовать чужие пароли и т.п. Но все тайное рано или поздно становится явным. Попадешься на первый, сто первый или тысяча первый раз. Элементарно, от самоуверенности в собственной безнаказанности, потеряешь бдительность (все знают, что на хитрую …, есть … с винтом).
Вообще, по большому счету, деньги не главное, но время, потраченное впустую в Интерненте не вернуть ни как. А чем старше становишься, тем глубже понимаешь, что жизнь коротка!
3. Втягивание в Интернет и образование «зависимости» от Интернета. При этом, зависимость почти наркотическая. Тебе все время хочется находиться в Интернете, читать, скачивать, обновлять, общаться, быть в курсе событий и т.п. Если ничего интересного нет, то ты ищешь другое, думаешь ну вот, еще чуть-чуть и найду!
Это сродни тому, как читаешь очень интересную книгу.
Если читаешь что-то интересное, то забываешь обо всем на свете, погружаешься в чтение и не можешь думать ни о чем другом. Просыпаешься и читаешь, пока не закончится книга. Если книга толстая, хотя бы 500 страниц, то удовольствие можно растянуть на два дня. Если книга тонкая или неинтересная, то и удовольствия меньше, хотя, ходить на работу, не выспавшись, потому, что ночью читал - удовольствие сомнительное.
Сегодня, влияние Интернета на развитие человечества – огромное. Оно сравнимо с влиянием основных средств массовой информации – телевидения, радио, периодики. При всем этом, чем дальше, тем больше влияние Сети на человечество. Все больше людей подключается к Интернету, все больше вопросов обсуждается в Интернете. Все тоньше становится грань между Интернетом и другими средствами коммуникации. Появилась IP телефония, возможность просмотра видеоконтента в сети, возможность напрямую задать вопросы в органы власти, возможность открыто обсудить чьи-то действия.
Каковы перспективы развития Интернета дальше?
Всем, кто не читал, рекомендую прочесть книгу о будущем, которую написал всем известный (и мало кем любимый) Билл Гейтс. Во многом он прав.
Думаю, что рано или поздно Интернет станет настолько мощной силой, что его попытаются взять под контроль. Есть и сейчас попытки это сделать (например, в Китае). Но я думаю, что захватить власть над Интернетом, не получится ни у кого. Как бы ни старались всяческие правительственные и (не очень) организации. Обладание информацией – уже само по себе немалая власть!
Для меня Интернет – это, прежде всего, свобода самовыражения, за которую я готов бороться.
08.02.2006 г.
P.S. Всем удачи в освоении Интернета. И не забывайте о том, что есть реальная жизнь, где все, гораздо сложнее!
4. Мое мнение о погромах посольств Дании в странах Ближнего Востока
Просмотрел я карикатуры, о которых шумит весь мир и решил высказать свое мнение по поводу того, о чем разговор. Просмотреть их можно и сейчас в интернете (поисковый запрос: «скандальные карикатуры из Дании изображение»).1
Как ни хотелось бы многим, на мой взгляд, это всего лишь карикатуры и ничего более. Даже тот факт, что в одной из них изображен человек рисующий лицо с надписью: «Мохаммед» не говорит о том, что изображен действительно Пророк Мухамед. Некоторые карикатуры двусмысленны, но явного оскорбления религиозных чувств я в них не увидел.
Когда на тебя рисуют карикатуру смешно всем, кроме тебя, но, если ты человек воспитанный, ты не станешь обижаться, а постараешься исправить свои недостатки. К сожалению, те люди, которые громят посольства, не относятся к категории воспитанных людей. Я не исключаю, что они и не видели тех картинок, из-за которых громят посольства, просто им сказали, что нарисованы картинки, оскорбляющие Пророка, и они поверили на слово.
Те, кто изучал психологию, знают о массовом бессознательном и поведении толпы, человек в толпе перестает быть личностью, он не мыслит критически, он часть волны, которую можно направить в любое русло: Организаторы погрома говорят толпе: «Датчане оскорбили Пророка, ату их!».
Каждый мусульманин знает, что веру надо защищать, срабатывает эффект толпы и НЕЧТО, а не люди идет и громит! Вспомните погромы в нашей стране в 90-е годы прошлого века, в которых участвовали ПЕНСИОНЕРЫ – в большинстве, своем интеллигентные люди. Ответственность за погромы лежит не на мусульманской религии, а на ОРГАНИЗАТОРАХ погромов.
Когда-то я был рожден в одной из Среднеазиатских республик СССР, помню я и отношение к русским В КОНЦЕ 90-х годов ХХ века, когда русских откровенно выгоняли из страны. Однако, подавляющее большинство тех, кто активнее всего, «защищал» Веру, изгоняя русских, даже не читали Священной Книги – Корана! Складывалось впечатление, что их используют, как цепных псов, верных и исполнительных. Сказали ФАС! Надо кусать!
Проблема Востока не в том, что Ислам, как одна из мировых религий, чем-то опасен для остального мира, а в том, что в странах, исповедующих Ислам, крайне низок средний уровень образования. Большинство людей, громящих посольства не имеют даже среднего образования. Тамошняя Элита часто использует своих людей в корыстных целях. Как Вы думаете, кому проще объяснить, что его оскорбляют: полуграмотному крестьянину, или человеку с высшим образованием? Тот, кто ДОЛГО учился и что-то понимает, умеет КРИТИЧЕСКИ мыслить, его гораздо труднее «завести», чем человека, который и читать то не умеет.
Ислам, сам по себе попытка примирить другие религии, его суть можно свести к тому, что БОГ ЕДИН, а пророков у него МНОГО, и ИИСУС ХРИСТОС – один из ПРОРОКОВ ЕДИНОГО БОГА, в которого верят и ХРИСТИАНЕ, и ИУДЕИ, и МУСУЛЬМАНЕ. Те, кто читал БИБЛИЮ, знают, что согласно ее канонам, христианам надо делать ОБРЕЗАНИЕ, что, кстати, делают и мусульмане, и евреи. И это правильно с точки зрения ГИГИЕНЫ ЧЕЛОВЕКА в очень жаркой и пыльной местности.
Я считаю, что в мире должно быть больше ТЕРПИМОСТИ и осознания того, что люди РАЗНЫЕ! Религиозные фанатики эпохи Крестовых походов ничем не лучше современных религиозных фанатиков. Никто не смеется, над теми событиями, которые произошли в Варфоломеевскую ночь во Франции, нет оправдания Геноциду армян в Турции в прошлом веке (армяне, в большинстве своем - христиане). Но громить посольства из-за картинок!? Я считаю это перебор! Не исключено, что все происходящее в мире, чья-то спланированная акция, направленная на ПРОБУ СИЛ в надежде изменить МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Небольшое примечание для тех, кто с обеих сторон, обвиняют друг друга в посягательства на ВЕРУ/СВОБОДУ СЛОВА и САМОВЫРАЖЕНИЯ.
Мне это напоминает анекдот: ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ЗЛО НА ЗЕМЛЕ, НУЖНО ВСЕМ ДОБРЫМ СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ И УБИТЬ ВСЕХ ЗЛЫХ!
Люди, постарайтесь быть ТЕРПИМЕЕ и не называйте людей ФАШИСТАМИ, за то, что они высказывают свою ЛИЧНУЮ точку зрения. Опубликование карикатур не должно толкать на погромы! Даже разное мировоззрение у мусульман и европейцев не оправдывает кем-то спланированное поведение ТОЛПЫ!
Всем удачи, и надеюсь, что МЫ не допустим ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!
Единственное лекарство от фанатизма – повышения уровня образованности населения в странах АЗИИ! Об это надо думать всему «ЦИВИЛИЗОВАННОМУ» МИРУ!
09.02.2006
5. Еще раз о картинках, кому это нужно
Почитал я книгу А. Паршева: «Почему Россия не Америка?» и прозрел. Точнее говоря, я собственные наблюдения упорядочил и систематизировал. Часто бывает, что какая-то мысль крутится в голове, но ее трудно сформулировать. Поэтому приходится много читать, размышлять, думать, при этом анализировать свои мысли и ловить себя на том, что мысль-то, не моя, а ЗАИМСТВОВАННАЯ! Но от этого мысль не всегда неверная, для того мы и учимся, чтобы использовать чужие знания, и постепенно находить свои, собственные крупицы истины.
В свое время, я достаточно рано осознал, что мыслю штампами. То есть все знают – «что такое хорошо, и что такое плохо» и я верил общепринятому мнению. Я не задумывался о том, а действительно ли это плохо, а то хорошо?
На бытовом уровне все представления о добре и зле охватываются гениальной фразой из Библии: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Действительно, если ты относишься к людям плохо, то и они тебя не будут любить, в лучшем случае будут бояться. Если ты обманываешь людей, рано или поздно сам будешь обманут. Все чего хочешь ты иметь для себя, делай другим, и будешь жить в мире и согласии. Если бы ВСЕ люди соблюдали эту норму, то войн бы не было.