Уэнсли Кларксон – Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей (страница 9)

Ключом к изобретению системы стало повторное тестирование образцов и распространение потенциальных совпадений ДНК на целые семьи. К разработке метода семейной ДНК подходили с осторожностью, поскольку для привлечения убийц и других преступников к ответственности предполагалось использование родственников подозреваемых.

Передача ДНК

Перенос ДНК – перемещение клеток от человека к человеку, а также между людьми и предметами – неизбежен, когда мы прикасаемся к чему-то, говорим или даже выполняем обычные домашние дела. Одно недавнее исследование показало, что сперматозоиды из пятна на одном предмете одежды могут оказаться на любом другом предмете одежды после пребывания в стиральной машине. Это означает, что даже самые четкие образцы ДНК на объекте не всегда говорит о том, что человек к нему недавно прикасался.

Вы можете взять в руки нож в десять утра. Но опытный эксперт, анализирующий рукоятку позже в тот же день, вполне может обнаружить более яркий и полный профиль ДНК человека, который использовал нож четырьмя днями ранее. Возможно даже, что криминалисты смогут найти образцы человека, который вообще никогда не прикасался к ножу.

В другом исследовании участников попросили жать руку партнеру в течение двух минут, а затем подержать нож. При исследовании ДНК на ножах в 85 % случаев обнаруживали ДНК и первого человека, и второго, а в 15 % – только второго.

Это означает, что перенос ДНК может быть относительно случайным. Простое присутствие его на месте происшествия может полностью исказить правду и даже привести к осуждению невинных людей за преступления, к которым они не имели никакого отношения.

Бездомный Лукис Андерсон совершил длинный список преступлений, не связанных с насилием, из-за чего его ДНК попала в базу данных США. В ноябре 2012 года детективы отдела убийств в Калифорнии обнаружили ДНК Андерсона на месте хладнокровного убийства миллионера Равиша Кумры в его особняке в предгорьях Сан-Хосе, недалеко от Сан-Франциско. Судебные эксперты сопоставили биоматериал, найденный под ногтями жертвы, с ДНК Андерсона из базы данных.

Лукис Андерсон провел в тюрьме в общей сложности пять месяцев, прежде чем его адвокат смог представить записи, свидетельствующие о том, что клиент во время убийства проходил детоксикацию в местной больнице. Позже выяснилось, что парамедики, которые прибыли на экстренный вызов в особняк Кумры, ранее той ночью лечили Андерсона. Они непреднамеренно перенесли его ДНК на место преступления с помощью пульсоксиметра, устройства для измерения уровня кислорода в крови, которое надели на руку Кумры.

Ложноположительные совпадения ДНК

Один из основных вопросов в генетической генеалогии[15] заключается в том, является ли совпадающий с образцом сегмент ДНК «достаточно большим» для дальнейшего исследования. При анализе биоматериалов в большой базе данных может обнаружиться незначительное совпадение маленького участка ДНК, которая не имеет никакого отношения к найденной на месте преступления. При этом сами полицейские, имеющие дело с ДНК-тестами, не всегда осведомлены о такой вероятности. Подобные совпадения называются ложноположительными, и риск их возникновения наиболее высок, если результат теста ДНК хранится в большой базе данных, содержащей миллионы образцов.

В 1999 году 49-летнего Рэймонда Истона из Великобритании арестовали и обвинили в краже со взломом в городе, расположенном более чем в 160 километрах от его дома. Образец ДНК, взятый с места преступления, соответствовал профилю мистера Истона в национальной базе данных. Несмотря на то что мужчина находился на поздней стадии болезни Паркинсона и не мог пройти более десяти метров без посторонней помощи, его держали под стражей, пока адвокат не убедил полицию провести дополнительное исследование, которое немедленно оправдало его.

Позже выяснилось, что профиль ДНК мистера Истона загрузили в базу данных четырьмя годами ранее после бытового спора, и вероятность совпадения с ДНК, найденной на месте преступления, на самом деле составляла лишь 37 миллионов к одному. Однако это было недостаточно явно подчеркнуто в автоматически сформированном компьютерной программой заключении.

Как показывает этот жестокий случай, совпадения ДНК не подтверждают автоматически личность преступника. И вполне вероятно, что в тюрьмах Великобритании и других стран мира томятся многие люди, признанные виновными в преступлениях, которых они не совершали.

– Простая классификация подобных случаев как результатов ложноположительных совпадений никоим образом не решает проблему, – сказал один бывший детектив отдела по расследованию убийств. – Тесты ДНК не всегда верны, и полиция должна это понимать.

Новые технологии, связанные с ДНК

Считается, что в самом ближайшем будущем образцы ДНК позволят следователям составлять описания потенциальных подозреваемых. Это связано с новейшим, быстро развивающимся побочным продуктом генетических исследований, называемым «ДНК-фенотипирование». Оно включает в себя прогнозирование особенностей организма с использованием только генетической информации, полученной в результате генотипирования[16] или секвенирования[17] ДНК. Фактический внешний вид человека предсказывается на основании математической модели.

Ученые утверждают, что возможности ДНК-фенотипирования скоро можно будет использовать для получения важнейших зацепок в уголовных делах, в которых нет подозреваемых лиц или совпадений по базам данных. Этот метод поможет сильнее сужать круг подозреваемых, поскольку предоставляет больше данных в результате экспертизы человеческих останков. Это может привести к настоящему прорыву в расследованиях. Одна научно-исследовательская компания уже научилась точно предсказывать внешность неизвестного человека по образцу его ДНК. Эксперты могут установить такие черты, как цвет кожи, глаз и волос, а также наличие веснушек, расу и даже форму лица.

Но на данный момент точность воссоздания лиц с помощью метода ДНК-фенотипирования сомнительна, так что технология пока больше вызывает вопросов, чем дает ответов. Помимо этого критики метода опасаются, что он может привести к усилению расового профилирования[18] в правоохранительных органах, которое, несомненно, только укрепит расовые стереотипы и предрассудки.

При этом сама ДНК продолжает изучаться, а технологии на ее основе – использоваться не только в сфере расследования преступлений. В процессе генетических исследований возникают новые продукты питания, разрабатываются современные лекарства.

В Китае ученые даже утверждают, что впервые подвергли редактированию геном девочек-близнецов Лулу и Нана, чтобы исключить развитие генетических заболеваний.

Этот опыт представляет огромную важность для науки и этики. Методика редактирования генов, примененная китайскими учеными, запрещена в большинстве стран, поскольку технология все еще экспериментальная и весьма спорная. Некоторые опасаются, что намеренное изменение ДНК может иметь непредвиденные и пугающие последствия для будущих поколений, что это шаг в сторону антиутопии, где люди выбирают, кому суждено родиться, еще до зачатия[19].

Между тем ДНК используется и более приземленно. Недавно судмедэкспертам удалось доказать, что останки скелета, обнаруженные в братской могиле Екатеринбурга, принадлежали последнему царю Российской Империи Николаю II, его жене и детям. Все они были убиты в 1918 году, во время Гражданской войны. Ученым удалось установить совпадения ДНК с образцами, взятыми у нескольких потомков Романовых, включая мужа королевы Великобритании, герцога Эдинбургского.

Перенос частиц и волокон

Не только ДНК когда-то произвела революцию в судебной медицине. Сегодня можно установить связь жертвы и преступника с помощью мельчайших частиц, для обнаружения которых эксперты разработали специальные тесты.

Каждый раз, когда человек надевает пальто, обнимает кого-то или садится на диван, от ткани с его одежды отрываются крошечные волокна. Они цепляются за кожу, обивку мебели или иные предметы и рано или поздно оказываются на теле или вещах другого человека. Этот процесс известен как «перенос частиц и волокон», и криминалисты постоянно проверяют их в раскрытии преступлений. На сегодняшний день текстильные волокна – один из наиболее важных видов доказательств, доступных судебному эксперту.

Криминалисту важно установить не характеристики самого волокна, а то, как оно попало туда, где его нашли.

До недавнего времени предполагалось, что перенос волокон происходит только при соприкосновении двух поверхностей, например когда джемпер одного человека трется о рубашку другого. Теперь известно, что это не так. Волокна могут передаваться и бесконтактно, по воздуху. Это означает, что, если два человека просто находятся в одной комнате, даже на расстоянии друг от друга, волокна одежды одного человека могут переместиться по воздуху к другому.

Типичным примером ситуации такого переноса может служить поездка в лифте. Предположим, что один человек обвиняет другого в нападении. Если на одежде подозреваемого обнаружатся сотни волокон жертвы, крайне маловероятно, что причиной их появления служила лишь бесконтактная передача. Если же волокон немного, то, скорее всего, это был случай бесконтактной передачи.