Слушать книги Троцкий Лев (5)

Троцкий очень важен для истории XX века, и в формирование советского проекта вложился серьезно. Сначала как один из архитекторов Октябрьской революции, первый после Ленина, а то и равный ему большевик. Создатель Красной Армии, без которого, возможно, итог Гражданской войны был бы совсем другим. В 1920-м наркомвоенмор Лев Троцкий в вагоне своего бронепоезда пишет книгу «Терроризм и коммунизм» – ответ Карлу Каутскому, назвавшему советский большевистский режим «казарменным социализмом». В своём ответе Троцкий исследует тему террора на материале различных периодов истории человечества, оправдывая Красный террор. Это единственный литературный труд Троцкого, удостоившийся похвалы Иосифа Сталина.

На социальном пепелище, невольно вспоминаются слова Троцкого о том, что за социализм надо бороться постоянно и неизбывно, делая для этого каждодневные усилия – то есть перманентно. Самое главное, – по Троцкому, – не захват власти, но изменение среды жизни и ее переустройство. Пролетариат в СССР должен был продолжать бороться за власть, но он упустил важный момент, перепоручил свою судьбу бюрократии, которая и загубила великое начинание. Теперь, со слов потомков советской бюрократии, СССР – это всего лишь «неудачный опыт». И сегодня теория перманентной революции Льва Троцкого – не пустой звук, и не странная идея, потерявшаяся в прошлом, а живая концепция, которая решает проблему преобразования мира целостно, то есть, глобально.

«Литература и революция» – это труд по эстетике, отражающий взгляды Троцкого на литературный процесс до, во время и после Революции. Конечно, Лев Давидович чрезвычайно субъективен в своих утверждениях. Он смотрит на любое явление, в том числе и на литературу, с классовых позиций. К примеру, чересчур жёстко достаётся Цветаевой и Ахматовой, Бунину и Леониду Андрееву. Впрочем, значительно больше времени Троцкий уделяет художникам пера, принявшим Октябрьскую революцию. Есенин, Блок, Маяковский с футуристами, Борис Пильняк, Всеволод Иванов и др. – к ним Троцкий не проявляет столь явной неприязни, но с точки зрения художественной, он к ним даже более строг, чем к буржуазным авторам. Недостаточно просто писать о революции, коммунизме, братстве, чтобы получить хорошую новую литературу для рабочего класса и нового советского общества, – считает автор. При всей спорности его мнений, это один из самых необычных и интересных текстов о литературе 20-х годов ХХ века.

В 1907 году Троцкого вместе с другими народными депутатами отправили подальше от центра России: сначала на арестантских каретах до вокзала, а дальше – на поезде в сибирскую глушь. Впрочем, пробыл он в этой ссылке недолго – нашел себе провожатого из аборигенов и отправился на оленях до уральских заводов. Как пишет автор, тогда не бежал только ленивый – процент покорно остававшихся был примерно равен проценту добровольно приходящих на суд по административному делу в наши дни. Искрометное и ценное с неожиданной для автора – этнографической стороны – произведение, из которого вдумчивый читатель может сделать и такой вывод – диалектика революции непредсказуема, все может поменяться в считанные часы. Сегодня ты мерзнешь в глуши в оленьей упряжке, а завтра у твоих ног лежит Петроград.