Тереза О'Нилл – Это неприлично. Руководство по сексу, манерам и премудростям замужества для викторианской леди (страница 23)
«ПРЕРВАННЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ ОСКОРБЛЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ЛЮБОЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН, НО ЗАМЫСЕЛ БОЖИЙ. Неужели вы думаете, что после того, как Бог создал вас, мужчин и женщин, и определил вас на роль машины по созданию и воспроизводству, вы можете перечить Ему, обманывать Его и думать, что не подвергнетесь Его возмездию, соразмерному высшему закону, который вы осмелились нарушить?» Приготовьтесь встретить свою кару, вы, которая упорствует в своей глупости. Вам нет прощения и пощады. И ваши аргументы в свою защиту пусты и несерьезны: правильное вынашивание никогда не истощает, а большие семьи – это и есть сокровище нации».
Кроме того, все знают, что бездетные женщины не нужны обществу, они проживают бессмысленную жизнь, их разъедают различные болезни, их мозг воспален! А вот нарожать кучу детей – это самая разумная и здоровая вещь, которую может сделать женщина.
Согласно Джефферису и Николсу,
«Дети – это счастье женщины. Без них она неполноценна. И нет никакой угрозы ее здоровью, она может нарожать дюжину и даже больше. И будет лишь еще здоровее, чем до того как вступила в брак».
Действительно, подумаешь, общее изнашивание репродуктивных органов! Ерунда какая! В то время среди других болезней пролапс матки был едва ли не самой популярной болезнью, которая поражала тех, кто рожал больше трех раз. Как бы вам это понагляднее описать? Представьте свои половые пути как носок без пятки. Теперь выверните его наизнанку и оставьте так висеть. Пролапс.
Конечно, мужчины не были дураками. Они понимали, что были ситуации, когда иметь больше детей становилось нежелательно. Существовал один метод, который одобрял даже самый яростный сторонник внутренней эякуляции. Воздержание. Все просто: не хотите больше детей? Прекратите половые контакты. Мы же, в конце концов, не животные.
Хотя нет, мужчины – точно животные. Хотя бы в чисто техническом аспекте, а может, и не только. Как я уже упоминала, вариант воздержания не был популярен. Даже когда шел в паре со вполне здравомыслящим предложением – спать раздельно. Разместить мужа и жену в отдельных постелях во избежание искушения стоило больших денег и с точки зрения финансовых возможностей большинства семей это было нерационально.
Медики, такие как Джефферис и Николс, которые не желали гневить Бога и правительство Соединенных Штатов (публиковать информацию о противозачаточных средствах было незаконно в течение большей части XIX века), часто предлагали график, когда женщина была наиболее способна к зачатию, наименее способа и даже временно неспособна.
«Другие природные условия. – В течение определенного периода между ее ежемесячным нездоровьем каждая женщина бесплодна. Зачатия можно избежать, воздерживаясь от соития в течение конкретных дней, и тогда не нужно будет уклоняться от нормальной связи, не придется прибегать к отвратительным и унизительным методам».
Это щедрое условие природы частенько оказывалось недостаточно щедрым, вот почему даже сегодня ссылка на «метод цикличности» обычно заканчивается появлением на свет детей.
С того момента как женщины стали подозревать, что встреча спермы и яйцеклетки приводит к нежелательному результату, они стали придумывать всевозможные хитрости, как не допустить этой встречи. Способы и ингредиенты менялись в течение веков, но базис был всегда и везде одинаков: для спермы нужно создать барьер; ее нужно тщательно из себя вымыть; убедить его прервать половой акт. В 1861 году Джеймс Эштон издал удивительно информативную и подробную «Книгу природы», в которой не увидел и тени греха в желании супружеской пары ограничить размер своей семьи. Вот несколько методов, которые он рекомендует:
«Приобретите хорошую губку в аптеке и отрежьте от нее кусочек размером примерно с грецкий орех. Затем сделайте тонкую шелковую веревочку, скрутив вместе несколько шелковых швейных нитей. Привяжите один конец веревочки к кусочку губки. Смочите последнюю в слабом растворе сульфата железа или любого другого раствора, прежде упомянутых как смертельные для микроскопических организмов спермы. Перед соитием поместите пропитанную губку как можно глубже в себя. Шнурок останется свободно свисать снаружи, но при этом не будет помехой. Когда акт завершится, удалите губку.
«Разумное использование обычной женской спринцовки только с водой или слабым раствором цинкового купороса или другого вещества немедленно после соития в большинстве случаев предотвращает зачатие. Женщина может ввести в себя столько жидкости, сколько она хочет, и так глубоко, как это необходимо.
Раствор и спринцовку должно приготовить заранее и положить поблизости от кровати, поскольку успех часто зависит от скорости использования».
В рецептах из книги Эштона перечислены довольно безвредные компоненты: квасцы, цинк, железо, дождевая вода. Вероятно, эта безвредность как раз и мешает им эффективно справляться с поставленной задачей. Особенно в случае спринцевания. Ткань стенок влагалища в возбужденном состоянии гладкая, а после вновь собирается в складки, в которых сперма может обосноваться так, что даже очень тщательное промывание не сможет ее достать. Это, вероятно, одна из причин, почему важна скорость процедуры. Поэтому иногда медики предлагают установить «убийцу спермы» прямо в эпицентре событий (читайте рецепт ниже).
В издании «Мир медицины» 1897 года доктор Х. П. Монро делится своим изобретением:
«Я делаю вагинальную свечу из масла какао, в которое добавляю от 6 до 10 процентов борной кислоты и то же количество дубильной кислоты. Эти свечи должны весить от 2 до 1 драхмы
«Некоторые мужчины перевязывают мошонку, чтобы предотвратить выброс семени и избежать оплодотворения женщины, но этот метод чрезвычайно вреден, поскольку вызывает выброс семени в мочевой пузырь, откуда оно выводится с мочой.
Подобная практика в скором времени так нарушит работу органов, относящихся к воспроизводству, что сперма сама будет отправляться в мочевой пузырь и с такой скоростью, что последующая деградация вызовет истощение и угасание репродуктивной функции так же, как если бы человек постоянно принимала яд».
Я не знаю, насколько точной является информация, которая следует за словами «чрезвычайно вредный», но, по-моему, это звучит исчерпывающе и больше к этому добавить нечего.
Но наиболее эффективный способ предохранения, рекомендованный в «Книге природы», – это, конечно же, тот самый, связанный с величайшей историей, заставившей Господа умертвить того, кто этим занимался. Эштон не считает, что прерванный акт приравнивается к онанизму, поскольку здесь нет никакого внутрисемейного обмана. «Это намерение не повредит обеим сторонам», пишет он, «и нисколько не ослабит приятных ощущений от соития. И прерванный половой акт столь же приятен, сколь и тот, при котором семя не пролито зазря». Он даже готов обратиться к вопросу чистоты, чтобы не внушать утонченной леди отвращение. (И правильно делает! Мужчины почему-то уверены, что семя – это чистый божественный свет. Но мы-то знаем, что это не так, дорогая, поэтому давайте не будем лишать джентльменов приятных иллюзий.)
«Чистота этой практики не так понятна женщинам, причем любой степени утонченности. В таком случае я бы предложил следующее правило: всегда кладите в кровать чистую пеленку, которую мужчина будет держать в руке во время соития. В этом случае ее несложно поместить в подходящее место, чтобы принять сперму при прерывании полового акта. Если вы сделаете это в правильный момент, каждая из сторон получит удовольствие. И привычка скоро сделает вас экспертом в этом вопросе».
Если бы все было так просто, дорогой сэр. Вы совершенно упустили из вида удовлетворительное объяснение, что делать со спазмами влагалища, вызванными отсутствием в нем сперматозоидов, а также забыли уверить нас в том, что из-за всего этого мы не умрем, хотя могли бы.
В других медицинских книгах перечисляют приспособления, которые помогают справиться с проблемой. Во-первых, презерватив, который претерпел изменение от мешочка из шкур животных до ужасного толстого резинового чехла. Они были непопулярны, поскольку соскальзывали, рвались, притупляли ощущения и не позволяли женщине контролировать ситуацию.