реклама
Бургер менюБургер меню

Тайный адвокат – Ложные приговоры, неожиданные оправдания и другие игры в справедливость (страница 80)

18

10. За исключением очень редких случаев, связанных либо с чрезвычайно запутанной схемой мошенничества, либо попыткой повлиять на присяжных, когда судье поручается рассматривать дело самостоятельно.

11. В качестве присяжных не могут выступать люди с диагностированными «психическими расстройствами»; люди, ожидающие суда по уголовному делу; люди, в прошлом приговоренные к тюремному сроку продолжительностью более пяти лет; а также люди, которые за последние десять лет отбыли срок или наказание, не связанное с лишением свободы. Судьи также могут отстранить любого, кого посчитают «неспособным» выступать в качестве присяжного, – например, не говорящего по-английски человека.

12. Administration of Justice (Miscellaneous Provisions) Act 1933.

13. ‘The Trial of William Penn and William Mead, at the Old Bailey, for a Tumultuous Assembly’ (1670) 6, Cobbett’s State Trials (1661–78: Charles II), col 951, at col 963.

14. Geoffrey Rivlin, Understanding the Law, Oxford, 2000; Theodore FT Plucknett, A Concise History of the Common Law, Butterworth, 1956; Judy Hodgson (ed), The English Legal Heritage, Oyez Publishing, 1979, cited at https://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/history-of-the-judiciary.

15. Hostettler, указ. соч., стр. 127.

16. Quoted in R v Connor & Others [2004] UKHL 2, per Lord Steyn at [7].

17. R v Ghosh [1982] QB 1053. Когда эта книга готовилась к печати, Верховный суд вынес постановление, которое заменило данное судебное решение и дало новое определение недобросовестности. Ученые разделились во мнениях относительно того, насколько это отразится на уголовном праве, однако велика вероятность, что Апелляционный суд по уголовным делам вскоре рассмотрит этот вопрос (Ivey v Genting Casinos (UK) [2017] UKSC 67).

18. Так было не всегда: до 1898 года обвиняемому разрешалось лишь сделать в свою защиту заявление не под присягой, что ставило его в невыгодное положение.

19. ‘The History of the CPS’,

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20070205205701/http:/www.cps.gov.uk/about/history.html.

20. См. the Royal Commission on Criminal Procedure (Philips Commission) 1978,

http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C3028.

21. Некоторые барристеры имеют полномочия на прямой контакт с представителями общественности без посредничества солиситора, однако в уголовном праве это большая редкость.

22. См. John H Langbein, The Origins of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, 2005.

23. The Statute of Westminster I, 1275.

24. Woolmington v DPP [1935] AC 462.

25. Natwest Professional Trainee Loan Scheme, наглядный пример ссуды в 20 000 по фиксированной ставке в 8,9 %,

http://www.natwest.com/content/personal/loans/professional/downloads/AppForm_college_of_law.pdf

[ссылка была доступна 17 июня 2017].

26. На практике требование посетить эти двенадцать «квалификационных сессий» может быть удовлетворено за счет посещения курсов, лекций и резидентских выходных в Судебных Иннах. Эпоха вынужденных обедов находится под угрозой из-за предложенных реформ. См. ‘BSB training plans could curb role of Inns – including compulsory dinners – and end 12-month term for pupillages’, Legal Futures, 4 October 2017,

https://www.legalfutures.co.uk/latest-news/bsb-training-plans-curb-role-inns-including-compulsory-dinners-end-12-month-term-pupillages.

27. Подробнее о правовой норме читайте AV Dicey, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 8th ed, Macmillan, 1915; Thomas Bingham, The Rule of Law, Penguin, 2010.

28. ‘A History of the Judiciary’, https://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/history-of-the-judiciary/.

1. Процитировано в A Gifford, Where’s the justice? A Manifesto of Law Reform, Penguin, 1985.

2. За редкими исключениями, когда по решению Высокого суда дело автоматически начинает рассматриваться Королевским судом. Такое бывает крайне редко, однако я сделал заметку об этом в примечаниях, чтобы не давать повода буквоедам.

3. В 2016 году 1 456 177 обвиняемых предстали перед магистратским судом. 99 952 были в итоге осуждены, оправданы или приговорены Королевским судом. Criminal Justice System Statistics Quarterly, England and Wales, 2016’ (final), figure 1.1, 18 May 2017,

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fle/614414/criminal-justice-statistics-quarterly-december-2016.pdf.

4. По состоянию на апрель 2016 года. См. House of Commons Justice Committee, ‘The role of the magistracy’, 17 October 2016,

https://www.publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmjust/165/16502.htm § 1.1.

5. Опять-таки, имеются определенные исключения, когда в деле замешаны другие, более серьезные обвинения, предназначенные для рассмотрения Королевским судом, а некоторые преступления в порядке суммарного судопроизводства могут быть рассмотрены параллельно перед присяжными. Section 40 of the Criminal Justice Act 1988.

6. Во всяком случае, для взрослых. Суд по делам несовершеннолетних имеет полномочие рассматривать «только подлежащие судебному преследованию» дела с участием лиц, не достигших восемнадцати лет.

7. Примерно 94 % дел не покидают магистратских судов, где-то 5 % дел не доходят до суда, так как обвиняемый признает вину либо дело закрывается в Королевском суде. Оставшийся 1 % продолжает настаивать на своей невиновности и предстает перед судом присяжных.

8. За исключением случаев заседания магистратов в магистратском суде Лондона, где им выдают отделанные мехом парики.

9. National Audit Offce, ‘Effciency in the criminal justice system’, March 2016, стр. 10,

https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2016/03/Effciency-in-the-criminal-justice-system.pdf.

10. Включая официальные уголовно-процессуальные нормы и инициативы, такие как «Остановим задержку правосудия» и «Преобразуем суммарное правосудие».

11. Bartle, ‘Historical origins of the stipendiary magistrate’ (1995), 159 JPN 126.

12. Процитировано в P Derbyshire, ‘For the new Lord Chancellor – some causes for concern about magistrates’, Criminal Law Review (1997), Dec, стр. 861–74.

13. Home Affairs Committee Third Report, Session 1996–1997, ‘Freemasonry in the Police and the Judiciary’, vol II (1997).

14. См. Lord Justice Auld’s ‘Review of the Criminal Courts in England and Wales (2001)’; ‘Criminal Justice: the Way Ahead’, Home Offce, февраль 2001.

15. HC Justice Committee, ‘The role of the magistracy’, op. cit., ch 3; P Gibbs, ‘Magistrates: Representatives of the People?’ (2014),

http://transformjustice.org.uk/main/wp-content/uploads/ 2014/01/Transform-Justice_magistrates-Jan— 2014.pdf.

16. Crown Prosecution Service, Annual Report 2016–17, таблицы 3 и 7,

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fle/628968/CPS_annual_report_2016_17.pdf. Данная статистика включает дела «доказанные в отсутствие», когда обвиняемый не явился на суд, однако судья все равно решил его провести. Такое чаще встречается в магистратском суде, чем в Королевском, однако даже если скорректировать статистику, исключив из рассмотрения такие случаи, уровень обвинительных приговоров в магистратских судах составит 60,2 % (28 424 обвинительных приговора из 47 193 рассмотренных дел).

17. В соответствии с законом Marian Committal Statute 1555 года.

18. John H Langbein, The Origins of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, 2005, p. 40.

19. R v Bingham Justices (Jowitt), процитировано в The Times, 3 июля 1974.

20. Transform Justice, P Gibbs, ‘The role of the magistrate?’, январь 2016,

http://www.transformjustice.org.uk/wp-content/uploads/ 2016/03/TJ-JAN_JUSTICE-COMMITEE-ENQUIRY_FOR-PRINT.pdf.

21. HC Justice Commitee, там же., § 79–83.

22. P Gibbs, ‘The role of the magistrate?’, там же.

23. Transform Justice, P Gibbs, ‘Fit for purpose: do magistrates get the training and development they need?’, декабрь 2014,

http://transformjustice.org.uk/main/wp-content/uploads/2013/05/TJ_MAGISTRATES-TRAINING.pdf.

24. The Bach Commission on Access to Justice, Interim Report, November 2016, стр. 7,

http://www.fabians.org.uk/wp-content/uploads/2016/11/Access-to-Justice_fnal_web.pdf.

25. Ministry of Justice, Decision Impact Assessment on Her Majesty’s Courts and Tribunals Service proposals on the provision of courts services in England and Wales, IA MoJ003/2016,

https://consult.justice.gov.uk/digital-communications/proposal-on-the-provision-of-court-and-tribunal-es/results/impact-assessment.pdf;

Justice Committee, ‘The role of the magistracy’, § 84.

26. ‘The strengths and skills of the Judiciary in the Magistrates’ Courts’, Ipsos Mori, ноябрь 2011, http://www.justice.gov.uk/downloads/publications/research-and-analysis/moj-research/strengths-skills-judiciary.pdf.

27. ‘DPP under fre at justice committee’, The Law Society Gazette, 15 декабря 2015,

https://www.lawgazette.co.uk/law/dpp-under-fre-at-justice-committee/5052738.article.

28. 8304 человека были в штате прокуратуры в 2010 году (CPS Annual Report, 2010, Our People, http://www.cps.gov.uk/publications/reports/2010/our_people.html). В 2016–2017 годах штат составлял 5639 человек (CPS Annual Report, 2016–17, p. 29, https://www.cps.gov.uk/publications/docs/annual_report_2016_17.pdf).

29. R (DPP) v Birmingham Magistrates’ Court [2017] EWHC 3444 (Admin). К счастью, обвинение подало апелляцию, и решение судьи об отказе в переносе дела было отменено. Высокий суд назначил новую дату.