18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Татьяна Лайт – Искусство быть женщиной (страница 2)

18

А в чем заключается функция мужчины? Он не разделяет и не понимает ее боли. Он не хочет об этом думать. Он просто использует женщину в качестве объекта для удовлетворения своих сексуальных желаний.

Он совершенно не обеспокоен последствиями, которые могут ожидать женщину. Порой он толкает ее на аборт, который очень не просто сказывается на ее здоровье. Ему наплевать, что чувствует при этом она, какую боль она терпит и как подрывается ее здоровье. Но он продолжает говорить: "Я тебя люблю". Если бы он действительно любил ее, он бы заботился о ее здоровье, о ее состоянии. Его "люблю" ничего не значит. Он обращается с ней как с объектом удовлетворения, как с животным. И женщина все это терпит. «Доля моя женская такая» – говорит она.

Веками мужчина относился к женщине как к низкосортному существу, как домашнему скоту, даже хуже. На протяжении тысячелетий в Китае считали, что у женщины нет души, поэтому муж мог безнаказанно лишить ее жизни, ведь она была его собственностью. Он мог уничтожить ее как свою мебель, это не было противозаконно. Но для женщины это наивысшее оскорбление – заявление о том, что у нее нет души.

В индуизме, если мужчина умирал, женщина должна была прыгать живой в погребальный костер. Это считалось чем-то духовным. Но это чистое убийство, но не как духовная практика. Тысячи лет это считалось огромным духовным явлением, но почему-то мужчина никогда не совершал такого же великого духовного поступка. Ни один мужчина во всей истории никогда не прыгал в погребальный костер за своей женой.

Муж владел женой как вещью всю жизнь, и даже после смерти он хочет владеет ею. Жена должна умереть вслед за мужем. Что это? Страх, ревность, собственничество? Это эгоизм высшей степени.

В мусульманстве женщина должна ходить с закрытым лицом, чтобы ее красоту никто не видел, кроме ее мужа. Мужчина ходит в белых одеждах, а женщина в черных, что означает, что она тень мужа. Она не живое существо со своей индивидуальностью и свободой самовыражения, а не тень!!!

Как не странно, но именно христианство осудило слово "ведьма", а ведь это было одно из самых почитаемых слов, подобно мудрецу. Слово просто означало "ведунья", от слова ведающая, знающая, то есть "мудрая женщина", по аналогии с мудрым мужчиной.

Но в средние века христианство столкнулось с опасностью. Оказалось, что тысячи женщин были намного мудрее епископов, кардиналов и Римского Папы. Они знали тайну гармоничной и счастливой жизни, тайну мироздания. Они знали, как изменить жизнь к лучшему. Вся их философия базировалась на любви и трансформации, а женщине это сделать легче, чем мужчине. Ведь она мать и она против рабства и войны. Она всегда за дружбу и любовь, за мир во всем мире. И женщина обладает мудростью и любовью от природы, ей это дано изначально. Ей не нужно этого приобретать, она этим полна.

Христианству нечего было предложить по сравнению с этим, но оно было у власти. И они решили уничтожить всех ведьм, всех мудрых женщин. Тысячи женщин были уничтожены, была уничтожена значительная часть человечества. А ведь эти женщины обладали мудростью, у них были книги, они разрабатывали методы, техники трансформации человека.

Все религии препятствовали женщинам. Вся причина в огромном страхе, что если женщинам дать те же возможности что и мужчинам, они опередят мужчин в постижении Бога. А это против мужского эго. Потому что считалось, что именно мужчина может достичь Бога, а женщина нет.

Почти все религии отрицали возможность попасть в рай из тела женщины. Она могла быть добродетельной, и ее муж является ее богом. Ему она должна поклоняться и служить с полной отдачей. Это была ее единственная религия, о которой женщина должна была заботиться. Именно это даст возможность женщине в следующей жизни войти в тело мужчины и достичь Бога. Тогда она сможет стремиться к духовным высотам.

Есть религии, которые не позволяют женщинам читать религиозные писания. Есть религии, которые не разрешают женщине входить в храмы. В православии женщине не разрешено входить в алтарь.

Мужчина лишал женщину возможности получать образование, ставил ее в финансовую зависимость от себя. Страх вынудил его запретить ей вести активный образ жизни в обществе. Женщина зависела от мужчины, потому что он зарабатывал на жизнь. Веками мужчины не допускали того, чтобы женщины получали образование, участвовали в бизнесе, работали, по простой причине: если женщина имеет свой собственный финансовый статус, то ее нельзя уподобить вещи. Нужно, чтобы она зависела от него, тогда он как хозяин может ею управлять. Неужели заключенный будет любить своего тюремщика?

Даже в наше время муж злится, если жена зарабатывает больше и пытается ее унизить другими способами, чтобы доказать, что он мужик. Или просто начинает требовать от нее отчета и управления ее капиталом, говоря о том, что они семья и деньги должны быть общими. И женщина часто соглашается, так как она хочет сохранить отношения, она всегда за мир и любовь.

Но не всегда это хорошо заканчивается. Порой мужчина по привычке созданной веками, переходит на полное управление ее финансами, делая ее рабыней, которая зарабатывает для него деньги. Тут уж выбор женщины: соглашаться или отстаивать свои права. Конечно она физически слабее, и отстаивать свои права очень сложно. Если не получается полюбовно, то следует расходиться, так как женщина может привыкнуть быть рабыней и считать, что это нормально. Женщины очень терпеливы в отношениях.

Это очень странная вещь, что в таких направлениях как поэзия, музыка, танец, театр  доминировали мужчины в прежние времена, а не женщины. Самые великие танцоры в мире были мужчины, не женщины. В театре в те далекие времена женские роли исполняли мужчины. На самом деле женщины должны были быть впереди любого танцора мужчины, так как они более грациозны и красивы. Но для этого нужна возможность. Необходимо образование, необходимо обучение, необходима свобода выбора.

Если вы препятствуете всему женскому роду  в образовании, обучении, искусстве вы делаете все общество и весь мир бедным. Но мужчины не думали об обществе, они просто боялись потерять свое превосходство.

Конечно, сегодня женщине стало легче, но только в развитых странах. В малоразвитых странах ее тяжелое положение не менялось столетиями. И, конечно же, женщины взбунтовались, требуя равноправия и свободы. Они восстали против несправедливости и своего рабского положения.

Женщина действительно нуждается в освобождении, но то, что происходит сейчас – это не освобождение, а обман. Женщины уподобляться мужчинам и теряют свою женственность. Носят брюки, курят, матерятся. Ведут себя не естественно. Это противоречит женской природе.

Наверняка, это мужчины предоставили свое виденье в искаженной форме об ее освобождении. Они говорили о равноправии. И это равноправие стало сводиться к уподоблению, к копированию мужчины, а не раскрытию женской природы, не освобождению ее индивидуальности.

Скорее всего, освободительное движение в мире было создано тоже мужчинами, а не женщинами. Это не женщины выносили свои чаяния, а затем сформулировали свои потребности, которые шли изнутри. Они были слишком неграмотны и унижены, чтобы представить все в истинном свете.

Просто мужской ум опять искал свою выгоду. Поиграв с женщиной, он может оставить ее с детьми, перекладывая всю ответственность о них снова на плечи женщины. Мужчины против всякой ответственности. Они хотят наслаждаться женщинами забавы ради.

Это освободительное движение пошло с Запада. Мужчина хотел быть полностью свободным. И он убеждал женщину: "Ты должна быть свободной, ты должна быть равной". То есть ты можешь быть свободной, как я. Ты можешь жить такой жизнью, как я. Ты можешь найти другого партнера. Полное снятие обязательств. Женщине с детьми на руках жить так же свободно как мужчина гораздо труднее, в действительности она не свободна.

Такая распущенность и безответственность привела к однополым бракам. А могут ли две одинаковые энергии создать целое, где плюс и минус в гармонии? В Боге две энергии, а не одна. Все остальное несоответствие божественному закону гармонии.

Мужчина вновь убеждает женщину: нужно жить без обязательств, нужно иметь свободные отношения. Не обязательно заключать брак. Можно жить в гражданском браке. Это стало нормой. Женщины вновь доверяют.

Мужчина говорит, что женщина должна иметь равные с мужчиной права. Она не должна интересоваться ни домом, ни семьей, ни детьми, ни материнством. Ей нужно работать наравне с мужчиной. Ей нужно интересоваться поэзией, литературой, живописью, наукой, техникой, спортом, политикой и так далее. Поэтому женщины не хотят рожать. Ведь с ребенком быть свободной гораздо сложнее.

Я не против мужчин. Я против искажения истины. Я за уважение женщины, за ее проявление ее индивидуальности, а  не равенство с мужчинами. Это мир, который принадлежит обоим, и оба вместе, и мужчина и женщина, делают мир прекрасным и божественным насколько это возможно. У каждого есть свои функции, и каждому нужно помнить о них и выполнять.

Мужчина один – создает только войны. Жизнь для них борьба. Насилие это природа мужчины.

Если во всем мире женщине дать свободу расти в ее потенциале, тогда будет много женщин просветленных, много женщин творческих, мистиков, поэтов, художников. И они будут усиливать не только женскую часть мира – потому что мир един – они будут усиливать весь мир, в том числе и мужчину.