Светлана Шуман – Быль о Жизни. Третья часть. В поисках путей реализации смысла жизни (страница 10)

Начальнику Главного Управления по работе

с обращениями граждан и юридических лиц

Администрации Президента республики Беларусь

Шлыку Григорию Ивановичу

Так как, беспредел судебной системы, в отношении меня, продолжается, я снова обращаюсь к Вам с просьбой передать моё письмо Президенту республики. Начальник управления организации судебного надзора Бойко С.Г., определив, что предмет иска – взыскание «денег» означает то же самое, что признать действительным «договор», объяснив целенаправленную замену судьёй суда Ленинского района г. Бреста Конючко А.В. предмета моего иска «деньги» на предмет «договор», «опиской», сделала проблему неразрешимой. Я подала в Верховный Суд десять надзорных жалоб. Ответы на первые две жалобы (председателю Верховного Суда Сукало В.О. и заместителю председателя Верховного Суда Забаре А.А.) были переписаны из материалов Брестских судей. Остальные мои жалобы Бойко С.Г. не отдаёт на рассмотрение должностным лицам Верховного Суда, имеющим полномочия их рассматривать. Отвечает мне, что всё уже неоднократно проверялось, всё – законно и обосновано, хотя не представили мне ни одного допустимого доказательства истинности утверждения. Полагаю, Бойко С.Г. действует не от себя лично. Но, мне, ведь, всё равно, кому, кроме закона, подчиняется и Бойко С.Г., и Сучок Т.И. Я не оставляю мысли поучаствовать в судебном заседании, где будет рассмотрен мой иск – прошло десять судебных заседаний, но, все они были – не по поводу поданных мною исковых требований. Кто, кроме Президента, сможет мне помочь реализовать данное мне конституцией страны право на судебную защиту? Меня обворовали, забрали результаты полугодовой работы, полученные деньги отдали не мне. Это – в конце концов – СТЫДНО! Воровать у пенсионерки 76 лет. Прошу Вас, помогите мне получить свою зарплату.

Приложение: письмо Президенту Республики Беларусь

Президенту Республики Беларусь

Уважаемый Александр Григорьевич!

Обращаюсь к Вам в очередной раз в надежде, что Вам передадут – таки информацию, которую я пытаюсь довести до Вас уже больше двух лет. В августе 2015 года меня пригласили на ИООО «БРВ-Брест» для выполнения работы по выведению предприятия на более высокий уровень развития. Приняв предложение директора предприятия Рудя С.Н., заключив с предприятием договор, с 01 сентября 2015 года начала работать над Проектом построения предприятия, как развивающейся системы. В конце декабря 2015 года сдала начальнику отдела по работе с персоналом, назначенному по договору «Исполнителем» от предприятия, Отчёт о выполненной работе. Это было 25 декабря 2015 года. Денег за свою работу я до сих пор не получила. Директор ИООО «БРВ-Брест» забрал результаты моей полугодовой работы, а, денег мне не заплатил. Я обратилась в суд. Представила все необходимые доказательства выполненной мною работы. В течение почти трёх лет не могу добиться рассмотрения моего иска в суде. По непонятным мне причинам, судебная система республики встала на защиту обманувшего меня мошенника. Я – кандидат наук, доцент, имею много публикаций, разработала теорию всеобъемлющего развития, результаты моей работы известны во всём мире, мои публикации включены во все книжные каталоги мира. А в стране, где я живу, не могу добиться реализации данного мне конституцией права на судебную защиту.

Главе администрации Президента республики Беларусь

Президент поручил Вам разобраться и прекратить практику рассмотрения самими чиновниками «жалоб на самих себя». К Вам я решила обратиться, поскольку, с практикой «вообще не рассмотрения» жалоб, «рассмотрения жалоб не по закону», постоянно встречаюсь на протяжении последних двух лет во взаимодействии с судебной системой республики. Последняя ситуация, которая произошла у меня во взаимодействии с Верховным Судом республики – из ряда «вон выходящих». Я подала 12 декабря 2018 г. на имя заместителя председателя Верховного Суда республики Забары А.А. жалобу на Решение, вынесенное 08.08.2018. судьёй суда Ленинского района г. Бреста Ковальчук Е.С. Получила ответ. Поняла, что мою жалобу не рассмотрели. Написав замечания на ответ, подготовила повторную жалобу на имя председателя Верховного Суда Сукало В.О., отправила в Верховный Суд 05.02.2019. По сути дела, я жаловалась председателю Суда на действия сотрудника Суда Забары А.А. По прошествии больше месяца получила из Верховного Суда ТОТ ЖЕ САМЫЙ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ мне давал Забара А.А. на первую мою надзорную жалобу. Вторая моя надзорная жалоба тоже, как и первая, не была рассмотрена. И на обе разные жалобы, дали один и тот же ответ, по существу, не имеющий отношения ни к первой, ни ко второй жалобе. Мало того, вторую мою надзорную жалобу, «рассмотрел» Забара А.А. Кто дал на рассмотрение мою жалобу, в которой я жалуюсь на Забару А.А., самому Забаре А.А.? Для кого – указания Президента – «пустые звуки» На протяжении двух лет я неоднократно обращалась к председателю Верховного Суда – ответов не получала: можно предположить, что Сукало В.О. не знакомили с моими обращениями. Точно так, в Верховном Суде ни разу не рассмотрели по закону, мои надзорные жалобы Иск, который я подала в суд Ленинского района г. Бреста три года назад, до сих пор не рассмотрен. Мошенник – директор ИООО «БРВ-Брест» присвоил результаты моего полугодового труда и не оплатил мне ни копейки. Донести информацию о нарушении моих конституционных прав до Президента, как правозащитника, мне не удаётся. Вы находитесь рядом с Президентом. Помогите решить проблему – донесите, пожалуйста, до Президента мою ситуацию. Приложение.

Как всегда, ответ получила от Шлыка. Я уже давно поняла – к кому бы в Администрации Президента я не обращалась, письма попадали «привратнику». И он решал, что с ними делать. Как правило, отвечал, чтобы отвязаться. И в этот раз ответил: «Ни Президент, ни Администрация Президента не наделены полномочиями по отмене или пересмотру судебных решений. Согласно ст. 110 Конституции РБ какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечёт ответственность по закону». Как показали события 2020 года, Президент может брать на себя право даже лишать званий военных, которые служили в Афганистане. И это – полнейшее нарушение Конституции. Но, эти действия Президент совершает, поскольку уверен в их целесообразности. Что же касается меня, то, больше, чем уверена – он никогда и не имел информации о том, как кто из сотрудников госслужб относится к таким, как я. Вся информация «оседает» у привратника – именно он решает, кому какую информацию, из той, что присылают люди, дать тому или иному чиновнику. Можно сказать, что именно такие «привратники» и вершат судьбу страны и людей. Прошло достаточно много времени – и я снова вернулась к переписке с Президентом, то бишь, со Шлыком.

Президенту республики Беларусь

Уважаемый Александр Григорьевич!

На заседании с правоохранительными органами Вы подчеркнули, что «В основе всей политики государства были и будут человек и справедливое отношение к нему». Однако, в реальности, сотрудниками правоохранительных органов сплошь нарушаются права человека, хотя, защита прав человека, по Вашим словам, должна быть «первостепенной задачей правоохранительной системы». Результаты моего интеллектуального труда, присвоил директор ИООО «БРВ-Брест» Рудь С.Н. Я обратилась в суд. В течение трёх лет прошло десять судов разных уровней, однако, мой иск так и остался НЕ РАССМОТРЕННЫМ. Судью, первым принявший незаконное Решение, поддержали все остальные судьи, которые должны были рассматривать мой иск. Последний раз суд по моему иску состоялся 08.08.2018г. под председательством судьи суда Ленинского района г. Бреста Ковальчук Е.С. Я не присутствовала в судебном заседании. Но, судя по тексту Решения, вынесенного судьёй, она суд не проводила. Сославшись на результаты, полученные в процессе другого судебного заседания, она вынесла Решение, хотя, не имела права этого делать. На действия судьи я написала надзорные жалобы – в коллегию по гражданским делам Брестского областного суда, председателю областного суда, в Верховный суд РБ. Ни одна из инстанций мои жалобы НЕ РАССМОТРЕЛА. Ответили мне, не затронув вопроса о незаконном принятии Решения, хотя, только вопрос о незаконном принятии Решения в жалобах я и ставила. Что касается ответов из Верховного Суда, то, создаётся впечатление, что они ответы готовит один и тот же человек (это «видно» по подчерку, стилю написания), БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ ЖАЛОБ, а «подписывают» эти ответы разные сотрудники. 12.12.2018 г. я написала первую надзорную жалобу в Верховный Суд – получила ответ от зам. председателя ВС РБ Забара А.А. Он не рассмотрел мою жалобу, и я об этом написала во второй надзорной жалобе, на имя председателя ВС РБ Сукало В. Ответ на свою вторую надзорную жалобу получила, опять же, от того самого зам. председателя ВС РБ Забара А.А. – точно такого содержания, какой был ответ на мою первую надзорную жалобу. Я жалуюсь председателю ВС РБ на его сотрудника, а отвечает на мою жалобу тот самый сотрудник, на которого я жалуюсь. Мало того – отвечают тем же самым текстом, на несправедливость которого я жалуюсь. Я подготовила третью жалобу, в Президиум Верховного Суда, в которой описала «чудеса», которые происходят в Верховном Суде. Ответ на третью жалобу, получила от заместителя председателя ВС РБ Калинковича В.Л. Ни один из сотрудников НЕ РАССМОТРЕЛ ПО СУЩЕСТВУ мои жалобы. Несправедливость восторжествовала и в этот раз. Подтасовка, фальсификация, круговая порука – разве это те методы, которыми должны пользоваться сотрудники судов? А, теперь, возникает вопрос: ПОЧЕМУ СУДЬИ НАРУШАЮТ ЗАКОН, которому только и должны подчиняться? И, не говорит ли это о наличии у судей личной мотивации? Кто может остановить беспредел, который происходит в судебной системе?