Сергей Ружинский – Война за реальность. Как зарабатывать на битвах за правду (страница 15)
Герой этого рассказа – вылитый «ветеран» спора. Он уже знает истину и пытается ее донести, но для «новичка» (жены) он – пустое место. Его реальность игнорируется, пока она не подтверждается по «официальному каналу» – через телефонный звонок. Только тогда происходит признание факта. Зачастую в интернет-дискуссиях диалог невозможен в принципе, и причина этому кроется не только в психологии.
Зачастую диалог невозможен в принципе. Фундаментальная причина этому кроется не только в психологии, но и в морфологии мозга. Научные исследования показывают колоссальную индивидуальную изменчивость цитоархитектонических полей мозга у разных людей. Отдельные структуры, отвечающие за память, характер, полемические, ораторские или иные специфические навыки, у разных людей могут различаться по объему в 10, а иногда и в 40 раз.
Это означает, что «ветеран» спора и «новичок» обладают буквально разным «железом» для обработки одной и той же информации. У ветерана за годы погружения в тему, в результате направленного синаптогенеза сформировалась в мозгу сложная и энергоэффективная нейронная сеть по данной конкретной теме. Благодаря этому он способен продуцировать экспертные и оценочные суждения, а не просто пересказывать или обсуждать факты. У новичка же такая сеть отсутствует, а его мозг, подчиняясь закону экономии энергии, выбирает самый простой путь – имитацию, дублирование, повторение уже трижды пройденного (вот почему начинающие участники дискуссии так любят переобмусоливать историю про развевающийся флаг).
В отличие от «ветерана», «новичеок» не стремится понять суть, а лишь демонстрирует «требуемый результат», чтобы порадовать «своих» или получить социальное одобрение. Этому, как правило, сопутствует коммуникативные специфики (грубость, хамство, невоспитанность) обусловленные исключительно биологической стратегией поведения в условиях дефицита интеллектуальных ресурсов. И если в живом общении такой диалог глухих быстро бы исчерпал себя, то цифровая среда придает ему новое, зловещее свойство.
Устный спор умирает, но форумная ветка бессмертна. Любой аргумент, оставленный десять лет назад, может быть воскрешен одним комментарием и вспыхнуть с новой силой. Это обрекает такие темы на вечное противостояние, превращая интернет в огромное поле неупокоенных интеллектуальных призраков, которых невозможно окончательно победить, можно лишь на время отложить бой.
Одним из главных носителей этого «цифрового бессмертия» являются мемы – лаконичные, эмоционально заряженные образы или фразы, которые кодируют спор в упрощённой, но заразительной форме. Например, мем «флаг развевается на Луне» стал символом скептицизма, мгновенно вызывая в памяти целую цепочку аргументов о «лунном заговоре». Такие мемы, распространяясь в сетях с вирусной скоростью, не просто сохраняют спор, но и делают его доступным для новых поколений, превращая сложные технические дебаты в культурные маркеры. Они действуют как цифровые гены, передавая суть конфликта через поколения пользователей, обходя необходимость глубокого анализа. Именно мемы обеспечивают спорам их поразительную живучесть, превращая их в самоподдерживающиеся культурные артефакты, которые невозможно стереть из коллективной памяти интернета.
В 2023 году в TikTok хэштег #5GConspiracy набрал миллионы просмотров благодаря роликам, утверждающим, что вышки 5G вызывают болезни. Эти эмоционально заряженные видео затмили научные статьи и официальные опровержения от телекоммуникационных компаний, которые были слишком сложны для массовой аудитории, показав, как яркий шум заглушает трезвые голоса. Эта асимметрия, при которой ложь легко тиражируется, а правда требует усилий, неизбежно сказывается на судьбе самих участников.
Эсхатология спора. Цикл обновления и экзистенциальное выгорание
Сам спор вечен, но его участники смертны. Процесс цикличен: на арену приходит новое поколение «неофитов», полное энергии доказать свою правоту. «Ветераны», уставшие от вечных повторений, вступают в бой со смесью снисхождения и раздражения. Спустя годы ветеран осознает, что война стратегически невыигрываема. Он спорит уже не с личностями, а с безличным, вечно регенерирующим архетипом, преумноженном парадоксом Брэсса из транспортной инженерии: добавление новых «дорог» (аргументов, фактов) не уменьшает «пробки» спора, а лишь усугубляет их, порождая новые ветки дискуссий и индуцированный спрос на конфликт. Любая попытка «расширить» поле боя лишь доказывает, что единственный выход – покинуть его.
Даже когда на поле боя вбрасывается, казалось бы, неопровержимый факт, способный поставить точку, участники часто отказываются его принять. Для них сохранение конфликта оказывается важнее его разрешения, ведь окончание спора будет означать потерю цели и смысла. Эту психологическую зависимость от самого процесса блестяще описал Роберт Томпкинс.
Эта финальная фраза – «Может, еще разок?» – и есть девиз любого вечного спора. Его участники подсознательно не хотят, чтобы он заканчивался. Любой решающий аргумент будет проигнорирован или оспорен, потому что сама война стала для них ценнее победы. Любая попытка «расширить» поле боя новыми фактами лишь доказывает, что единственный выход – покинуть его.
Информационное паразитирование. Шум, заглушающий реальность
Возможно, это самый пагубный итог: дискуссия превращается в паразита, питающегося телом реального события, науки или истории, но не производящего ничего, кроме шума. Она черпает энергию из великого события-хозяина, но не отдаёт ничего взамен – ни верифицируемых знаний, ни новых интерпретаций. Хуже того, в процессе она заглушает голос подлинных экспертов, превращая саму идею познания в декорацию. Это и есть имплозия смысла в гиперреальности – когда плотность и противоречивость информационного потока становятся столь запредельными, что любые различия – между экспертом и дилетантом, правдой и вымыслом, оригиналом и копией – схлопываются в единую вязкую массу.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.