Сергей Нечаев – Жанна д'Арк. Тайна рождения (страница 44)

Вскоре после реабилитации Жанны сам собой возник вопрос и о правомерности осуждения Жиля де Рэ: все-таки он был известным полководцем, героем победоносно завершившейся войны, боевым соратником святой Жанны. Однако среди друзей и родственников казненного маршала не нашлось ни одного человека, который бы рискнул выступить в защиту его имени.

Лишь в 1992 году по инициативе нескольких французских историков был организован новый судебный процесс, на котором имя маршала было полностью реабилитировано. Из архивов инквизиции были извлечены документы, из которых следовало, что не было никаких замученных детей и кровавых экспериментов.

Все оказалось значительно прозаичнее: Жиль де Рэ многим не нравился своей резкостью и независимостью суждений, многие были ему должны значительные суммы денег, слишком о многом он был излишне осведомлен и, в довершение ко всему, он обладал слишком большим влиянием на Жанну, которая в его руках могла стать очень опасным оружием.

Кроме того, как мы уже знаем, Жиль де Рэ общался с наследником французского престола Людовиком, сыном Карла VII, который с ранних лет начал интриговать против своего отца, пытаясь свергнуть того с престола.

Такой потенциальный союзник в стане опального Людовика был крайне нежелателен. Но взять и тривиально убрать с политической сцены своенравного героя Франции, как это нередко делалось с людьми чуть меньшего калибра, было опасно. Тогда-то и была создана так называемая «творческая группа» во главе с Жаном ле Фероном, казначеем Бретани, и Жаном де Мальтруа, епископом Нантским. Заручившись покровительством короля, эти люди просто успешно выполнили полученный ими заказ.

Вместо послесловия

В конце 2003 года по средствам массовой информации прошло сенсационное заявление украинского ученого-антрополога Сергея Горбенко, утверждавшего, что знаменитая Жанна д’Арк якобы не была сожжена на костре, а дожила до пятидесяти лет, что она не была простой крестьянкой, как гласит легенда, а происходила из королевского рода Валуа и что вообще никакой Жанны д’Арк не было, а ее в свое время придумали сами французы.

Чтобы понять всю серьезность данного заявления, достаточно сказать, что Сергей Горбенко работает в Институте антропологии во Львове и, являясь продолжателем теорий известного советского ученого Михаила Герасимова, занимается пластической реконструкцией внешности по черепам и скелетам людей прошедших эпох.

Будучи специалистом с мировым именем, Сергей Горбенко был приглашен французским правительством для исследования останков членов королевской семьи. Исследовав усыпальницу французского монарха Людовика XI в базилике Нотр-Дам де Клери близ Орлеана, Сергей Горбенко обнаружил, что женский череп, хранившийся вместе с черепом короля, принадлежал не королеве Шарлотте Савойской, умершей в тридцать восемь лет, а совсем другой женщине.

Украинский ученый заявил лондонской газете «Independent»:

«Вскрыв могилы, я получил информацию, которая привела меня к таким выводам, в которые я сам с трудом мог поверить».

Один из скелетов поразил его больше всего.

«Скелет принадлежал женщине, которая носила тяжелую амуницию и имела развитую мускулатуру. В Средние века такую мускулатуру могли иметь только рыцари, носившие стальные доспехи».

Сергей Горбенко пришел к выводу, что это останки так называемой Жанны д’Арк, которая в действительности была незаконнорожденной принцессой королевского рода Валуа.

Как известно, смерть Жанны д’Арк, сожженной на костре по обвинению в ереси и колдовстве, которое выдвинули англичане и их союзники из католической церкви, является одной из основных составляющих французского национального духа.

Сергей Горбенко заявил:

«Я уверен, что группа дворян составила план, который должен был повлиять на французский народ и армию и деморализовать англичан. Нельзя забывать, что в то время люди были глубоко религиозны и верили в чудо. Заговорщикам нужна была женщина, посланная Богом, чтобы спасти Францию. Миф о Жанне д’Арк распространился, обретя репутацию непреложной истины. В то время французский трон шатался, и монархия срочно нуждалась в «героической» фигуре, которая не только могла мобилизовать на борьбу с захватчиками, но и поддержать претензии наследника престола. Однако такой фигурой вряд ли могла стать сельская девчушка вроде Орлеанской девы из легенды».

Но, как выяснилось, незаконнорожденная принцесса сыграла свою роль гораздо лучше, чем кто-либо мог предположить. Она стала слишком влиятельной фигурой в глазах своих последователей, из-за чего сама начала представлять угрозу французскому трону.

Доктор Горбенко, верящий в то, что, после того как незаконнорожденную принцессу убрали со сцены, ее место на костре заняла совершенно другая женщина, ставшая мученицей, сделал заключение:

«Я думаю, что, если бы она заявила о своей принадлежности к династии Валуа, она могла бы свергнуть самого дофина».

Представители министерства культуры Франции, ознакомившись с теорией украинского ученого, назвали ее «чистой воды выдумкой».

Таковы последние новости этой большой и бесконечной истории, носящей название ЖАННА Д’АРК. Сколько их еще будет и будет ли в ней когда-нибудь поставлена точка? Как бы то ни было, единственным непреложным фактом является следующее: кем бы ни была Жанна д’Арк, она смогла вписать великолепную страницу в историю Франции.

Так что же это — творение Бога или изобретение заинтересованных в красивой легенде людей? Пример самопожертвования во имя Родины или одна из величайших фальсификаций во французской истории? Реальная героиня, павшая жертвой династической свары, или лишь своего рода символ, при помощи которого французские политики весьма искусно нагнетали антианглийские настроения?

Однозначного ответа на эти вопросы не даст никто, ибо, как утверждают французские исследовательницы жизни Жанны д’Арк Режин Перну и Мари-Вероник Клен, Жанна — «неисчерпаемая личность, о которой всего не будет сказано никогда».

Использованная литература

ЛЕВАНДОВСКИЙ А. П. Жанна д’Арк. М., 1962.

МЕРЕЖКОВСКИЙ Д. С. Жанна д’Арк//Лица святых от Иисуса к нам. М., 1999.

РАЙЦЕС В. И. Жанна д’Арк: факты, легенды, гипотезы. СПб., 2003.

ТВЕН Марк. Жанна д’Арк (перевод с английского). Минск, 1961.

AMBELAIN Robert. Drames et secrets de l’histoire. Paris, 1981.

ANDRE Francis. La v£rite sur Jeanne d’Arc, ses ennemis, ses auxilieres et sa mission d’apres les chroniques du XVe siecle. Paris, 1895.

GRIMAUD Jean. Jeanne d’Arc a-t-elle ete brûlée? Paris, 1952.

GUILLEMÌN Henri. Jeanne dite Jeanne d’Arc. Paris, 1970.

LAMY Michel. Jeanne d’Arc. Paris, 1987.

PERNOUD Régiпе. J’ai nom Jeanne la Pucelie. Paris, 1994.

PESME Gérаrd. Jeanne d’Arc n’a pas été brulde. Paris, 1960.

QUICHERAT Jules. Procds de condamnation et de rehabilitation de Jeanne d’Arc, dite la Pucelle. 5 vol. Paris, 1841–1849.

SAVE Gaston. Jeanne des Armoises, Pucelle d’Orldans. Nancy, 1893.

SERM01SE Pierre de. Les missions secretes de Jeanne la Pucelle. Paris, 1970.

WEILL-RAYNAL Etienne. Le double secret de Jeanne, la Pucelle révélé par des documents de l’époque. Paris, 1972.

INFO

Историческое расследование

Нечаев Сергей Юрьевич

ЖАННА Д’АРК

Тайна рождения

Научно-популярное издание

Редактор Г. Дзюбенко

Дизайн серии, обложка Т. Кудрявцевой

Макет вкладки С. Мжельского

Художественный редактор З. Буттаев

Технический редактор Л. Стёпина

Корректор О. Левина

Компьютерная верстка: И. Мамонтов

ИД № 04467 от 09.04.2001.

Подписано в печать 04.10.05.

Формат 84x108/32.

Бумага газетная. Гарнитура Newton. Печать офсетная.

Печ. л. 9,0 + цв. вкл. 0,5. Тираж 5000 экз.

Заказ № 15587. С-233.

Общероссийский классификатор продукции

ОК-005-93, том 2-953000.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

№ 77.99.02.953.Д.006135.10.04 от 21.10.2004 г.

ООО «АСТ-ПРЕСС КНИГА».

107078, Москва, Рязанский пер., д. 3.