Сергей Левченко – Цифровая память. Что останется от нас в сети, и как ИИ меняет горе, наследие и прощание (страница 20)

Но не каждое фото, которое передаёт боль семьи, уважает человека.

Есть фотографии, которые лучше не публиковать никогда.

• фото тела;

• фото тяжёлого медицинского состояния;

• фото с признаками унижения или беспомощности;

• фото, где человек явно не хотел бы быть показанным;

• фото детей без отдельной защиты;

• фото, где есть чужие люди;

• фото из интимной или домашней зоны;

• фото, которое может стать поводом для травли, мошенничества, спекуляций или чужого любопытства.

Память не обязана доказывать боль миру через изображение человека в момент уязвимости.

ИИ и “оживление” фотографии

Отдельная современная зона - сервисы, которые предлагают “оживить” фото.

Старый портрет начинает моргать. Улыбаться. Поворачивать голову. Смотреть в камеру. Иногда это подаётся как красивый способ памяти. Иногда как развлечение. Иногда как подарок семье.

Но для человека в горе такой ролик может быть не развлечением, а ударом.

Фотография говорит: этот момент был.

Анимация начинает шептать: он будто здесь.

Это уже другая граница.

Не всякое движение на экране помогает живым. Иногда оно делает отсутствие ещё невыносимее. Иногда оно закрепляет иллюзию. Иногда ребёнок смотрит и спрашивает: “Почему он двигается, если умер?” Иногда пожилой родственник не может перестать пересматривать. Иногда человек в остром горе начинает искать всё более похожие формы присутствия.

Поэтому перед любым “оживлением” фотографии нужно остановиться.

[ПАУЗА ПЕРЕД ДЕЙСТВИЕМ]

Спросите себя:

Человек давал согласие на такую обработку? Это поможет памяти или усилит зависимость от иллюзии? Кто увидит результат? Есть ли среди зрителей дети, пожилые люди, люди в остром горе? Не превращаем ли мы лицо человека в эффект? Сможем ли мы честно сказать: это не он, это обработка?

Если на эти вопросы нет спокойных ответов, лучше не делать.

Лицо как часть достоинства

Лицо человека связано с его достоинством сильнее, чем кажется. По лицу нас узнают. Лицом мы встречаем мир. Лицо остаётся в памяти детей. Лицо становится тем, что семья хранит, когда голоса уже мало, вещей слишком много, а слов не хватает.

Именно поэтому нельзя обращаться с лицом умершего как с открытым материалом.

Нельзя делать с ним всё, что позволяет программа.

Нельзя менять его ради красивого эффекта.

Нельзя заставлять его улыбаться, если это не было реальным снимком.

Нельзя вставлять его в сцены, которых не было.

Нельзя делать новые “семейные фотографии”, где умерший будто присутствует на событии, которого он не застал.

Понимаю, почему такая идея может возникнуть. Свадьба без отца. Выпускной без матери. Рождение ребёнка без бабушки. Семейный праздник, где кто-то должен был быть, но не будет.

ИИ может предложить вставить отсутствующего человека в кадр.

Но такая картинка не возвращает человека. Она создаёт новую ложную сцену. И чем красивее она выглядит, тем сложнее потом объяснить детям и себе, где память, а где выдумка.

[ЭТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА]

Фото человека, сделанное при жизни, - это память.

Сгенерированная сцена, где умерший будто присутствует на событии после своей смерти, - это реконструкция, которая может исказить память.

Если такое вообще делается, оно должно быть ясно помечено как художественная реконструкция и не должно подменять реальный семейный архив. Но во многих случаях лучше отказаться.

Согласие семьи не всегда достаточно

Иногда говорят: “Родные же согласны”.

Это важно. Но не всегда достаточно в человеческом смысле.

Семья может быть в остром горе. Может действовать из вины. Может спорить между собой. Может не учитывать волю самого умершего. Может не подумать о детях. Может не увидеть, что на фотографии есть другие люди. Может не понимать, как сервис потом хранит и использует загруженное изображение.

Главный вопрос не только “разрешила ли семья”.

Главный вопрос:

Хотел ли бы сам человек, чтобы его лицо использовали именно так?

Если ответа нет, лучше выбирать более бережный способ памяти.

Безопасные способы работы с фотоархивом

С фотоархивом можно делать много хорошего без имитации.

Можно разобрать фотографии по годам.

Можно подписать людей, места, события.

Можно восстановить даты по семейным воспоминаниям, но честно отделять факт от догадки.

Можно убрать дубли.

Можно создать закрытый семейный альбом.

Можно напечатать несколько снимков для близких.

Можно сделать книгу памяти, где фотографии сопровождаются реальными рассказами живых людей.

Можно попросить ИИ помочь с технической сортировкой, описанием, структурой, но не отдавать ему право придумывать события или говорить за человека.

[МОЖНО]

Использовать ИИ для аккуратной помощи:

• составить список папок;

• предложить структуру семейного альбома;

• помочь сформулировать нейтральные подписи;

• расшифровать рукописные подписи, если качество позволяет и семья проверяет;

• подготовить вопросы родственникам по фотографиям;

• помочь сделать оглавление книги памяти.