Сергей Кузнецов – Русская правда (страница 1)
Сергей Кузнецов
Русская правда
Возникновение Древнерусского государства в IX в. сопровождалось формированием и утверждением особых правовых отношений.
«Русская Правда» — памятник законодательства XI–XII вв., который содержит нормы гражданского права, семейного права, наследственного права, уголовного права и процесса в Древнерусском государстве.
Начнем с уголовного права, в нём не используется термин «преступление» в современном понимании, а преступление определяется как «обида» — причинение морального, материального или физического вреда конкретному лицу или группе лиц.
Уголовное право.
Объект преступления — личность и имущество.
Субъекты преступления — все физические лица, за исключением холопов. За действия холопа отвечал его хозяин, который мог либо выкупить провинившегося, либо выдать его потерпевшему.
Субъективная сторона включала умысел или неосторожность. Умысел разделялся на прямой и косвенный. К смягчающим обстоятельствам относили состояние опьянения, состояние, близкое к аффекту, необходимую оборону (например, убийство вора при его поимке). Отягчающим обстоятельством считался корыстный умысел.
Объективная сторона распадалась на две стадии: покушение на преступление (например, человек обнажил меч, но не ударил) и оконченное преступление.
1. Преступления против личности:
убийство (дифференцировалось на убийство в ссоре или на пиру и убийство в разбое);
причинение телесных повреждений (нанесение ран, отсечение руки, ноги, лишение глаза);
оскорбление действием (вырывание бороды, усов, толкание и др.);
ложное обвинение.
2. Имущественные преступления:
кража (татьба), в том числе конокрадство (особо тяжкий вид кражи);
разбой (ещё не отличимый от грабежа);
поджог (особенно поджог жилища, так как в условиях деревянной застройки это могло привести к массовой гибели населения);
угон;
уничтожение чужого имущества;
повреждение межевых знаков;
злостная неуплата долга;
укрывательство беглых рабов;
незаконное пользование чужим имуществом.
Государственные преступления в Русской Правде не выделялись, хотя на практике такие действия, как измена, покушение на жизнь, здоровье или честь князя, карались.
Высшая мера наказания — «поток и разграбление». Назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Включала конфискацию имущества и обращение преступника вместе с семьёй в рабство.
Вира — штраф за убийство свободного человека. Величина виры зависела от социального статуса убитого: за княжеского мужа, тиуна огнищного и конюшего платилась вира в 80 гривен, за простого свободного мужчину — 40 гривен, за ремесленника или ремесленницу — 12 гривен, за смерда и холопа — 5 гривен и т. д.. Если община не искала преступника при убийстве в разбое, она платила «дикую виру» — коллективный штраф.
Полувирье — штраф за тяжкие увечья свободному человеку (например, отсечение руки, носа, руки, выкалывание глаза).
Продажа — штраф за другие преступления (нанесение менее тяжких телесных повреждений, кражу и др.). Размер штрафа зависел от тяжести преступления.
Также предусматривались такие выплаты, как головничество (возмещение в пользу родственников убитого) и урок (плата хозяину за украденную или испорченную вещь или за убитого холопа).
Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя на практике применялась.
Судебный процесс по Русской Правде носил состязательный характер, не было деления на гражданский и уголовный процессы. Он начинался по инициативе потерпевшего и включал несколько стадий:
Заклич — публичное объявление о совершённом преступлении.
Свод — отыскание ответчика, например, при краже.
Гонение следа — поиск преступника по его следам.
Система доказательств включала свидетельские показания (видоков — очевидцев, и послухов — свидетелей доброй славы), вещественные доказательства, ордалии (испытания огнём, железом) и судебный поединок («поле»).
Приговор по уголовным делам приводился в исполнение немедленно.
Гражданское право.
1. Право собственности. В Русской Правде в основном речь идёт о праве собственности на движимое имущество: коней, скот, одежду, оружие, торговые товары, сельскохозяйственный инвентарь и др.. Земля в тексте не упоминается, так как право собственности на неё находилось в стадии становления.
Собственник имел право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а также требовать его защиты при посягательствах. Если имущество попадало в незаконное владение, собственник мог его вернуть на основе строго установленной процедуры.
2. Обязательственное право. В Русской Правде отражены обязательства из договоров и из причинения вреда (деликты).
3. Договоры. В Пространной редакции Русской Правды упоминаются следующие виды гражданско-правовых договоров:
Купля-продажа. Заключался публично, на торгу, в присутствии двух свидетелей и мытника (сборщика торговых пошлин). Продавец должен был быть собственником вещи, при этом не должно было быть претензий третьих лиц на право собственности.
Заём. Наиболее развёрнуто в документе описан договор займа. Предметом могли быть деньги, продукты, скот и др.. Займ давался под проценты, которые поначалу не были регламентированы. После восстания 1113 года в Киеве государство стало регулировать такие правоотношения: в «Уставе Владимира Всеволодовича» (князя Владимира Мономаха) было прописано ограничение ставки по займу — не более 20% годовых. Также «Указ о резах» ограничивал общую переплату за кредит — не более 150%.
Поклажа (хранение). Передача вещей на хранение. Хранитель давал судебную клятву о сохранности имущества, на нём лежал риск его потери.
Личный наём. Есть упоминания о найме рабочих «мостников» для ремонта и строительства мостов.
Аренда имущества. Упоминается найм закупом коня, плуга, бороны.
Договоры заключались в устной форме, но обязательно в присутствии свидетелей (послухов).
Ответственность по обязательствам.
В Русской Правде доминировала имущественная ответственность, но в некоторых случаях должник мог попасть в личную зависимость — стать рабом или холопом. Например, за сделки, заключённые холопами, ответственность ложилась на их господ.
Также различалась несчастная и злостная несостоятельность. Купец, утративший вверенные ему товары в результате обстоятельств непреодолимой силы (пожар, кораблекрушение и т. п.), имел право на рассрочку платежа, а пропивший, проигравший или испортивший товар по своей вине мог быть продан кредиторами в рабство.
Наследственное право. В Русской Правде отражены нормы наследования по закону и по завещанию. В качестве объекта наследования выступало движимое имущество — скот, утварь, дома, холопы. О наследовании земли не упоминается.
Процессуальные формы. В документе представлены такие процессуальные формы, как «заклич» (объявление о пропаже вещи), «свод» (процедура розыска виновника кражи или присвоения чужой вещи) и «гонение следа» (розыск преступника по его следам).
Русская Правда свидетельствует о достаточно высоком уровне развития правовой мысли того времени и стремлении государства защитить частную собственность и регулировать имущественные отношения.
Семейное право.
1. Типы семей, которые рассматривались в документе. Помимо малой семьи (отец, мать и дети), в статьях Русской Правды упоминалось сожительство в одном доме братьев, дядей, племянников с их женами и детьми. Такая патриархальная семья скреплялась общим владением семейным имуществом и властью одного из родственников — старшего брата («вятшаго»). Выражение «жить в одном хлебе» означало питание единым хлебом, владение и пользование общим имуществом.
2. Поводы для развода. По положениям Русской Правды существовал конкретный перечень поводов к разводу, среди которых выделяли: уход в монастырь одного из супругов, смерть мужа или жены, безвестное пропажа супруга, прелюбодеяние и другие.
3. Положение детей. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно от отца, который имел над ними безграничную власть.