Сергей Ионин – Предисловие к разумному устройству мира. Монография (страница 6)

Если мы утверждаем, что Создатель наградил нас подобным Оно разумом, значит и мы способны мыслить подобно Богу, хотя мыслить подобно Дьяволу гораздо удобнее. Хотя Бог и Дьявол для вашего понимания, я выбрал только чтобы приблизить ваше мышление к реальному, хотя в реальности Сверх разума ни Бог и Дьявол не нужны, как не Рациональные существа. Мы их придумали чтобы оправдать свои поступки, не всегда справедливые, но всегда выгодные, так как нами всегда и везде правит выгода, что и определяет наше мышление. У мудрости и глупости нет определения, так как они зависят от названия, если назвать глупость мудростью и оповестить информируя многих, то доказать обратное невозможно. Признать глупость за мудрость нам выгодно в тех или иных случаях, признавая приоритет обогащения и значит узаконено, что не позволяет нам по этическим нормам противодействовать закону. Потому, когда мы обманываем своего партнёра по бизнесу или совместному предприятию, всегда стараемся избегать мыслей о неправильности наших действий, определяя, что для развития или обогащения нашей деятельности это необходимо? Хотя мысль о нашем пресыщение всегда присутствует, в силу того что Создатель знает наши мысли, хотя и подленькие, но оправдывающие неблаговидный поступок кинуть партнёра, ради богатства, или отдыха в престижных местах, характеризуя это как Совесть а в учёном мире как подсознание спорящее Сознанием. Это очевидно для любого здравомыслящего и значит рационально мыслящего человека, понимающего что забеременеть от святого духа – Невозможно, хотя в этом уверены многие? Тогда о каком понятии идёт речь в понимании Создателя как Оно, не поддающееся объяснению?

Для тех кто в будущем начнёт контактировать с Оно, на что я искренне надеюсь, так как прецедент для этого уже существует в моём лице, могу поделиться с вами несколькими бесспорными замечаниями, в силу того что спорные вопросы, возникающие между мной и Создателем могут решаться только с участием двух сторон, с обоюдного согласия. Это относиться прежде всего в спорах о самом Создателе, который может представить себя сам, а доказать это не возможно, как в суде, при отсутствии одной из сторон. Болтология о том есть или существует Оно, это не научный спор, а борьба разными вымыслами, количество которых будет бесконечно., что особенно заметно сейчас. Хотя совсем недавно было только два мнения: первое всё создал Бог, и второе всё появилось случайно? Что в научном выражении звучит как: « А хрен его знает?» При этом понятие хрена никак не обозначено, что это взрыв или эволюционный процесс длящийся не определённое время. Поэтому. Привыкните к мысли что Оно знает наши мысли, и при должном развитии вашего разума всегда подскажет правильное решение, или придаст вам правильное направление. За пять лет контактов с Оно как Создателем, я не помню случая, чтобы что-то попросить для себя, а тем более для вас, у Создателя? Для меня очевидно всегда одна мысль, если это Сверх разум, то определение дать или не дать мне какие-то дары или привилегии, находятся у него, и зависят от Оно. А мои действия продиктованы только выполнением тех мер и ограничений как и возможностей которые мне позволены. «Не дёргайте тигра за усы.» – говорит восточная мудрость, если оно знает наши мысли, самое потаённое у нас, значит знает что каждый из нас заслуживает.

Для меня например, понять что ко мне обратилось некое существо, и высказало мне мои предшествующие мысли, может повергнуть в шок кого угодно, так как знать что за мысли придут к тебе в голову, до того как Они пришли, в нашем понимании не возможно. Но Оно это сделало, и этим самым уже разрешило все мои сомнения относительно существования вне это мира. Я даже не стал интересоваться как это происходит, мне было достаточно осознать, что существует не что такое, что во много раз умнее и мудрее и главное рациональнее меня, которое даже не выполнило элементарного действия, Не сказав мне: « Эй ты придурок, на колени! Сейчас с тобой будет говорить Сам Господь!», а вместо этого сказало: « Какой ты глупый?». После этого я уже никогда, и ни в чём не мог сравнить себя с приматами хотя сейчас, зная возможности Создателя, я не могу сказать с уверенностью, что мы все произошли от обезьяны, но то, что мы связаны с животным миром – однозначно. И могу утверждать это только в отношении себя, что я точно не от неё, но в вашем подтверждении не нуждаюсь, пока кто-то из вас не убедит меня в своём контакте с Оно. Но за пять лет я такого не нашёл.

Глава третья

Не рациональная наука и Рациональный Создатель. Замысел Творца.

Наука достаточно прагматична, так как использует названия вместо знаний, заменяя понимание, запоминанием, когда вместо знаний нам подсовывают зубрёжку.

Выучи наизусть – это самый надёжный способ дать человеку, те знания которые ему будут необходимы для « Сожительства» с Обществом, всегда разноплановым и разнохарактерным. Почему сожительства, – потому что там не может быть любви, где заложен прагматизм, который мы пытаемся объяснить разумно, придавая науке характерные для разума свойства, не всегда удачно, так как наука это кошка, гуляющая сама по себе, ограничение такого разгула просто не возможно. А космос это лучшее место для разгула, но и для загула, что всегда привлекательно. Хотя на поверхности лежит замысел Оно, которое во много раз умнее, а точнее разумнее нас, позволяя нам фантазировать и придумывать самые невероятные гипотезы, подтверждая их самыми невероятными фактами. Необходимо хотя бы понять, что такой загул в мышлении, не возможен без участия в нём Создателя, определяющего своё не столько отношение, сколько участие в нём, информируя меня фразой: «Ничего не происходит без меня!» на протяжении пяти лет наших контактов, демонстрирует это. При этом, все поступки и действия Оно не только удивительно Разумны, но Рациональны, в противоречии от моих человеческих поступков, которые всегда эмоциональны и чувственны, а значит не рациональны. Покажите мне в природе существо, которое может вас ударить по лицу, за показанный большой палец? А выражение про твою мать или близких родственников может привести к убийству, когда один сказал, а другой не то или не так подумал, и даже совсем не понял? Сколько таких конфликтов мы переживаем в жизни особенно в её начале. Такой идиотизм в мышлении невозможно создать или придумать без существа более Совершенного и более Разумного чем мы, только Оно может нас заставить поступать не разумно, и по нашему пониманию вопреки здравому смыслу, когда мы любое стремление к прогрессу и совершенствованию, обезличиваем эволюцией придавая ей неразумное движение, подразумевающее наличие разума. Откуда эволюции знать, что она должна делать из обезьяны человека, и вообще зачем эволюции человек? Враньё про эволюцию тормозит наше развитие, также как и про Богов или Господа Бога, поставленного над нами чтобы Господствовать? В чём смысл и предназначение человека? Ни наука и не религия, не могут ответить на этот вопрос, так науке ответ затуманен фантастическими вымыслами, а религия видит в основе «по образу и подобию» диктует человеческие эмоции, того что будто человек Создан для поклонения Богу как Создателю. Но если поклоняться перед Богом как Карающим и Всемогущим, значит унижать прежде всего себя, поощряя насилие. И что это за Бог которому необходимо поклоняться, поощряя стремление к власти, которое заложено в нас генетически? Для чего он нужен такой человек униженно просящий и вымаливающий подаяние, чтобы поставить его на пьедестал, как это сделали учёные и чтобы поклоняться ему, единственному обладающему разумом, которым он не пользуется, а только пресыщением и удовольствием. Окститесь, человек это эмоциональный сгусток чувств и переживаний, которому разум дан для возможности Выбора правильного решения. Поэтому Оно как Создатель и не говорит вам о своём существовании, что бы не довлеть над нашим решением, так как уничижение и унижение у нас в крови, а в религии это закреплено. Мы всегда будем пресмыкаться по замыслу Создателя, перед кем, для нас не важно: богатым, знаменитым, обличённым властью, насильником, как перед любимым человеком, позволяя вить из нас верёвки, или вытирать ноги? При чём здесь эволюция, которая в основном заключена к достижении комфорта и развития технических средств, превращая нас и округляя до состояния куколки, способной только жрать и простите срать. Вся наша история состоит из Насилия, при этом над себе подобными, которых тоже сотворило Оно как Создатель.

Посмотрите более пристальнее на человека, который даже ничего не производит, кроме экскрементов, а только молоко в период кормления ребёнка, а в остальное время только разрушает и уничтожает то, что создано Оно для развития и существования нашей жизни, и чего мы старательно не замечаем? И что нам предлагает обученный и эволюционировавший наш мозг, удивительно рациональное решение: « Перелетать с планеты на планету, продолжая гадить?» Неужели вы так наивны что думаете, что это вам позволит Сверх разум, впрочем такое мышление и понимание Оно вам могли и сказать весьма разумные учёные, утверждающие все очевиднее, что наш мир создан Высшим Разумом?, понимая что « Обманывать всех и достаточно долго – Невозможно!» Это, не имеет никакого отношения к замыслу Оно в цели Создания человека, о которой информировало меня Оно через два года нашего общения, объясняя « Зачем создан человек?» Какая самонадеянность, когда человека приучили что все знания можно получить прочитав умные и научные книги, или получив недоступную информацию из скрытых источников. К стати, за все пять лет нашего общения, Оно как Создатель ни разу не сообщило мне что этот источник для меня недоступен? Хотя иногда сведения сообщённые мне были не просто заумными, а даже недоступными для моего разума, и противоречили всем известным знаниям как научным так и религиозным, но Оно всё равно мне о них сообщало, подтверждая, но не подчёркивая, своего превосходства в области мышления когда я спросил, какими характеристиками и физическими свойствами Оно обладает?